Vai al contenuto
Melius Club

Si salvi chi può. Il tramonto del cavaliere


Messaggi raccomandati

Inviato
15 ore fa, Jack ha scritto:

perché son anarchico, son libertario

 

L'anarchismo liberale non esiste

Nessuna dottrina anarchica può definirsi liberale: tutte le teorie anarchiche sono socialiste, da quelle anarco-comuniste a quelle anarco-individualiste, benché nessuna sia favorevole al socialismo di Stato.

L'assurda pretesa del cosiddetto "anarchismo liberale" (ossimoro) di voler rientrare a tutti i costi nell'ambito dell'anarchismo, contrapponendosi a quello socialista, è dimostrata dalla storia del Partito Liberale Messicano (PLM), fondato nel 1905 dai fratelli Magón, Librado Rivera ed altri anarchici messicani. Il PLM, inizialmente, attinse a piene mani dalla tradizione liberale messicana, ma ben presto sfociò nell'anarchismo classico di stampo anarco-comunista. I militanti del PLM, chiamati anche magonisti, inizialmente si definirono liberali, ma poi, dopo la deriva istituzionale e traditrice dell'esercito liberale e il tradimento di Madero, essi preferirono essere chiamati semplicemente anarchici.

Questo dimostra che, nonostante le infinte correnti e tendenze che lo caratterizzano, l'anarchismo ha anche una sua unità d'intenti, che si manifesta nei suoi principi anti-capitalistici, anti-statali e nemici di ogni discriminazione. Questi sono imprescindibili per chiunque si definisca anarchico e possono essere tranquillamente definibili come principi socialisti.

 

Inviato
2 ore fa, mozarteum ha scritto:

e’ ovvio che un ordinamento in cui i divieti superano abbondantemente le cose consentite (e siamo nel campo della proprieta’ privata) genera effrazioni.

Ho visto cose quando costruivo...

Infandum, regina, iubes renovare dolorem ... (hai visto lo scientifico? 🙂 ) 

Vorrei anche far notare che spesso si partiva con l'allargamento di un bagno per raddoppiare la cubatura e fare anche una dependance con piscina ... 

Inviato

@nixie libertario non liberale. Libertario con liberale non c’entra quasi nulla. 

Anarco-Libertario Nixie. 
È un’altra roba, molto più brutta 😁 
Leggi un po’, googla meglio magari. 

Inviato
4 ore fa, briandinazareth ha scritto:

rimane il fatto di scegliersi gli alleati tra l'estrema destra c

Da' n'occhiata a chi si sceglie il PD come amici in Europa ed oltre va. E non limitarti ai partiti, vai anche a guardar dove giran i dindi (che contan molto di piú), che é decisamente piú interessante.

 

Che Orban a confronto é un frescuretto sul fronte della libertà e democrazia economica (che condiziona qualsiasi aspetto delle c.d. democrazie).

 

Il tuo difetto é che ci vedi e ci senti da na sola parte..

 

Inviato

Insomma, secondo alcuni dei nostri fellow di sx, chi non è con loro non può essere solidale, etico, non sa divertirsi,  non sa cosa sia la libertà o il libertarismo, non di gode la vita , non sa scopare ecc. Oltretutto probabilmente è fascista a sua insaputa. E datevi una calmata, va bene l'autostima ma non esageriamo 😀

Inviato
6 ore fa, mozarteum ha scritto:

oggi chi da lavoro paga addirittura irap una imposta sconosciuta ai dipendenti.

Ho appena chiuso il bilancio 2020 (S.r.l.) . Fatto 100 l'utile lordo paghiamo (spannometricamente) il 38% tra IRAP, IRES e anticipo IRES. Resta l'utile netto che, detratto il 5% di riserva legale, mi viene tassato alla fonte con un bel 26%. La commercialista mi dice pure che dovrei essere contento...fate voi. E Berlusconi me lo ricordo bene fin dal 1994, una cialtronata dopo l'altra. Ovviamente senza sconti per gli altri, da parte mia. 

Inviato
6 ore fa, Jack ha scritto:

questa, di tutte le idiozie fatte dalla sinistra è la più idiota di tutte. Da putrefazione del cervello.

Sapessi quanto mi costa darti ragione... 

  • Thanks 1
Inviato

L'irap si paga anche se il risultato d'esercizio è negativo...

  • Sad 1
Inviato

Ci vorrebbe una bottigliata di krug  sui denti di chi ha creato questo mostro fiscale

  • Melius 1
Inviato

Comunque concordo con chi sostiene che Berlusconi non poté fare la rivoluzione promessa anche per motivi legati alla sua ricattabilità.

Inviato
28 minuti fa, tigre ha scritto:

Berlusconi non poté fare la rivoluzione promessa anche per motivi legati alla sua ricattabilità

Ma dai... ma di quale rivoluzione parli 😁

Paranoid.Android
Inviato
34 minuti fa, tigre ha scritto:

concordo con chi sostiene che Berlusconi non poté fare la rivoluzione

Da quando ci sei tu non guardo più Crozza.

Me fai scompisciá .

Inviato
40 minuti fa, mozarteum ha scritto:

mostro fiscale

Anche perché colpisce maggiormente le aziende con forte incidenza di costi del personale sul volume dei costi, a prescindere dai risultati di esercizio 

  • Melius 1
briandinazareth
Inviato

berlusconi, quello che portava le prostitute nelle sue ville con i voli di stato oppure quello che ha fatto votare in parlamento la nipote di mubarak per il vizio di andare con prostitute minorenni a settant'anni suonati? 

🤣

tra l'altro ha pure aumentato le tasse e ci stava rovinando come paese, ... ma non si ricordano 😉 

per bontà evitiamo di ricordare le questioni di mafia e tante altre perle, compresa la censura di un galantuomo come biagi...

del resto siamo in un paese dove ancora c'è gente che idolatra mussolini, non deve stupirci.

 

  • Melius 2
Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...