Capire dalle misure come suona un dac

[naim]

2 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

La domanda è se a questo punto valga la pena vendere il più costoso e invece quei soldi investirli in componenti che possono veramente cambiare in meglio il suono in maniera evidente, come diffusori o ampli migliori.

Il dac tedesco è comunque connesso ai pc in un'altra stanza, e quindi mi serve lì.

Ma anche se così non fosse, per un ragionamento che so già da solo essere poco corretto, farei fatica ad affiancare al resto della mia catena l'RME come unico dac. So che può sembrare un discorso snob, ma amo conservare un certo equilibrio nelle catene audio, e conoscendomi, alla lunga vedrei il mio sistema non ''armonico'', e tutto questo al di là del discorso sonico. 

Aggiungo che ci sta pure che qualcuno avverta differenze che io non capto, passo per avere un ottimo orecchio, ma potrei aver in questo caso fatto cilecca.   

[naim]

22 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

e invece quei soldi investirli in componenti che possono veramente cambiare in meglio il suono in maniera evidente, come diffusori o ampli migliori.

...e aggiungo: se diffusori e ampli non sono già di ottimo livello, investire certe cifre nel dac, lo trovo grave. I ''capricci'' solo una volta che il resto è al di sopra di ogni sospetto. 

[Dufay]

1 minuto fa, naim ha scritto:

...e aggiungo: se diffusori e ampli non sono già di ottimo livello, investire certe cifre nel dac, lo trovo grave. I ''capricci'' solo una volta che il resto è al di sopra di ogni sospetto. 

Come ti ho già detto varie volte una cosa dovresti fare che altro che dac...

[Ggr]

Occhio che ora arrivano le botte di sordo e di impianti poco rivelatori...

[AudioLover]

@naim Discorso che capisco benissimo, ci sta, ognuno è libero di farlo, e capita anche a me, mi permetto di dire che forse i produttori ci giocano su questa cosa, dire che se il dac non ha lo stesso lignaggio del resto qualcosa si perde, e ovviamente anche a livello di prestigio personale.

 

Il fatto di esserne consci però è già un buon passo, così si fa con consapevolezza e non c'è nulla da dire.

[naim]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Come ti ho già detto varie volte una cosa dovresti fare che altro che dac...

Te mi vuoi sventrare le BB5, ma come ti avevo detto non amo modificare i componenti. Intanto rimarrei con il dubbio di aver snaturato il loro suono (tu dirai migliorato), e poi mi viene l'orticaria solo al pensiero di aprirle. Infine, un domani dovessi cederle, sarebbero oggetti a cui sono ''andato accanto'', ed io non comprerei mai un componente che è stato pasticciato, nemmeno da un bravo tecnico. Porta pazienza .

[Franzbossio]

6 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

@Franzbossio ...vorrei chiederti un particolare che ho sempre notato nelle rappresentazioni della distorsione integrale pubblicate da Audiosciencereview che non è un accusa rispetto a quello che alla fine può incidere, ma un osservazione

In passato (per lavoro) ho usato diversi modelli di Audio Precision

Gli ultimi modelli che ho usato si "fermavano" ad una rappresentazione della FFT a 32768 point

Noto nelle misure di Amir che la risoluzione alle basse frequenze non è ideale...e dunque secondo la tua esperienza l'apparecchio di misura necessita di un settaggio diverso ?

Il tizio di asr nel caso della multitono non effettua una misura ma una stima.

Stima e misura possono essere anche simili.

Alle basse frequenze la larghezza alla base dei segnali risulta troppo larga e poco risoluta tra segnale e rumore residuo.

Questo significa che sono state usate finestre di pesatura.

Usare una finestra di pesatura su un segnale che contiene periodi e pseudoperiodi è sbagliato perchè l'analizzatore non li sincronizza con la lenght fft stabilita nel segnale stesso.

Va usata una finestra rettangolare, o a limite dirichlet che non applicano pesature unita ad un numero sufficiente di punti sulla fft.

L'audio precision che utilizza può rappresentare fft fino a 1248 K.

Se non lo fa è perchè avrà capito che tra stima e misura cambia poco, oppure perchè gli scoccia.

Personalmente avrei pubblicato una misura e non una stima, magari si corre il rischio con la stima di perdere qualcosina di piu preciso a livello di segnali intermodulati.

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Franzbossio ha scritto:

Il tizio di asr nel caso della multitono non effettua una misura ma una stima.

Stima e misura possono essere anche simili.

Alle basse frequenze la larghezza alla base dei segnali risulta troppo larga e poco risoluta tra segnale e rumore residuo.

Questo significa che sono state usate finestre di pesatura.

Usare una finestra di pesatura su un segnale che contiene periodi e pseudoperiodi è sbagliato perchè l'analizzatore non li sincronizza con la lenght fft stabilita nel segnale stesso.

Va usata una finestra rettangolare, o a limite dirichlet che non applicano pesature unita ad un numero sufficiente di punti sulla fft.

L'audio precision che utilizza può rappresentare fft fino a 1248 K.

Se non lo fa è perchè avrà capito che tra stima e misura cambia poco, oppure perchè gli scoccia.

Personalmente avrei pubblicato una misura e non una stima, magari si corre il rischio con la stima di perdere qualcosina di piu preciso a livello di segnali intermodulati.

Immaginavo... grazie per l'esaustiva conferma 

[one4seven]

37 minuti fa, Ggr ha scritto:

Occhio che ora arrivano le botte di sordo e di impianti poco rivelatori...

Avrai però notato che qualcosa è cambiato negli equilibri del forum...

La presenza di @Franzbossio , gestita dallo stesso con estrema intelligenza, ha riposizionato un bel pò di cose.

Oppure sarà stato il Natale...   

[paolosances]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

Oppure sarà stato il Natale...  

Ci dovremo preoccupare dell'arrivo della befana???

[one4seven]

5 minuti fa, paolosances ha scritto:

Ci dovremo preoccupare dell'arrivo della befana???

Solo se porta con se un carico di carbone... 

[dariosch]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

...hai presente come è costruito un Mola Mola e cosa c'è dentro lo scatolotto Topping D10b ????

Un abisso...proprio un abisso...roba da far saltare in aria seduti sul divano

Eppure i segnali prodotti dai due rispettivi DAC si somigliano in modo assai simile...tanto simile che a confronto questi segnali suonano in modo indistinguibile per cui W le misure !!! che dicono la verità

Cosi' però ritorniamo sul soggettivo,

chi ha deciso che suonano in modo indistinguibile?

Che poi tu stesso hai detto che in gamma alta c'è differenza.

Granosalis (ok da decentrato) ha notato altro tipo di differenze.

Boh...

P.S.

Le recensioni degli altri (nelle riviste e nei forum) non vanno bene,

ed invece le tue vanno bene? E' verità?!

2° P.S.

Hai scritto questo:

"Le recensioni raccontano pochissime verità, e servono soltanto per indirizzare il mercato"

Le tue invece sono verità e servono ad indirizzarti al tuo scopo "suona tutto uguale"?!

Scusami, ma c'è qualcosa che non quadra.

 

[ilmisuratore]

30 minuti fa, dariosch ha scritto:

chi ha deciso che suonano in modo indistinguibile?

Granosalis e il sottoscritto 

Il resto (da capire) te lo faccio indovinare...visto che dopo un anno ancora non si è compreso cosa è stato fatto

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

dopo un anno ancora non si è compreso cosa è stato fatto

Si è compreso, eccome, tel deg me 

Come diciamo noi romani:

"nun ce vonno sta'!"

 

[Gustavino]

3 minutes ago, ilmisuratore said:

Granosalis e il sottoscritto 

Il resto (da capire) te lo faccio indovinare...visto che dopo un anno ancora non si è compreso cosa è stato fatto

Peccato risulti il contrario  , il Tambaqui rimane al suo posto