Lettori cd "normali" vs. lettori cd "hi-end" oggi

[Max440]

6 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

se qualcuno è soddisfatto allo stesso modo,nel suo impianto,usando un componente costoso al pari di uno economico,beh buon per lui,se un altro dopo averlo provato ritiene che nel proprio impianto sia migliore quello più economico,sceglierà di conseguenza,perchè si vuole aver ragione anche in casa d'altri?

 

Ho solo cambiato alcune parole 

[Max440]

5 ore fa, jackreacher ha scritto:

Quasi quasi, vado a riesumare una PlayStation 1 prima serie e la metto al posto del mio migliore lettore cd, tanto se mi piace vuol dire che lo equivale o lo supera....

 

Ehmmm... non so se sai che Sterophile, che prova i migliori prodotti in circolazione e fa delle classifiche, comunque aveva inserito nella categoria entry level, come ottimo affare, anche la playstation 1...

Nulla è impossibile con il digitale 

[Max440]

2 ore fa, rpezzane ha scritto:

Se poi però tu aggiungi che quello se la batte con ipotetici oggetti da 2000€

 

Se davvero furbo a riportare solo quello che "sostiene" la tua visione delle cose, che ormai abbiamo capito ...

Io invece lo provo a confronto con un sistema meccanica+dac che ha un valore sul nuovo di 3k euro, e che ha suonato meglio (a casa mia) di altri componenti che costavano anche fino a 7/8 keuro.

Quindi il confronto lo faccio in modo non ipotetico, mentre tu dai giudizi ipotetici non volendolo provare...

Questi sono i fatti, non le teorie.

Bye,

Max

[Wildwood]

6 ore fa, Luca44 ha scritto:

In giro se volessi cercare il modo per vedere cosa si possa misurare e correlazioni all'ascolto le puoi anche trovare , ci vuole un pochino di impegno e di ricerca e no, non farò io per te

Precise correlazioni fra misure ed ascolto tali da poter prevedere il risultato dall'osservazione dei dati tecnici, non sono mai esistite per qualsiasi tipo di apparecchiatura elettronica e  per qualsiasi modello e tipologia di diffusore, figuriamoci fra cablaggi di ogni genere ed accessori vari

Anche se lasci intendere il contrario, prove che possano smentire queste affermazioni, semplicemente  non ne possiedi.

 

 

 

 

[rpezzane]

27 minuti fa, Max440 ha scritto:

che ormai abbiamo capito .

Anche io ho capito benissimo. Fidati!

buona serata

[Luca44]

1 ora fa, Wildwood ha scritto:

Precise correlazioni fra misure ed ascolto tali da poter prevedere il risultato dall'osservazione dei dati tecnici, non sono mai esistite per qualsiasi tipo di apparecchiatura elettronica e  per qualsiasi modello e tipologia di diffusore, figuriamoci fra cablaggi di ogni genere ed accessori vari

Anche se lasci intendere il contrario, prove che possano smentire queste affermazioni, semplicemente  non ne possiedi.

Semplicemente non ne hai tu perchè non vuoi cercarle... Ci sono fenomeni legati ai cavi perfettamente spiegati e prevedibili , li trovi leggendo , sicuramente non facendo affermazioni dogmatiche . Comprati i passati mille e 200 n di Costruire Hi-Fi, Audioreview e Suono e in essi troverai le risposte e le misure sui cavi e su altro , fatte da tecnici, ingegneri etc.  buona spesa !

[Luca44]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Ehmmm... non so se sai che Sterophile, che prova i migliori prodotti in circolazione e fa delle classifiche, comunque aveva inserito nella categoria entry level, come ottimo affare, anche la playstation 1...

Nulla è impossibile con il digitale 

E vogliamo parlare della 3 ? Che fa cose che nessun altro... (Solo le prime uscite , poi si sono accorti che... E addio ) 

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Arrivato oggi.

Ho tempo per provarlo domenica prossima

Intanto mettilo a girare e rodare qualche oretta

[Luca44]

3 ore fa, rpezzane ha scritto:

Attenzione, non solo sono fatti personali ma aggiungerei il fatto che tutti dovrebbero rispettare quella scelta o quel pensiero.

Poi si può essere d’accordo o meno ma questo è un altro discorso. Se a te piace accuphase e a me MC giuste per fare nomi noti non è che io ti dico sei un imbecille e poi chiudo ma alla fine i soldi sono tuoi. Io ti porterò le ragioni per cui a me piace MC e non Accu e tu spiegherai quali sono le ragioni per cui a te piace Accu e ti fa piangere MC. Questo possono essere discussioni costruttive che non c’entrano nulla con il prezzo dell’ apparecchio o con le sue misure.

Saluti

Peccato che qui si cassino a prescindere cose mai ascoltate... Non si parla del "preferisco qs a quello" che sarebbe lecito o anche del "ho ascoltato qs ed (imho , sempre imho )è una fetenzia ( o viceversa " il migliore al mondo e non ce n'è per nessun altro" , meno elegante  ma pur sempre passabile . Qui è partita una stroncatura a prescindere , sol per delle misure che in effetti non sono pubblicate se non con un laconico dato numerico , perché abbiamo solo delle misure dichiarate senza supporto di responso grafico o misure indipendenti, pensa che il produttore potrebbe essersi riferito alla condizione peggiore o al prodotto che gli è uscito peggio dalla catena di produzione o semplicemente non aver voluto far vedere che un "coso" da 40€ abbia le stesse caratteristiche e misure di uno da 400 sempre della sua produzione . 

[Luca44]

3 ore fa, rpezzane ha scritto:

Perchè il motivo dell’ accapiglia mento non e su questo ma sul fatto che ci sono persone che vogliono imporre loro idee reso ali con ll verbo. Se tu ascolti con Panasonic e ti trovi bene io sono contento per te. Se poi però tu aggiungi che quello se la batte con ipotetici oggetti da 2000€ ovviamente non ben precisati la cosa non torna. Gli assiomi li lasciamo alla matematica. Qui dentro si dovrebbe sempre iniziare un post con il fatidico “secondo me…” vedrai che così non ci si accapiglierebbe più.

Saluti

In realtà @skillatohifi ha reso noti mesi fa i componenti con cui ha fatto i confronti ( tra l'altro ritenuti molto buoni da tanti appassionati, almeno nella loro classe di costo ...) 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Ho solo cambiato alcune parole

Non era assolutamente necessario poichè il senso non cambia,se si è soddisfatti va bene così, e sarebbe opportuno non continuare a sostenere come assoluta la convinzione esclusivamente soggettiva che le differenze sonore siano impercettibili e irrilevanti.

[widemediaphotography]

Aria pesante da queste parti...

Cmq confermo che la PS3 sapeva "trattare" bene i SACD 

[Marenda Fabio]

@Luca44Guarda io ho un Accuphase Dp450 un Lector 603 eun Dac Musical Fidelity V90. Sicuramente sono più performanti, ma se fai un ascolto attento senno come piacevolezza il Panasonic se la batte alla grande.E^ molto dettagliato timbricamente corretto senza fatica di ascolto.Onestamente il cambio di cavo ha dato una buona spinta ma anche con un cavetto buono andrà più che bene.

[skillatohifi]

Allora.... ieri sera non ho resistito e sul mio panasonic ho sconnesso i cavi di segnale basici che presi da Amazon e che pagai €9,90, e ho collegato gli Acrolink 7n-a2070 che avevo sul lettore Ayon cd2, 

questi cavi rca li ho da parecchio tempo e sono sempre stati collegati all Ayon e devo dire che sono 

delle connessioni decisamente performanti, dopo di che ho preso uno dei miei migliori cd e mi sono messo bello comodo x ascoltare, devo dirvi che il suono è cambiato in tutti i parametri, nel senso che ora con questi cavi sia il dettaglio, che la parte armonica è la parte dei bassi si sono accentuare, per usare un temine che io amo si sono rivitalizzati e non di poco, fra l altro anche la scena è migliorata, come lo spessore timbrico, insomma per farvela breve.... il piccolo dvd-cd 700 della Panasonic mi ha sorpreso per la seconda volta, in effetti suonava già bene con quei cavetti da €9,90 ma adesso con questi Acrolink mi sta regalando delle sonorità inaspettate, se penso che costa solo €40 beh.! Nel digitale ultimamente sono stati fatti dei passi da gigante, ma credetemi... mai è poi.. mai avrei pensato che un apparecchietto di questa bassa categoria potesse far suonare così bene dei cd audio.

Chapeau😊😀👍👍

👍

[Turandot]

era ora che nascesse un ammazzagiganti!! 

da un po mancavano sulla scena, adesso si spera che non si parli più solo di rme!

[ilmisuratore]

20 minuti fa, Turandot ha scritto:

era ora che nascesse un ammazzagiganti!! 

Se osservi (anche ad occhio...senza misurare) un nano di certo non lo definiresti gigante

Stessa cosa con un giocatore di basket che non definiresti un nano

In campo audio giganti e nani si possono perfettamente stabilire con certezza, per cui questi presunti giganti che temono di essere "ammazzati" quantomeno devono possedere "altezze" oltre il metro e novanta

Se poi l'ammazzagiganti tale altezza ce l'avesse davvero...allora potranno giocare tranquillamente a basket entrambi

Ce da dire che soggettivamente ad alcuni piacciono i nani e ad altri i giganti (ma l'altezza si misura eccome)