Vai al contenuto
Melius Club

Lettori cd "normali" vs. lettori cd "hi-end" oggi


Messaggi raccomandati

Inviato
49 minuti fa, Max440 ha scritto:

Cosa evidente a chiunque non si faccia "incantare" dal marketing e dai... "soliti noti"

Penso che tu sia sicuramente uno dei soliti noti. Oltre che sempre astioso verso chi non la pensa come te.

Inviato

posso chiedere una cosa, il Pana ha un dac interno che tratta il segnale? O usa il dac del sistema in cui è inserito?

Inviato
52 minuti fa, Luca44 ha scritto:

E quindi intanto abbiamo un lettore "che più silenzioso non si può" , primo punto a favore della grande Panasonic vs resto del mondo ! 40 € e già ha battuto tanti altri su un parametro...

Evidentemente solo loro hanno capito come fare una meccanica nel 2025. Comunque a parte gli scherzi Panasonic è un ottimo brand. Io da oltre 20 anni posseggo televisori di Panasonic. 10 spanne sopra Samsung per me. Top.

Saluti

Inviato
52 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Per carita'.....

Costa meno = suona meglio.

Mi pare che sia la edge di ogni mercato economico giusto ?

ascoltoebasta
Inviato
3 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

io i miei altri 2 lettori, l'Ayon cd2, e il Rega Jupiter non li venderò mai,

 Io adoro avere diversi suoni, ognuno di loro me regala emozioni e li ascolto sempre a rotazione

con tanto piacere. 

Io ho un approccio opposto,scelgo e tengo solo quello che ritengo migliore e quando sostituisco un componente,il nuovo deve essere,per me,nettamente migliore,di spostarmi di lato non mi è mai interessato.

1 minuto fa, rpezzane ha scritto:

Come dico spesso, “esiste suono solo se qualcuno ascolta, altrimenti è solo spostamento d’aria”. L’ascoltatore, volente o nolente, è parte della catena audio, forse la più importante.

Concordo,siamo noi stessi la parte più determinante d'un impianto ed ognuno di noi è un universo a sè,per questo ho sempre ritenuto poco meno che assurdità frasi del tipo "il cavo migliore è quello che non c'è","la trasparenza è il fattore più importante".....e altre amenità smentite dalla realtà e dalle scelte degli appassionati di tutto il mondo.

  • Melius 1
Inviato
50 minuti fa, Max440 ha scritto:

Ma il 29, se bastano i watt, suona meglio ...

Come, guarda che caso, il Classic 30 Arc suonava meglio dei mono Classic 120

Ogni frase che scrivi è una sentenza..Ammiro la tua sicurezza. A questo punto noi usciamo tanto sai tutto tu.

Buona serata

  • Melius 1
Inviato
48 minuti fa, Max440 ha scritto:

E non è assurdo: solo un sordo non sentirebbe che il Krell KSA 50 è una spanna superiore ai bestioni successivi da 200/300 watt .

Quindi non servono 1200W per sonorizzare una stanza ?

Meno male almeno su un punto siamo d’accordo. Avevo capito che BeoLab era il non plus ultra.

albicocco.curaro
Inviato

@paolippe praticamente come avere in fotografia uno zoom 8-600 mm con la qualità di una ottica fissa

Inviato

Io possiedo un musical fidelity a3.2 cd, vetusto ma molto ben suonate. 

Nel tempo ( una decina di anni fa, forse più)  lo feci modificare ( condensatori ed altro) da Aurion Audio .

Non lo cambierei mai con nessun altro .

  • Melius 1
Inviato
12 minuti fa, Led63 ha scritto:

Aurion Audio

anche un mio conoscente aveva fatto migliorare il suo lettore cd marantz kis63

da questa piccola aziendina siciliana, ricordo che ..mi disse... che suonava decisamente meglio 

Inviato
1 ora fa, skillatohifi ha scritto:

anche un mio conoscente aveva fatto migliorare il suo lettore cd marantz kis63

da questa piccola aziendina siciliana, ricordo che ..mi disse... che suonava decisamente meglio 

Si ...decisamente!   netto e sensibile miglioramento, che tutt'oggi a distanza di anni prosegue, per cui affidabile . 

Inviato
1 ora fa, Led63 ha scritto:

Io possiedo un musical fidelity a3.2 cd, vetusto ma molto ben suonate.

Avuto tanti anni. Quando poi comprai un DAC separato l’ho usato per 3 anni come meccanica.

Bella macchina

  • Thanks 1
Inviato
6 ore fa, alexis ha scritto:

@OLIMPIA2  sono sicuro sia eccellente...:-) mi piacerebbe ascoltarlo!

In molti ne vorrebbero una replica ma non è possibile. Di veri TDA1541 S2 non se ne trova più. Chi li ha se li tiene stretti. Per fare il mio dac ho utilizzato anche un trasformatore per l'ingresso spdif ed un trasformatore per la conversione I/V che non sono più disponibili. 

Ho solo un cliente di Torino a cui sono riuscito a fare il dac ma non lo molla.

Inviato
3 ore fa, SpiritoBono ha scritto:

Non ci credarai, ho un 727 con single crown in zos, clock tentalab, la macchina è modificata ed ha 5 alimentatori al suo interno.

Ovviamente ha dei limiti soprattutto per quanto riguarda la ricostruzione olografica della scena e, comparandolo con lettori ultimo grido si mangia qualche piccolissima informazione....

Ma a livello di timbro, di naturalezza, di ricchezza armonica e mettiamoci anche il basso favoloso della cdm 1 è la cosa che più prova ad avvicinarsi al vinile...

Il basso del TDA1541 è ineguagliabile. 

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...