Lettori cd "normali" vs. lettori cd "hi-end" oggi

[Max440]

1 minuto fa, Renato Bovello ha scritto:

Pensare che il 29 vada meglio degli altri e' assurdo

 

Chi li ha in casa dice che va meglio del 27 e del 23, mentre i 20.5 sono altro pianeta

 

[Max440]

E non è assurdo: solo un sordo non sentirebbe che il Krell KSA 50 è una spanna superiore ai bestioni successivi da 200/300 watt ...

Ascoltato con delle Quad els63: magggicoooo!!!

Ma stiamo andando OT: occupiamoci del "misero" Panasonic 

[SpiritoBono]

16 minuti fa, Max440 ha scritto:

E non è assurdo: solo un sordo non sentirebbe che il Krell KSA 50 è una spanna superiore ai bestioni successivi da 200/300 watt ...

Ascoltato con delle Quad els63: magggicoooo!!!

Ma stiamo andando OT: occupiamoci del "misero" Panasonic 

Il ksa 50 è un capolavoro, il primissimo con i lamierini e i transistor identici al ML2, e il secondo leggermente più potente con i toroidali con i 15003-15004.

Suona bene, dolce e potente...un po' grosso il basso a mio parere non và a braccetto con tutti i diffusori.

Con le JBL "grosse" fa' battere i piedi a terra e ti fa stampare il sorriso

[goldeye]

@Max440 Non corrisponde alla mia esperienza...

Ho Audio Research e Proac dal 2004.

Wadia X32 per 20anni da alcuni il 64.4

Ho cambiato vari modelli ed il costo conta eccome 😉.

Fortunati chi trova di meglio a poco

[SpiritoBono]

I soldi non sono noccioline....contano.

 

Tuttavia di solito nelle serie uguali di finali il più piccolo potrebbe suonare meglio.

La verità è che spesso il più piccolo non pilota e dunque poi il più potente suona meglio.

 

Sono personalmente convinto che fino a un po' di lustri fa' il 90% degli impianti era sottopilotato.

 

Il Classic 30 suona benissimo ma la potenza è molto molto ridotta....idem il 29.... è roba per casse facili

[ascoltoebasta]

43 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Per fare 2 casi noti universalmente ,

Infatti non ho scritto che non possa accadere ma che nelle mie esperienze,salvo rarissimi casi, s'è verificato ciò che sarebbe giusto si verificasse,cioè che un prodotto che viene inserito in una fascia dovrebbe giocarsela con i pari fascia/prezzo,ma non è una regola sempre rispettata.

28 minuti fa, Max440 ha scritto:

Il mio l'ho messo sotto adesso per il rodaggio: incredibile!! Assolutamente silenzioso!

Non avendo il display, devo sincerarmi che stia funzionando accendendo l'ampli.

Non posso credere che a 40euro ci sia una meccanica così silenziosa...

Per le impressioni di ascolto, invece, ho tempo domenica prossima.

Ad oggi non stupisce più di tanto la silenziosità,a me l'amico lo porterà nei prox giorni,comincio a scegliere alcuni brani da usare come test di confronto,sia CD che DVD,ci aggiorneremo.

[Folkman]

39 minuti fa, Max440 ha scritto:

Per le impressioni di ascolto, invece, ho tempo domenica prossima.

Mi fido …., ma attenzione ai  Bias Cognitivi , fanno brutti scherzi .

[skillatohifi]

6 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non posso credere che a 40euro ci sia una meccanica così silenziosa...

Ricordate... che.. io ve l avevo detto!! 

[ascoltoebasta]

Adesso, skillatohifi ha scritto:

Ricordate... che.. io ve l avevo detto!! 

E io sarei felicissimo di vendere uno dei player che possiedo,a parità di prestazioni sarei stupido a non farlo,quello di scegliere,fra prestazioni simili,il prodotto che costa meno è sempre stata la mia politica.

[Renato Bovello]

36 minuti fa, Max440 ha scritto:

Chi li ha in casa dice che va meglio del 27 e del 23,

E' una sciocchezza ma non e' la prima che sento e non sara' ,di certo,l'ultima

[rpezzane]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Sei tu che sei fissato che il parametro di valutazione è il costo, mentre come dice @ascoltoebasta (su questo concordo con lui) è il suono che conta, e null'altro...

Infatti io non parlo mai di costo. Ti dico che se una cosa sta sul mercato evidentemente il prezzo è corretto: basso o alto che sia. Che la gran parte degli ascoltatori di classica abbiano come riferimento Magneplanar me lo stai dicendo tu e non mi fa tremare le gambe. Se sono contenti bene così. Io non sono un appassionato delle scosse telluriche (tutt’altro) ma togliere un pezzo di banda audio da un ascolto di sinfonica la vedo dura ma anche qui se piace è corretto così. Se poi mi dici che il medio di una magneplanar e le voci sono molto belle ti dico che concordo ma ci sono altri difetti. Tutte le cose incluso gli oggetti HIFI hanno pregi e difetti. Uno li mette sulla propria bilancia e valuta. Molto semplice.

[skillatohifi]

@ascoltoebasta io i miei altri 2 lettori, l'Ayon cd2, e il Rega Jupiter non li venderò mai, Io adoro molto avere diversi suoni, ognuno di loro mi regala emozioni e li ascolto sempre a rotazione con tanto piacere. 

[Folkman]

36 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

meglio degli altri e' assurdo

Se ci pensi bene non è assurdo , si ritorna sempre al soggettivo non c’è niente di certo , si possono ascoltare tutti i ML o Krell che si vuole ma a un gruppo piacerà un modello e un altro a un altro gruppo e così via .

[rpezzane]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

Logico perchè nessuno strumento di misura,che non ha emozioni,e già questo lo pone in seconda fila,potrà mai ricostruire ciò che ci provoca la musica attraverso la miriade di ossicini dell'orecchio medio,come la staffa,che contribuiscono all'elaborazione complessa e differente per ognuno di noi,infatti come ho già scritto,spessissimo nella medesima saletta in fiera,lo stesso brano nel medesimo momento riceve opinioni contrastanti.

Come dico spesso, “esiste suono solo se qualcuno ascolta, altrimenti è solo spostamento d’aria”. L’ascoltatore, volente o nolente, è parte della catena audio, forse la più importante.Se non si parte da questo presupposto, possiamo parlare per giorni e notti, ma alla fine non si arriverà a nulla.

Saluti

[Folkman]

40 minuti fa, Max440 ha scritto:

Come, guarda che caso, il Classic 30 Arc suonava meglio dei mono Classic 120

Chi le cose le ha avute e le ha provate non ha dubbi in merito

Non è così ,il Classic 30 è più delicato ed eufonico , all’orecchio piace molto ma non è certo meglio dei 120 , non dirmi che non li ho provati , perché ne ho provati molti di ARC , anzi parecchi .