Lettori cd "normali" vs. lettori cd "hi-end" oggi

[ascoltoebasta]

3 minuti fa, Max440 ha scritto:

All'interno dello stesso brand è ovvio che conta.

Ma se cambi marchio, il prezzo non conta più una mazza...

Ho parlato di brand diversi e seri e dello stesso periodo e ho sempre constatato miglioramenti nel brand A dal costo X rispetto al brand B dal costo inferiore,come è giusto che sia se si parla di brand seri.

[Luca44]

6 ore fa, jackreacher ha scritto:

Quindi ad un player da 40€ hai collegato cavi da diverse centinaia di euro....

.

Se è migliorato così tanto rispetto all'uso con i cavi da 9,90€ , evidentemente le tue affermazioni sulla qualità tecnica del player Panasonic sono da prendere con molta considerazione.....

Soprattutto quando affermavi che già con i cavi economici suonava come players fino a 2000€ 🤔🤣.

Ma per cortesia.....

Ci manca solo la danza della pioggia o un rito voodoo e siamo a posto!

🤣🤣🤣

Al limite , come anche da esperienza di altri utilizzatori del Panasonic che si sono espressi confermando le impressioni ed i miglioramenti avuti con cavi di un certo pregio collegati al lettore in oggetto, ci dice che non solo il Panasonic suoni bene ma sia anche suscettibile di ulteriori step di miglioramento , magari non sensati se fatti solo per un lettore da 40€ se poi i cavi ne costano 2-3-400 , ma se uno i cavi li ha già in casa conferma il poterne valere la pena. @skillatohifi non ha affermato che con il cavo migliore adesso il Pana possa stracciare chissà quale esoterico riproduttore , semplicemente riferisce uno step di miglioramento , non ha neppure fatto affermazioni su nuove e superiori classi di prezzo raggiungibili. Inoltre non sta parlando del nulla cosmico ma di prove fatte a casa sua con lettori a confronto sempre di sua proprietà, perché dovrebbe affermare cose senza senso e danneggiarsi la futura rivendibilità dei suoi cd-player ? Nessuno certo gli pagherà mai il suo Panasonic 1000€ visto che nuovo si trova a 40. Quindi o dice il vero o è completamente pazzo, ma dato che anche altri stanno confermando le sue impressioni di ascolto... 

[Luca44]

26 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ho parlato di brand diversi e seri e dello stesso periodo e ho sempre constatato miglioramenti nel brand A dal costo X rispetto al brand B dal costo inferiore,come è giusto che sia se si parla di brand seri.

Per fare 2 casi noti universalmente , non era così col Nad 3020 e non era così neppure col Pioneer A 400 (ok , lì i 2 top di gamma erano superiori ma si saliva a dismisura col costo ) . In Hi-End per una vita i vari classe A 50 Krell che si son succeduti suonavano poco o abbastanza meglio dei modelli superiori e anche di varie volte il costo, in qualche caso anche molto meglio . Qui il Paragone non è tra 2 Panasonic stessa serie ma tra Panasonic ( un gigante mondiale che con le consociate ha reparti di ricerca e sviluppo pari o superiori a quelli di decine e decine di piccoli costruttori hi-end , una casa che assieme a JVC ha fatto anche rivoluzioni digitali , inimmaginabili per piccoli costruttorini hi-end...) e i piccoli mercanti di prodotti dal costo non indifferente ma ancor non impossibile . 

[Luca44]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Lo definisci dalle prestazioni che come in ogni mercato guidano il prezzo altrimenti la gente non li compra. Non è un concetto difficile. Io una Neat che ammazza una Rockport non l'ho ancora trovata magari tu hai avuto fortuna. Ricordo sempre che spesso conta il gusto o meglio il proprio concetto di suono (e aggiungo anche giustamente). Ti faccio l'esempio delle Magneplanar che se capisco sono i tuoi diffusori (nel senso che li possiedi) ma che sono anche un tuo riferimento. Per me ad esempio non lo sono. Riconosco alcuni pregi ma a mio avviso i difetti sono molti di più o comunque molto più significativi sull'impatto del suono offerto rispetto ai pregi. Evidentemente per te è il contrario. Ma il bello è proprio questo. Altrimenti il mondo sarebbe grigio e brutto invece la bellezza sta proprio nello scoprire le differenze. Se ci fosse una tecnologia che vince su tutte le altre, esisterebbe solo questa. Evidentemente non è così. Se vai a misurare come piace a tanti, le valvole non dovrebbero più esistere tanto per fare un esempio.

Saluti

Infatti una maglietta di cotonaccio cinese di quarta categoria e con un disegno brutto ma brandizzata costa 120€ mentre una di ottimo cotone con un bel disegno anonimo ne costa da  10  a  25... Il mercato non si regge sulla qualità ma sulla richiesta , richiesta determinata da un appeal spesso basato sul riconoscimento generale ma che può essere del tutto scorrelato alla qualità intrinseca e condizionato da pubblicità e altro . E non voglio andare a parlare del Rolex che è molto meno preciso dell'ora che puoi avere gratis dal tuo cellulare... Ovviamente il Rolex costa molto perché oggi il Rolex non svolge principalmente più la funzione di segnare l'ora ma di stabilire e comunicare il proprio censo ad altri o a soddisfare il desiderio di possesso di un oggetto bello e realizzato con ottimi materiali. Idem certo hi-end...

[Max440]

50 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Comunque tornando al Panasonic,è in rodaggio da ieri pomeriggio a casa dell'amico che l'ha acquistato,a breve la prova.

 Il mio l'ho messo sotto adesso per il rodaggio: incredibile!! Assolutamente silenzioso!

Non avendo il display, devo sincerarmi che stia funzionando accendendo l'ampli.

Non posso credere che a 40euro ci sia una meccanica così silenziosa...

Per le impressioni di ascolto, invece, ho tempo domenica prossima.

Saludos,

Max

[SpiritoBono]

3 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

@alexis il mio dac autocostruito usa quattro TDA1541 doppia corona in NOS. Per l'ascolto dei CD non ho ancora trovato di meglio. 

Per l'alta risoluzione ed il DSD sto ancora cercando... forse un R2R

Non ci credarai, ho un 727 con single crown in zos, clock tentalab, la macchina è modificata ed ha 5 alimentatori al suo interno.

Ovviamente ha dei limiti soprattutto per quanto riguarda la ricostruzione olografica della scena e, comparandolo con lettori ultimo grido si mangia qualche piccolissima informazione....

Ma a livello di timbro, di naturalezza, di ricchezza armonica e mettiamoci anche il basso favoloso della cdm 1 è la cosa che più prova ad avvicinarsi al vinile...

[Max440]

1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

Il mercato non si regge sulla qualità ma sulla richiesta , richiesta determinata da un appeal spesso basato sul riconoscimento generale ma che può essere del tutto scorrelato alla qualità intrinseca e condizionato da pubblicità e altro

 

Cosa evidente a chiunque non si faccia "incantare" dal marketing e dai... "soliti noti" 

ps: ottimo il paragone degli ampli dello stesso brand: non ci avevo pensato!

Anche in casa Mark Levinson più di uno ha detto che suona meglio il 29 (50 watt) rispetto ai fratelloni 27 e 23.

Per cui, rettifico la mia considerazione precedente: il prezzo non conta una mazza (col suono, of course) anche all'interno dello stesso brand

Bye,

Max

[Luca44]

1 minuto fa, Max440 ha scritto:

 Il mio l'ho messo sotto adesso per il rodaggio: incredibile!! Assolutamente silenzioso!

Non avendo il display, devo sincerarmi che stia funzionando accendendo l'ampli.

Non posso credere che a 40euro ci sia una meccanica così silenziosa...

Per le impressioni di ascolto, invece, ho tempo domenica prossima.

Saludos,

Max

E quindi intanto abbiamo un lettore "che più silenzioso non si può" , primo punto a favore della grande Panasonic vs resto del mondo ! 40 € e già ha battuto tanti altri su un parametro...

[Renato Bovello]

1 minuto fa, Max440 ha scritto:

Anche in casa Mark Levinson più di uno ha detto che suona meglio il 29 (50 watt) rispetto ai fratelloni 27 e 23.

Per carita'.....

[Luca44]

1 minuto fa, Max440 ha scritto:

Cosa evidente a chiunque non si faccia "incantare" dal marketing e dai... "soliti noti" 

ps: ottimo il paragone degli ampli dello stesso brand: non ci avevo pensato!

Anche in casa Mark Levinson più di uno ha detto che suona meglio il 29 (50 watt) rispetto ai fratelloni 27 e 23.

Per cui, rettifico la mia considerazione precedente: il prezzo non conta una mazza (col suono, of course) anche all'interno dello stesso brand

Bye,

Max

Non saprei ma il 23 suona davvero benone , c'è ma non c'è ! Un ampli decisamente buono ! Il 27 mi pare di averlo sentito ma non ricordo più molto . 

[Max440]

1 minuto fa, Renato Bovello ha scritto:

Per carita'.....

 

Se vuoi ti faccio parlare con uno che ha in casa:

ML9

ML11

n°29

n°27

n°20.5

Ti basta?

[Max440]

3 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Non saprei ma il 23 suona davvero benone

 

Ma il 29, se bastano i watt, suona meglio ...

Come, guarda che caso, il Classic 30 Arc suonava meglio dei mono Classic 120

Chi le cose le ha avute e le ha provate non ha dubbi in merito 

[Renato Bovello]

Adesso, Max440 ha scritto:

n°29

n°27

n°20.5

Questi li conosco piuttosto bene e aggiungerei ML2,ML23 .Pensare che il 29 vada meglio degli altri e' assurdo

[Max440]

E, per continuare sul tema, il piccolo magico MF A1 andava assai meglio dei suoi poderosi fratelloni maggiori ..

Sempre in termini di suono, si parla, ovvio ...

[gimmetto]

3 ore fa, alexis ha scritto:

ma ovviamente ciascuno di noi usa falqui diverse

In genere le tue falqui sono in formato supposta e fanno più male...