Zuckerberg chiude il programma di fact-checking di Meta

[Gaetanoalberto]

33 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

fact checking era di per sé una boiat

Mah, tuttavia Fbk degli ultimi tempi era piuttosto migliorato come “pulizia” dei contenuti, sicuramente migliore del pozzo nero X.

Vedremo.
Sembra per il momento che nella UE la situazione non cambi.

Per il resto la vedo “quasi” come te, perché la prospettiva mi piace veramente poco, anche se soggetta a “fact checking”, ma sulle cause qualcosa si dovrebbe imparare.

Nella divisione e nel caos le figure che emergono sono quelle alla Trump.

Per costruire l’alternativa ci vuole (ci sarebbe voluta)  unità e moderazione, più che mai di questi tempi, e questa non si crea alimentando continui “distinguo”.

Non vedo bene neppure la UE a meno che, miracolosamente, il nucleo fondatore non ritrovi unità.

Ma questo richiederebbe una Germania forte e lungimirante: non a caso è sotto attacco ed è l’altra arcinemica di Tp.

[UpTo11]

Mi sa che più di qualcuno confonde la censura con l'evitare che fufi vada a bere nella tazza del cesso. Del resto per lui non c'è differenza tra quella e l'acqua di sorgente.

[UpTo11]

[Gaetanoalberto]

Consideriamo pure che Meta, per il fact checking, sostiene costi di manutenzione informatica non indifferenti immagino.

Quindi perché non prendere 2 piccioni con 1 fava

[UpTo11]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

prendere 2 piccioni con 1 fava

Dipende sempre da dove.

[Gaetanoalberto]

9 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Dipende sempre da dove.

Ecccalllà!
Il solito boomer sessuofobo!

[31canzoni]

35 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Per il resto la vedo “quasi” come te, perché la prospettiva mi piace veramente poco, anche se soggetta a “fact checking”, ma sulle cause qualcosa si dovrebbe imparare.

Nella divisione e nel caos le figure che emergono sono quelle alla Trump.

Trump è il prodotto evoluto di politiche che si sono percorse negli ultimi 40 anni, da nonno reagan a nonna thatcher dopo infinite demonizzazioni del pubblico a vantaggio del privato siamo arrivati ad oggi, e si comincia ad avere il dubbio che le democrazie mano a mano siano divenute manieriste e nella sostanza delle oligarchie, che ogni tanto fanno il check delle urne più formale che sostanziale, una specie di bollino blu dei fumi.

La democrazia senza welfare e senza diritti sociali, non è o ne è un simulacro sempre più vuoto. Le responsabilità a sinistra in questo processo degenerativo sono state enormi, non ci si occupa di redditi, di welfare, sanità, istruzione ma di mettere il divieto di fumare all'aria aperta Milano...una barzelletta.

Spero ancora che non abbiamo superato come società democratiche il punto di non ritorno, ma è più un atto di fede che una speranza con qualche appiglio razionale.

[appecundria]

12 ore fa, briandinazareth ha scritto:

subito Concettina56 contro Eco...

[appecundria]

12 ore fa, Gustavino ha scritto:

scherzi sono peer review !

Ma quando mai.

[UpTo11]

21 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Il solito boomer

Aperta la parente:

Quali annate qualificano come boomer?

Hai aperto la parente? Chiudila.

[nullo]

se tanta fava è disponibile, che faccio?... compro un po' di azioni Meta? 

fatemi sapere che, anche se in ritardo lo faccio, pare che per gli analisti ci sia ancora spazio.

 

ps

proprio perché le previsioni precedenti all'era Trump e Musk sulla fine del mondo incipiente non si sono avverate, è un parere di cui in qualche modo occorre tenere conto.

immagino che tutti qui venderanno a breve beni materiali e immateriali per comprare scatolette di fagioli, tonno, carne e pure acqua potabile da stoccare, quindi ci saranno occasioni di cui approfittare.

[P.Bateman]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

È una tecnica retorica 

Non bastava preside, pure rettore?

[Gustavino]

@UpTo11 Guarda che mi hanno impedito di mandarli anche in pvt alla mia amica ,neanche peggiori dittature !!
Anche big G nascondeva le ricerche  cosa che con Bing non succedeva strano ma vero!
Questo dovrebbe preoccupati ,un domani possono farlo x un altro motivo a te caro 
Comprendo che la verita' e' difficile accettarla ,solo il  BMJ  rimase imparziale

[briandinazareth]

@Gustavino

 

di che ricerche parli? hai un link?

[Gustavino]

@briandinazareth qui siamo off topic , la censura vale per qualsiasi cosa