Vai al contenuto
Melius Club

Streamer tecnicamente performanti: caratteristiche e... suono


Messaggi raccomandati

14 ore fa, Max440 ha scritto:

 I COMPUTER CONVENZIONALI AD ALTE PRESTAZIONI SONO INGOMBRANTI, CONSUMANO MOLTA ENERGIA E SPESSO INTRODUCONO RUMORI INDESIDERATI NEI SISTEMI AUDIO. Nonostante ciò, molti appassionati li utilizzano per sovracampionare la classica codifica PCM in DSD ad alta velocità. Il motore audio ultra efficiente basato sulla struttura FPGA del SuperHUB esegue un potente upsampling , rendendo obsoleta la necessità di utilizzare nella configurazione un ingombrante computer.

Pur non conoscendo il prodotto nello specifico, direi che in linea di principio e' tutto assolutamente vero.

… da cui sembra di capire che il “motore” di upsampling sia lo stesso di Daphile (costo licenza €0,00)ovvero la libreria SOX modificata da Damien Plisson (Audirvana) e Mans Rullgard in collaborazione con Marco Curti (C-3PO/Daphile), infatti i modulatori della serie CLANSx sono i medesimi … 

IMG_3995.jpeg

3 minuti fa, gianventu ha scritto:

Lo hanno scritto negli anni 90?

1203618.webp

...appunto

Ecco il mio "streamer PC ingombrante" 

100€

Si può ottenere di meglio collegato al DAC ?...no...sarebbe una spesa inutile

 

 

tanix.jpg

  • Thanks 1

...ci stanno in commercio un sacco di mini-pc

A me interessava principalmente che non avesse alcuna ventola al suo interno...quindi totalmente fanless

Ho ridotto ai minimi termini le capacità di elaborazione in quanto faccio soltanto riproduzione tramite foobar e 3 DSP in cascata:

Upsampler

Correzione acustica

Ambio

 

Mai avuto un problema

Si sposa elettricamente alla perfezione con il DAC il quale è autoalimentato e non riceve la VBUS 5 volt

6 minuti fa, gianventu ha scritto:

@ilmisuratore @stefano_mbp ...un tempo si faceva a chi l'aveva più lungo, ora a chi ce l'ha più corto...:classic_biggrin:

Da Gianni Schicchi (Giacomo Puccini):

 

Spinelloccio

A che potensa
l’è arrivata la sciensa!
Be’, vediamo, vediamo!

Un primo esame visivo dell’interno già dice molto.. per esempio il tipo di alimentazione, che deve essere lineare per tutti i differenti voltaggi richiesti ( che occupa un bel po di spazio) e l’assenza di ventilatori che hanno un effetto nefasto sul suono.. poi c’è tutto il resto… si parte da semplici pc operanti su linux ricarrozzati, fino a sofisticate schede dedicate e progettate all’uopo, come negli streamer di più alto livello.

E ripeto.. il peso all’ascolto di uno streamer supera o quasi quello di un dac.

E chi ha ascoltato uno streamer del calibro di un pink faun, jcat, wadax eccetera converrà con me..

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...ci stanno in commercio un sacco di mini-pc

 

Ma non ci siamo con quanto da me richiesto nel 3d, ovvero che debba fare upsampling fino almeno a dsd 512.

Ed inoltre hai necessità di inserire un componente informatico nella catena, con relativi problemi di sistema operativo, antivirus, e i soliti ammennicoli che tutti conosciamo ...

No, per ora la mia risposta è no!  Voglio un componente HiFi che si accenda e si spenga come un lettore cd, un dac, un pre, un finale .......

E, credimi, non sono l'unico ad aborrire i personal computer nell'impianto che deve dedicarsi alla musica :classic_wink:

2 minuti fa, Max440 ha scritto:

Ma non ci siamo con quanto da me richiesto nel 3d, ovvero che debba fare upsampling fino almeno a dsd 512.

Ed inoltre hai necessità di inserire un componente informatico nella catena, con relativi problemi di sistema operativo, antivirus, e i soliti ammennicoli che tutti conosciamo ...

No, per ora la mia risposta è no!  Voglio un componente HiFi che si accenda e si spenga come un lettore cd, un dac, un pre, un finale .......

E, credimi, non sono l'unico ad aborrire i personal computer nell'impianto che deve dedicarsi alla musica :classic_wink:

...il mio è un esempio che verte a dimostrare oggettivamente le prestazioni raggiungibili se collegato ad un DAC, prestazioni NON migliorabili e la totale inutilità di "supercarrozzarli" con alimentazioni lineari, alimentazioni separate ect...tutte quelle corbellerie li

1 minuto fa, granosalis ha scritto:

ma questo Mac Mini consuma sempre 155W contro i 20W dell'Audiobyte. Considerando che questi dispositivi stanno tipicamente sempre accesi...

 

Ecco qui!  Prima considerazione molto importante.

nb: tenendo uno streamer sempre acceso, si spendono circa 5 euro al mese di corrente; con un pc sempre acceso iniziamo a salire ad almeno 40 euro al mese ...

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      Felis
      Felis ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ringraziamento dal Club
      Fabio Cottatellucci
      Fabio Cottatellucci ha ottenuto un badge
      Ringraziamento dal Club
    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 95 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...