Piccolo esperimento con la AI sul forum

[GianDi]

l'ironia non è ancora in chatgpt

 

[Ivo Antonio]

La si usa nei partner virtuali. Ologrammi che sputano dialoghi che sembrano clonati da film di Hollywood mentre raccolgono i dati di chi intrattengono.

[Velvet]

Non trovo il vecchio 3D generico sull'AI, comunque ho fatto un piccolo test ad uso lavorativo. Tralasciando le AI che lavorano sulle immagini, al momento ancora molto deludenti ed aleatorie quanto a risultati fotorealistici, mi sono fatto scrivere un paio di cartelle relative alla presentazione al pubblico di un lavoro.

Ho utilizzato Gemini e devo dire che come risultato è stato interessante. Il prompt includeva i dati principali, ciò che volevo esprimere, i focus da sottlineare.

Il canovaccio che ne è uscito una volta limato, ripulito ed integrato mi ha risparmiato una buona ora di meningi e conteneva anche qualche spunto cui non avevo pensato.

Interessante, sicuramente uno strumento dalle potenzialità infinite che come già detto e ridetto, cambierà il mondo come lo conosciamo oggi.

Resta il grande interrogativo sul cosa farà la gente, ma chi vivrà vedrà.

 

[Ivo Antonio]

On 1/31/2025 at 5:53 PM, Velvet said:

. Il prompt includeva i dati principali, ciò che volevo esprimere, i focus da sottlineare.

La parola "intelligenza" lascia intendere che la macchina sia capace di pensare da sola, appunto l'aggettivo "artificiale".

Faccio l'esempio astrologia perchè è da almeno 20 anni che i testi della materia sono stati digitalizzati per cui l'oroscopo dell'astrologo artificiale non si distingue molto, proprio perché non può, quelli sono i testi a cui il programma attinge, dall'umano. Oggi le possibilità sono infinite, ma il concetto è identico a quello usato da chi faceva e fa ancora gli oroscopi "artificiali". Si immettono i dati e spunta subito un grafico, poi spuntano i testi e l'oroscopo è  pronto. Oggi cambia la materia di riferimento ma alla fine i dati inseriti sono quelli che poi si è andato a cercare e che la macchina ci ridà a richiesta.

Intelligenza artificiale è un ottimo modo di commercializzare il prodotto. Si chiama marketing se usiamo l'inglese. Prima o poi si arriverà ad un ambulatorio in cui la gente si siede davanti ad un monitor e clicca caselle dove e descritto quello che ha.. L'ologramma raccoglie i dati e propone una medicina preventivamente autorizzata dal SSN secondo le esigenze del richiedente. Ci saranno sempre quelli che preferiscono l'umano, per tanti motivi, comunque attendiamo con fiducia quello che ci propongono i programmatori, allo stesso tempo raccoglitori di dati, perché altrimenti non si può finanziare il resto.

[Gaetanoalberto]

Non ne capisco granché, ma il mio dubbio riguarda il feeding e la validazione dei relativi dati, che non credo possa avere solo base statistica.

Confido in un chiarimento da parte dei più esperti.

Dopodichè anche io l'ho usata per delle presentazioni avendone giovamento e risparmiando tempo.

[Savgal]

@Velvet

Mio figlio lo utilizza da tempo. Se le domande sono corrette, le risposte sono corrette, cosa che conseguentemente richiede una conoscenza non superficiale dell'argomento.

Tuttavia operando per formule statistiche ed algoritmi di applicazione, il rischio che qualcosa non sia pertinente è sempre presente. Quanto prodotto dalla IA va quindi letto con attenzione eliminando i passaggi non pertinenti, il che implica che chi legge abbia adeguata conoscenza dell'argomento.

[briandinazareth]

@Savgal

 

Vero in parte, non sono più formule statistiche, tra l'altro, già le vecchie versioni lavorano su vettori a migliaia di dimensioni, il che rende la parola statistica non molto indicativa, è molto più legato al v riconoscimento di pattern. Che poi è fatto simulando come funziona la nostra intelligenza ed è per quello che funziona. 

L'intelligenza umana e animale in genere ha come fondamento proprio quel principio. 

 

Con i modelli di ragionamento è comunque cambiato tutto. 

 

 

[Savgal]

@briandinazareth

Ho riportato ciò che mi ha detto mio figlio, che ha utilizzato le funzioni di IA disponibili nella stesura della laurea e la usa per lavoro. E' la stessa esperienza che ha fatto Velvet. Gli algoritmi potranno essere sempre più sofisticati, ma algoritmi restano.

Non considero IA una sciocchezza, al punto che un corso di aggiornamento sulla IA per i miei docenti.

[Velvet]

4 ore fa, Savgal ha scritto:

il che implica che chi legge abbia adeguata conoscenza dell'argomento.

Il problema sarà nel futuro, ovvero quando ad utilizzarla sarà chi si è formato quasi esclusivamente sulla IA e a verificare i risultati sarà una IA.

Vabbè, staremo a vedere. 

[Felis]

Avanti così

 

 

Firmato Gemini 2.0 flash.

[gibraltar]

Il 31/01/2025 at 17:53, Velvet ha scritto:

Il canovaccio che ne è uscito una volta limato, ripulito ed integrato mi ha risparmiato una buona ora di meningi

Questo non potrebbe essere uno dei rischi? Ovvero "spegnere" progressivamente la propria capacità creativa ed elaborativa e lasciare la fatica di "pensare" a qualcos'altro? (non so se mi sono capito...)

[Velvet]

1 minuto fa, gibraltar ha scritto:

Questo non potrebbe essere uno dei rischi? Ovvero "spegnere" progressivamente la propria capacità creativa ed elaborativa e lasciare la fatica di "pensare" a qualcos'altro? (non so se mi sono capito...)

Senza dubbio.

Ma noio apparteniamo ad una generazione che il proprio bagaglio culturale e di esperienze se l'è ormai fatto fuori dalla AI. 

Sarà invece un grosso problema per le generazioni attuali di studenti che già utilizzano alacremente la AI anche per operazioni che a noi sembravano il minimo sindacale, tipo leggere un libro e poi elaborare una sintesi dei contenuti e significati tematici.

Già non riescono più a scrivere in corsivo, ora gli togliamo pure la necessità di interiorizzare e produrre pensieri di sintesi...boh.

[Savgal]

@Velvet

Esperimento fatto da un mio docente che svolge alcune ore di docenza in una università.

La lezione era sull'uso della IA per lo sviluppo di test a scelta multipla e per la programmazione per studenti disabili. Ha mostrato come nella richiesta di una sintesi dei "Promessi sposi", in un passaggio la IA sosteneva che don Rodrigo fosse innamorato di Lucia. La cosa non alcuna corrispondenza nel romanzo, ma di ciò può essere a conoscenza solo chi il romanzo lo ha letto.

[LUIGI64]

Accaduta, più o meno, la stessa cosa

Il testo non così conosciuto, ma aveva inventato di sana pianta un personaggio ed eliminato altro, tra l'altro piuttosto rilevante ai fini della narrazione

AI Gemini

[analogico_09]

Il 17/01/2025 at 08:35, mozarteum ha scritto:

Alla IA manca il senso della variabile e sintesi umana. Pero’ operando su dati si approssima con apprezzabile margine.

Pero’ scrive piu’ di Savagal.

prendi una IA che ha fatto il classico

 

😁 Arrivo ora in questa lunghissima discussione, pensavo fosse incentrata sulle tecniche di funzionamento delle IA, delle quali ci capirei niente mentre invece qui si passa ai "fatti"   E da quel poco che ho fino ad ora letto mi pare capire che potrebbe instaurarsi la tendenza a valutare i nostri dirimpettai, più o meno vicini, più o meno lontani, con l'intelligenza artificiale mandando in vacanza permanente l'intelligenza naturale che permette di valutare i caratteri anche a "pelle",  con o senza gli annessi e connessi, escatologici rigiramenti di "palle", anche il senso della variabile e sintesi umana che include una discreta scorta di logica e di pre-logica, di empirismo naturale in attesa che venga pur'isso integrato nella IA. Campa cavallo che l'intelligenza cresce! ...

Ma sono certo che non arriveremo mai a vivere una forma di dittartura del pensiero artificiale sul naturale; tuttavia, hai visto mai.., basterebbe prendere l'IA come IA e l'IN come IN come mi par si faccia qui, e in quest'ottica devo dire che trovo anch'io questo gioco divertente, non di men che intelligente! 😂 👍🏻