Il Museo della scienza di Londra: I lego sono omofobi

[briandinazareth]

@Dufay

 

però  la notizia è falsa, vale la pena fare un giro in quel museo (io non ci andavo da una vita). 

 

[Max440]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Se al museo vedono questo diventano matti

 

Occhio Franco... occhio che rischi grosso...

La polizia del pensiero si è già messa in moto... non senti le sirene sotto casa tua?

[Panurge]

Non fare l'avvocato, serve più un esperto di semiotica, forse.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

4 minuti fa, Max440 ha scritto:

Non dovrebbe più esistere!  E' discriminatorio ... perdinci!!

Non dovrebbe esistere perché fa ridere i polli più che altro

 

siamo già passati alle donne che giocano a calcio che sono ridicole 

a tutto campo ormai 

[Roberto M]

18 minuti fa, appecundria ha scritto:

Vuoi forse dire che @Roberto M ha postato una notizia falsa???

Ho solo riportato, pari pari, il titolo dell’articolo del quotidiano torinese, titolo, per forza di cose, sintetico.

Poi c’è la frase, precisa, di Panurge che chiarisce il concetto.

Tutti i connettori, come i mattoncini lego, vengono comunemente definiti “maschio” e “femmina” e questo favorirebbe l’’omofobia, perché “l'idea che l'eterosessualità e il binario di genere maschile/femmina siano la norma e tutto ciò che cade all'esterno sia insolito”.

Quindi quando ordino un connettore per un componente o una spina elettrica non posso dire “maschio” o “femmina” perché altrimenti sono omofobo, e i mattoncini lego non sono adatti ai bambini, perché, orrore “La parte superiore del mattone con i perni sporgenti è maschio, la parte inferiore del mattone con i fori per ricevere i perni è femmina e il processo dei due lati messi insieme è chiamato accoppiamento”

 

[Xabaras]

2 minuti fa, Max440 ha scritto:

Problema tuo.

Comunque citofona anche tu al Papa, così ti spiega le differenze...

Saluti,

Max

Scusi, lei è normale? 

[Roberto M]

3 minuti fa, Panurge ha scritto:

serve più un esperto di semiotica, forse

Tu quando ordini una presa Shuko al negoziante, come fai a spiegargli il tipo con termini diversi da “maschio” e “femmina” ?

Quale è il termine politicamente corretto e non “omofobo” ?

[Panurge]

@briandinazareth al netto di alcune esagerazioni, che ci sono, il discorso sul linguaggio è molto interessante sempre.

[appecundria]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

19 minuti fa, appecundria ha scritto:

notizia falsa???

Ho solo riportato, pari pari, il titolo dell’articolo.

Che è falso e tu lo sai. Quando lo hai postato mi sono bastati tre clic per sgamarlo.

Comunque sia, ti diverti così? Accomodati.

PS è curioso che tu abbia lo stesso vizietto di Trump. Lui bara quando gioca a golf 

[Panurge]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

come fai a spiegargli il tipo con termini diversi da “maschio” e “femmina” ?

in piemontese con il termine generico "ciulotto"  si risolve tutto.

[Supertramp]

11 minuti fa, Max440 ha scritto:

Non dovrebbe più esistere!  E' discriminatorio ... perdinci!!

 

[Dufay]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

siamo già passati alle donne che giocano a calcio che sono ridicole 

a tutto campo ormai 

Non sono  ridicole ? A me sembrano abbastanza ridicole e se non ridicole estremamente noiose. 

Vorrei conoscere qualcuno che guarda il calcio femminile unicamente per questioni tecnico sportive...

 

[claudiofera]

Breaking news : indagati i 7 nani,sapendo di essere avvantaggiati di natura (cit.) progettavano di circoscrivere  Biancaneve

[Roberto M]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Che è falso e tu lo sai

Non è falso, è una corretta sintesi giornalistica.

Il testo l’ha riportato @Panurge

Sta scritto sopra, tradotto.
E’ “falso” pure quello ? 

[Panurge]

Adesso, Dufay ha scritto:

Non sono  ridicole ?

è sempre gente che corre in mutande, solo più piano.