Il Museo della scienza di Londra: I lego sono omofobi

[Idefix]

Adesso, Dufay ha scritto:

Dove?

Da dove li toglierò, sono rispettoso della sessualità dei miei apparecchi audio.

[Dufay]

2 minuti fa, Idefix ha scritto:

Da dove li toglierò, sono rispettoso della sessualità dei miei apparecchi audio.

Che hai lasciato giustamente accoppiarsi come volevano loro. 

Impianto LGBT+++

[senek65]

Ma le connessioni XLR , con quei 3 pin, son normali?

[cactus_atomo]

vedere la sessualità dietro i mattoncini lego o le prese schuko è paranoia allo stato puro, ma a chi dice certe cose gli è stato spiegato  come sono nati, ossia con una relazione "omofoba"?

[senek65]

[Idefix]

12 minuti fa, Dufay ha scritto:

Che hai lasciato giustamente accoppiarsi come volevano loro. 

Impianto LGBT+++

Beh sono entrati in casa mia con le loro prerogative, caratteristiche e inclinazioni direttamente dalla produzione.

Li rispetto.

 

Ho notato però un certo risentimento delle Studio20 verso le Devon... credo invidia del calibro.
Ma so' fatti loro.

 

[claudiofera]

@Dufay Bada che Fritz Lang il genio era anti-nazista .... evocarlo qui potrebbe non essere abbastanza propagandoso----

[claudiofera]

doppione (masculo)

[gibraltar]

59 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ai bonobo e alle tante diverse altre specie che la praticano cn soddisfazione!

'sti bonobo mi stanno sempre più simpatici! 

[gibraltar]

38 minuti fa, Martin ha scritto:

trama affiché i legislatori ammettano solo giunti tra superfici piane con interposizione di adesivi

In quel caso, però, si potrebbe parlare di sandwich: come la mettiamo? 

[Roberto M]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

però è falso, l'omosessualità, il cambio di sesso, la disforia di genere, sono tutte cose che esistono in natura, in moltissime specie

Certamente.

Però in natura esiste pure l’eterosessualita’ e non c’è niente di male nel costruire i mattoncini lego che si incastrano ne’ definire le prese Shuko “maschio” e “femmina” a seconda del fatto che si infilano o meno.

 

 

[Martin]

25 minuti fa, gibraltar ha scritto:

In quel caso, però, si potrebbe parlare di sandwich: come la mettiamo?

Ce la caviamo col fatto che nessuno penetrerebbe nessuno...

[briandinazareth]

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Certamente.

Però in natura esiste pure l’eterosessualita’ e non c’è niente di male nel costruire i mattoncini lego che si incastrano ne’ definire le prese Shuko “maschio” e “femmina” a seconda del fatto che si infilano o meno.

 

e quindi? se qualcuno ne parla non è nella sua libertà? perché mai deve suscitare scandalo o indignazione? fino all'ossessione per le cose lgbt che pare occupino buona parte della rabbia e del tempo di tantissimi supereterosessuali, per ragioni sconosciute ;) 

non rientra nella libertà di espressione? non si può pensarla diversamente senza mostrare questa sorta di paranoia?

[Roberto M]

22 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

se qualcuno ne parla non è nella sua libertà? perché mai deve suscitare scandalo o indignazione?

Suscita scandalo e indignazione perché una valanga di soldi pubblici e’ stata data a questi pazzi radicali per finanziare questa ossessiva campagna pure nei templi della cultura, come dovrebbe essere i musei della scienza.

 

[Roberto M]

21 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non rientra nella libertà di espressione?

Certamente.

Pero’ le cazzate come questa dei mattoncini lego le dispensi a casa tua, non nel museo della scienza pagato coi soldi dei contribuenti, e non chiami “fascista” un governo, come quello degli USA, che cancella i finanziamenti DEI e licenzia questi radicali, pagati con i soldi pubblici per diffondere le loro bizzarre teorie.