Elon Musk giorno per giorno

[Velvet]

@iBan69 devono averla fatta con grok o come diavolo si chiama 

[iBan69]

 

Tagli, la «rivolta» contro Musk: «Decideranno le singole agenzie». Chi non risponde al diktat non verrà licenziato (o forse sì).

 

[neroacustico]

 

Trump, primo ‘no’ a Musk: “Non rispondete alla sua email”

 

 

 

[Velvet]

In compenso ha rotto un tabù enorme annunciando il taglio dei programmi (sanitari, assicurativi, occupazionali) in favore dei veterani di guerra, negli USA  una categoria finora oggetto di riguardo e protezione.

Se nessuno si rivolta su questo è segno che l'America è pronta per il quarto Reich.

[UpTo11]

11 minuti fa, Velvet ha scritto:

In compenso ha rotto un tabù enorme annunciando il taglio dei programmi (sanitari, assicurativi, occupazionali) in favore dei veterani di guerra, negli USA  una categoria finora oggetto di riguardo e protezione.

Quella è una fetta grossa del debito pubblico, che dovranno (o dovrebbero) pagare ancora per decenni.

[Velvet]

2 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Quella è una fetta grossa del debito pubblico, che dovranno (o dovrebbero) pagare ancora per decenni.

Certamente. Ma gli USA riescono ad avere ancora un esercito di volontari professionisti proprio grazie al trattamento economico e allo status che danno durante e a fine servizio.

Se togli quello si imboscano pure i furieri.

[neroacustico]

 

Un lungo articolo di rampini del 26 novembre u.s. sul corriere

 

Perché Putin è convinto che Trump segnerà la fine dell'impero americano

 

[Velvet]

Rampini sta dando un contributo decisivo alla fine dell'impero americano e della civiltà occidentale tutta.

[UpTo11]

11 minuti fa, Velvet ha scritto:

Se togli quello si imboscano pure i furieri.

Punteranno su Ai, droni, robot, ecc... C'è una spesa iniziale, ma non vanno mantenuti se tornano dal fronte.

E alla bisogna il buon vecchio draft dello zio sam, per far fuori un po' di diversamente white.

[mozarteum]

L’Ia e le forze armate tecnologiche senza impiego massivo di militari a terra ridefiniranno il concetto di guerra.

Saranno guerre di resa per distruzioni materiali cui non si puo’ far fronte adeguatamente. E saranno incentivate -le guerre- dal fatto che le perdite umane “militari” saranno ridottissime.

Ecco perche’ bisogna dotarsi di armi in grado di trascinar giu’ i vari Golia che s’aggirano per il mondo. Purtroppo sono anzitutto armi atomiche.

 

[UpTo11]

15 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Saranno guerre di resa per distruzioni materiali cui non si puo’ far fronte adeguatamente. E saranno incentivate -le guerre- dal fatto che le perdite umane “militari” saranno ridottissime.

Non è detto. Potrebbe essere l'esatto contrario, distruzioni materiali minime, perdite umane, civili, enormi. Costano di più i missiloni super intelligenti capaci di perforare decine di metri di suolo o un c130 carico di microdroni che danno la caccia al nemico attraverso le informazioni che lui stesso mette in rete?

.

 

[audio2]

3 ore fa, Velvet ha scritto:

Se togli quello si imboscano pure i furieri

il lato positivo è che magari gli passa pure la voglia di andare in giro per il mondo a far casino

io nel dubbio la proverei questa cosa qua, sai mai

ps: io nel breve-medio ad una guerra senza uomini sul campo non ci credo, nel futuro si vedrà.

[briandinazareth]

intanto musk si rifà alle spinte autoritarie del sud america per mettere sotto controllo i giudici, ormai è aperta richiesta di dittatura 

[Xabaras]

La questione prende una piega pericolosissima, prima ci smarchiamo da questi "soci" oltreoceano meglio è. Si rischia grosso, al primo posto le libertà.

[UpTo11]

6 minuti fa, Xabaras ha scritto:

La questione prende una piega pericolosissima, prima ci smarchiamo da questi "soci" oltreoceano meglio è. Si rischia grosso, al primo posto le libertà.

I buoi sono scappati da mo.