Sweetspot, gioie e dolori.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Concordo pienamente. Mai sentito ambienti impossibili. Certo se stai in una caverna puoi avere problemi ma in comuni ambienti casalinghi si gestisce tutto. Mio fratello ascolta in una stanzetta poco più di 3m per poco più di 3m altezza quasi 3m. Un cubo perfetto. Praticamente l’anti musica per i ben pensanti. Suono a dir poco da brivido. Certo non ci metto dentro diffusori con woofer da 25 cm. Lui ha le Burmester B10 che comunque vanno da Dio.

Saluti

Per te non vale visto che fai il tifo per il nulla sotto gli 80 hz 

[Dufay]

4 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Concordo pienamente. Mai sentito ambienti impossibili. Certo se stai in una caverna puoi avere problemi ma in comuni ambienti casalinghi si gestisce tutto. Mio fratello ascolta in una stanzetta poco più di 3m per poco più di 3m altezza quasi 3m. Un cubo perfetto. Praticamente l’anti musica per i ben pensanti. Suono a dir poco da brivido. Certo non ci metto dentro diffusori con woofer da 25 cm. Lui ha le Burmester B10 che comunque vanno da Dio.

Saluti

Esistono certamente ambienti difficili fino ad essere quasi impossibili ma di sicuro non sono la maggioranza a mio parere. 

 

[jackreacher]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

cacciamo un bel cesso di impianto in un ambiente perfetto e vediamo che succede

 

11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

cacciamo un impianto eccellente dentro un cesso di ambiente e vedremo circa lo stesso effetto

Potrebbe venire il mal di pancia 🤣

[rpezzane]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Per te non vale visto che fai il tifo per il nulla sotto gli 80 hz

Diciamo che ti piace girare le frittate. Io quello che ho detto è che l’impianto deve essere lineare da 80 in su che è un pò diverso dire non c’è nulla sotto 80.  I miei diffusori hanno una risposta poco sopra i 50 e mi bastano e avanzano. Se devo rinunciare a qualcosa, meglio li sotto che da altre parti.

Saluti

[Dufay]

18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ma che razza di esempio !!!

Allo stesso modo cacciamo un impianto eccellente dentro un cesso di ambiente e vedremo circa lo stesso effetto

Esempio perfetto visto che di cessi di ambiente non ce ne sono tanti ma dicessi di impianto un bel po'. 

Ma Basta credere di averlo  buono l'impianto e soprattutto di essere stati furbi ad aver speso molto poco

[extermination]

9 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Io quello che ho detto è che l’impianto deve essere lineare da 80

Lineare! La prima volta che ti sento nominare questo termine. Linearità della risposta nel dominio della frequenza e del tempo vale a dire parametri oggettivi misurabili! Un sollievo dopo averne scritte di ogni sulla assoluta inutilità delle misure. 

[extermination]

@jackreacher Eppure: “ma cosa c’entra la linearità” parole del maestro Zen ( che ho sempre apprezzato) in risposta al maestro Nuti (che ho sempre apprezzato- vedi il famoso testo vecchio di più di 40 anni sulla percezione e invarianza /non invarianza del sistema.

[ilmisuratore]

27 minuti fa, Dufay ha scritto:

Esempio perfetto visto che di cessi di ambiente non ce ne sono tanti ma dicessi di impianto un bel po'. 

Ma Basta credere di averlo  buono l'impianto e soprattutto di essere stati furbi ad aver speso molto poco

Capacità, furbizia, manico...questi elementi sicuramente contribuiscono per una selezione accurata dei componenti adatti a formare una catena oggettivamente valida...e per me è valida quando nella parte piu critica si raggiunge la massima estensione con la migliore integrazione acustica (tant'è che tu stesso utilizzi un DSP sulle basse frequenze)

Poi ci si può accontentare...ma sui bassi e mediobassi sinceramente un locale domestico senza alcun accorgimento non consente determinati risultati

[ilmisuratore]

39 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Diciamo che ti piace girare le frittate. Io quello che ho detto è che l’impianto deve essere lineare da 80 in su che è un pò diverso dire non c’è nulla sotto 80.  I miei diffusori hanno una risposta poco sopra i 50 e mi bastano e avanzano. Se devo rinunciare a qualcosa, meglio li sotto che da altre parti.

Saluti

Questo è condivisibile...alla fine sarebbe il male minore ma, non è che se si estende anche sotto i 50 hz non si migliora ulteriormente

[extermination]

@ilmisuratore uno stralcio di quell’articolo

 

5 PARAMETRI

Con alcuni esempi abbiamo voluto sottolineare l’assoluta necessità di mantenere sotto controllo i 2 parametri fisici risposta in frequenza e tempo.
Con esempi e conclusioni simili il discorso potrebbe essere esteso a tutti e 5 i parametri fisici che possiamo postulare definiscano completamente le caratteristiche di un sistema elettroacustico: risposta in frequenza, distorsione, massimo livello riprodotto, rumore di fondo, tempo.

 

[Blec]

1 ora fa, gianventu ha scritto:

Non c'è il minimo dubbio, ma per avere i cinque metri, devo sfondare la parete perimetrale della casa.

Nun se pò fa!

 

Sbarazzati delle Focal, installa queste

https://audac.eu/eu/products/c/by-category/loudspeakers/passive-loudspeakers/pendant-loudspeakers

[gianventu]

4 minuti fa, Blec ha scritto:

Sbarazzati delle Focal, installa queste

https://audac.eu/eu/products/c/by-category/loudspeakers/passive-loudspeakers/pendant-loudspeakers

Mo' me lo segno proprio..

[grisulea]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

cacciamo un bel cesso di impianto in un ambiente perfetto e vediamo che succede

Definisci ambiente perfetto. Definisci cesso di impianto. Ma esiste? Il mio ambiente non è perfetto ma su certi paramentri se la cava, il cesso di impianto l'ho, le 95 eu, eppure sono molto più godibili della maggioranza degli impianto che ho ascoltato alle varie fiere.  Perché?

[rpezzane]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Perché?

Perchè ormai sei assuefatto a quel suono. Un diffusore vale l’altro quando vai di correzione digitale.

Di più nin zo

Ovviamente IMO

Saluti

[grisulea]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Se devo rinunciare a qualcosa, meglio li sotto che da altre parti.

Son scelte ma non fai altro che confermare che l'ambiente è una brutta bestia, stai alla larga dai suoi problemi perché ci sono, sempre.

 

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Esempio perfetto visto che di cessi di ambiente non ce ne sono tanti ma dicessi di impianto un bel po'. 

E' esattamente l'opposto. Impianti scarsi non esistono, ambienti pessimi, tutti quelli di cui ho misure. Almeno una cinquantina. Nessuno sufficente. Aver avuto il classico colpo di c e trovarselo buono è un fatto rarissimo. Sempre uno voglia sentire i bassi fino ai 30 hz ad un livello decente.