N1T: finalmente uno streamer da parte di Esoteric

[Dufay]

3 ore fa, micromega ha scritto:

ai primi dieci polli che lo comprano fornitura di mangime gratis perun anno.

Io sarò fra quelli ho aperto anche un 3D in proposito che però hanno chiuso e non si sa perché

[gianventu]

4 minuti fa, scroodge ha scritto:

ma per i quali io non spenderei quella cifra.

Neanche se avessi disponibilità infinita.

Mi tocca condividere con te la prima pagina sui maggiori quotidiani mondiali.

[one4seven]

5 ore fa, supermike ha scritto:

per questo non ha mai prodotto streamer

 

Ma non è vero.

.

N-05XD

Network DAC / Preamplifier

.

N-01XD SE

Netowork DAC

Top-of-the-line "Network x DAC" from Esoteric.

 .

Già in catalogo.

E pure un altro modello mi pare...

.

Quello in oggetto è "solo" un 

Network Audio Transport. 

Il primo della serie "grandioso", non il primo "network qualcosa" di Esoteric.

 

[fabbe]

Il mio l'ho pagato 399 eurini! Ecco perché non sento il canto degli angeli 

[Enrico VIII]

Se avessi il resto della serie Grandioso, lo prenderei. Non vedo il problema.

[Ggr]

Costa più di un tanti costosissimi e apprezzati dac, dovendo fare 1/3 del lavoro di un dac.

Che diavolo di tecologia ci vuole per prendere un file da un router, impacchettarli e inviarlo ad una uscita?

 

[supermike]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

Ma non è vero.

@one4seven Ovviamente s'intendeva come unità separata/transport....oggi i dac con porta usb/lan in grado di ricevere segnali dall'esterno sono tanti. 

[Mattylla]

Speriamo che suoni almeno come un Node.

[scroodge]

Speriamo che suoni almeno come un Node.... e nessuno, in caso contrario, potrebbe dimostrare che questo giudizio fondato su una percezione è errato
 

 

[scroodge]

28 minuti fa, Mattylla ha scritto:

Speriamo che suoni almeno come un Node.

.... E nessuno, in caso contrario, potrebbe dimostrare che questo giudizio, fondato su una percezione, è errato.

[Ornito_1]

@supermike

Potresti cortesemente citare il modello di Auralic di cui scrivevi?

Grazie in anticipo.

[supermike]

@Ornito_1 Aurender N20 (non Auralic).

[supermike]

19 ore fa, gianventu ha scritto:

Mi interessa. Quali ottimizzazioni sull'iPad e quali sul Mac? E l'ipad+mac come interagivano?

@gianventu Adesso non ricordo tutto precisamente aveva un filtro sulla porta USB e uno sulla lan l'iPad era ovviamente connesso in wireless dove visualizzava e selezionava le cartelle; anche il software usato era specifico.

[Ornito_1]

21 ore fa, supermike ha scritto:

Tempo fa ho portato il mio Aurender a casa di un amico ed era convinto che il suo ipad+mac ottimizzati con  mille add-on e ottimizzazioni varie a livello di software fosse insuperabile...poi quando ha sentito la musica scorrere fluida e naturale come se fosse un master a bobina ha capito le differenze

Adesso, senza voler fare polemica, mettersi a paragonare un Auralic N20 da 15.600€ di listino con un iPad+Mac mi sembra proprio fare un paragone mele con pere…

oltre che decisamente “unfair” come direbbero gli anglofoni…

Mi sovviene una pubblicità che più o meno citava:

”Ti piace vincere facile, eh?”😁

Capisco la volontà di far comprendere al tuo amico cosa fosse in effetti un suono di qualità, però…

😉

 

[gianventu]

15 minuti fa, supermike ha scritto:

@gianventu Adesso non ricordo tutto precisamente aveva un filtro sulla porta USB e uno sulla lan l'iPad era ovviamente connesso in wireless dove visualizzava e selezionava le cartelle; anche il software usato era specifico.

Ah, ok, l'iPad come semplice telecomando.