Diffusori omnidirezionali : realistici o solo piacevoli ?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Blec ha scritto:

Non ho troppa fiducia neppure così.

Mi spiace.

E' un tuo problema...spiace anche a me

[Luke04]

29 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

quello di digitalizzare (bene) il vinile e riascoltarlo in commutazione con un DAC (molto neutro)

In questo,  o in thread dedicato, se puoi... illuminaci! 

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Luke04 ha scritto:

In questo,  o in thread dedicato, se puoi... illuminaci! 

Velocemente...è stato acquisito il segnale analogico dal pre phono del setup analogico tramite un ADC e poi riascoltati entrambi in commutazione dal selettore del PRE 

Sorgente analogica e digitale erano collegati e si poteva switchare

Completamente indistinguibili...identici...(il digitale ha catturato integralmente tutti i pregi e difetti del vinile)

[Blec]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Velocemente...è stato acquisito il segnale analogico dal pre phono del setup analogico tramite un ADC e poi riascoltati entrambi in commutazione dal selettore del PRE 

Sorgente analogica e digitale erano collegati e si poteva switchare

Completamente indistinguibili...identici...(il digitale ha catturato integralmente tutti i pregi e difetti del vinile)

 

La scoperta di hot water.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Blec ha scritto:

La scoperta di hot water.

Per me (noi) no di sicuro...ma per molti che non ci credono si...potrebbe essere una scoperta assai illuminante

[Blec]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Per me (noi) no di sicuro...ma per molti che non ci credono si...potrebbe essere una scoperta assai illuminante

 

Cose che ho fatto e provato più di 20 anni fa. 

Il vinile si digitalizza benissimo , è chiaro che si trasferisce in digitale tutta la catena gira , braccio (rilevanza minore) testina prephono e preampli (rilevanza maggiore) 

Adc , importante ma non fa la differenza , 

Software di acquisizione zero influenza , 16-48 bastano e avanzano. che poi lo si può acquisire in qualsiasi formato "mirabolante" , tutta fuffa.

Al confronto "live" alalogico versus digitale acquisito , ci vuole un'udito davvero sopraffino per cogliere differenze.

Il 99% delle differenze sono SUGGESTIONE UDITIVA.

Buona domenica.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Blec ha scritto:

Cose che ho fatto e provato più di 20 anni fa. 

Il vinile si digitalizza benissimo , è chiaro che si trasferisce in digitale tutta la catena gira , braccio (rilevanza minore) testina prephono e preampli (rilevanza maggiore) 

Adc , importante ma non fa la differenza , 

Software di acquisizione zero influenza , 16-48 bastano e avanzano. che poi lo si può acquisire in qualsiasi formato "mirabolante" , tutta fuffa.

Al confronto "live" alalogico versus digitale acquisito , ci vuole un'udito davvero sopraffino per cogliere differenze.

Il 99% delle differenze sono SUGGESTIONE UDITIVA.

Buona domenica.

Perfettamente d'accordo 

[naim]

1 ora fa, Felis ha scritto:

Molti ancora usano le Matrix (specialmente la seconda serie) che erano un po' lo standard per la classica.

Emil Studios Berlin, configurazione per il Dolby Atmos, qui l'omnidirezionale è reale.  

 

[senek65]

Io ho una coppia di Duevel Planets.

E' un diffusore che, quando l'ho preso io, costava poco di mille euro: cifra ridicola per questo settore.

Sono piccoline e non certo perfette o complete. Di primo acchito, sopratutto quando sei abituato a ben altro suono, pare che manchi parecchio, sopratutto in alto. Poi però, quando le lasci suonare, ti rendi conto di una piacevolezza che, almeno a me, conquista. Sono ascolti rilassati, dove ti godi la musica . Con la classica, sempre tenendo conto dei limiti intrinsechi del diffusore, la piacevolezza aumenta ancora di più.

Io non le uso sempre, ma di tanto in tanto le butto su e me le godo. Potrei anche conviverci tranquillamente per sempre.

Per quel che costano, che costavano, restituiscono molto, sopratutto in termini musicali. Non oso pensare cosa possa essere un ascolto dei modelli più grandi o performanti, o di qualche modello MBL.

 

[Dufay]

1 ora fa, naim ha scritto:

Emil Studios Berlin, configurazione per il Dolby Atmos, qui l'omnidirezionale è reale.  

Arrenditi sei circondato

[Mighty Quinn]

1 ora fa, Blec ha scritto:

vinile si digitalizza benissimo , è chiaro che si trasferisce in digitale tutta la catena gira , braccio (rilevanza minore) testina prephono e preampli (rilevanza maggiore) 

Adc , importante ma non fa la differenza , 

Software di acquisizione zero influenza , 16-48 bastano e avanzano. che poi lo si può acquisire in qualsiasi formato "mirabolante" , tutta fuffa.

Al confronto "live" alalogico versus digitale acquisito , ci vuole un'udito davvero sopraffino per cogliere differenze.

Il 99% delle differenze sono SUGGESTIONE UDITIVA.

Buona domenica

Io direi di più 

 

vinile si digitalizza benissimo , è chiaro che si trasferisce in digitale tutta la catena gira , braccio (rilevanza minore) testina prephono e preampli (rilevanza maggiore) 

Adc , importante ma non fa la differenza , 

Software di acquisizione zero influenza , 16-48 bastano e avanzano. che poi lo si può acquisire in qualsiasi formato "mirabolante" , tutta fuffa.

Al confronto "live" alalogico versus digitale acquisito , ci vuole un'udito davvero sopraffino per cogliere differenze.

Il 99.9% delle differenze sono SUGGESTIONE UDITIVA.

Buona domenica.

 

[Dufay]

Ma non si sta parlando di omni direzionale o devi vinile digitalizzato?

[Luca44]

6 ore fa, niar67 ha scritto:

@Luca44 Hai percaso visto l'ultimo video su youtube di Acme Elettronica? Ha trattato proprio questo argomento..

Saluti

Andrea

No, lo andrò a cercare. 

[bear_1]

….. io l’ho visto e questi sistemi di diffusori non ne escono bene … anzi si evince proprio da evitare…..????

[Azoto One]

5 ore fa, Dufay ha scritto:

Ma non si sta parlando di omni direzionale o devi vinile digitalizzato?

Si, argomento interessante, io sono d’accordo con Ricci, gli omnidirezionali non fanno per me