500 anni fa

[Panurge]

più un giorno ad esser precisi, nella battaglia di Pavia gli uomini di Carlo V spazzarono via la fino ad allora micidiale cavalleria pesante francese grazie alla superiorità tecnologica, l'archibugio a miccia decise le sorti della giornata.

 

Poco è cambiato in sostanza, chi detiene la tecnologia migliore è favorito, ma quale é il corrispettivo moderno dello schioppo a miccia? Intelligenza artificiale, computer quantistico, il buon vecchio hardware militare o altro?

 

 

[UpTo11]

Il drone a bagna cauda?

[Panurge]

Ho detto superiorità tecnologica non l'arma di fine di mondo.

[Bazza]

Roba del secolo scorso, testate nucleari.

[Superfuzz]

dipende dalla specifica guerra e dallo specifico fronte. comunque sia, non credo esista un singolo fattore/arma in grado di ribaltare le sorti di una battaglia/guerra, casomai un mix di fattori/armi... di sicuro l'AI applicata al campo di battaglia ricoprirà un ruolo essenziale (si parla gia di un prossimissimo futuro in cui i droni saranno comandati direttamente dall'AI).

[loureediano]

I missili Tedeschi che non sono intercettabili

Meglio di quelli americani

[cactus_atomo]

@Panurge la cavalleria pesante francese era già stata sconfitta dagli inglesi durante la guerr dei cento anni grazie allpentenato dell'archibugio, ossia l'arco, una tattica che gli inglei impararono combattendo contro i mussulmani durante le crociate. 

oggi non saprei quale sia l'quivalente degli archibugi, nella prima guerra mondiale direi le mitragliatrici, nella seconda il radar, oggi i missili guidati a distanza

[ferdydurke]

Per non parlare della battaglia di Governolo e di Giovanni dalle Bande Nere

[Panurge]

@cactus_atomoad Azincourt furono fango e disorganizzazione a battere i francesi, gli arcieri sono folklore , solo 10  anni prima di Pavia la cavalleria francese aveva sbaragliato le truppe imperiali.

[appecundria]

Il missile teleguidato risale al dopoguerra. Direi che l'archibugio di oggi sia il robot equipaggiato con IA, sia nella versione che ammette l'azione kamikaze e sia nella versione che rifiuta di sacrificarsi.

La versione terrestre è stata lanciata da Israele contro i campi profughi palestinesi, sia in versione kamikaze che non. Di quella marina non so. Quella aerea ormai ce l'hanno più o meno tutti.

L'effetto dirompente è che sono tecnologie relativamente cheap, non siamo ancora a livello di poter affrontare una portaerei ma una colonna di carri sì.

[appecundria]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

versione che rifiuta di sacrificarsi.

Costruita nello stabilimento di Pomigliano.

[Gustavino]

la bombetta tattica nucleare da campo rimane in una guerra vera l'arma piu letale  oltre alle non meno isobariche ...
il missiletto ipersonico non intercettabile quello piu temuto

[Panurge]

Il missiletto è stato più volte intercettato dai patriot di prima generazione, quasi in rottamazione, infatti è molto scesa l'ansia da ipersonico pre Ucraina.

[Martin]

Il 25/02/2025 at 11:21, appecundria ha scritto:

L'effetto dirompente è che sono tecnologie relativamente cheap

Infatti una rivoluzione in corso è il passaggio dall'arma "sofisticatissima ed infallibile" agli sciami di armi elementari in grado di saturare le capacità di scoperta e reazione, in aggiunta questi sciami potranno essere resi autonomi nella capacità di rischierarsi e di scegliere tra un elenco dato l'obiettivo che in quel momento dia la maggior probabilità di successo all'attacco. 

[iBan69]

La fake news è l’arma più potente di oggi.