Passaggio a correzione attiva dell'ambiente con Dirac Live

[franz159]

Il 25/02/2025 at 10:11, whitewave ha scritto:

Opzione 1

il nuovissimo Bluesound Node N132 €600

microfono Umik-1 €110 (quello specifico della Bluesound lo trovo solo in America, costerebbe meno)

licenza aggiuntiva e completa di Dirac da caricare nel Bluesound $249

circa 1000 euro, un solo componente sorgente, si è liberi di continuare a cambiare ampli e casse

Ho postato questa stessa domanda anche in un thread sul Node Icon, ma forse è più pertinente qua...qualcuno ha provato Dirac Live con Bluesound Node N132?
Infatti io trovo particolarmente interessante questo aspetto menzionato da Darko...

 

"Bluesound has put Dirac Live’s digital filter processing before the D/A conversion stage in each NODE streamer. In other words, the room-compensated signal can be piped out of the NODE’s digital outputs and into an external DAC"

---> nel mio caso sarebbe per entrare "corretto Dirac" in una coppia di diffusori attivi.

E poiché questo vale sia per il  NODE Icon (N530) che per il NODE 2024 (N132),  nell'ipotesi di usare un Node in questo modo. ossia solo come trasporto,  secondo voi ci sarebbe un qualche vantaggio ad usare l'ICON (circa 1100€) rispetto al NODE N132 del 2024 (circa 600€)?

 

[Nacchero]

@franz159 ciao caro. Dato che ti sei uno che smanetta e sa smanettare e credo che se ti vorrai cimentare nella correzione ambientale ti ci divertirai in sacco.......ti invito a valutare il Minidsp SHD Studio. Il compromesso è Volumio. Ma se hai Tidal o Qobuz (mi pare sia stato implementato) hai pure Connect e per finire upnp.

Io ho lo SHD ed è veramente una macchina notevole. Il vantaggio è il DAC interno e quindi uscite analogiche per gestire anche fino a 2 sub.

Se invece vuoi tenere la tua sorgente c'è il Flex nelle varie versioni. 

Al Mode gli son sempre girati intorno ma il suo sistema "chiuso" mi ha fermato e ho avuto il Wiim (oltre al Raspberry con Motore, ricorderai......) prima di questo.

 

Certo andresti a perdere la comodità del fare tutto soltanto coi diffusori...... però ti diverti. 😬

 

 

[franz159]

4 ore fa, Nacchero ha scritto:

compromesso è Volumio

L'idea del node mi è venuta perché

 

1. con un componente solo farei streaming più correzione... e Volumio come streamer non mi soddisfa troppo... non so poi se con Volumio bisogna ancora pagare per avere Qobuz / Tidal...
2. Avendo preso le Sonus Faber Duetto attive con un ingresso digitale io vorrei appunto entrare con un segnale "corretto Dirac" evitando tutte le conversioni D/A-->A/D non necessarie

[Nacchero]

@franz159 volumio lo salti coi vari connect o Bubble upnp. Sui Minidsp Dirac è di serie e non paghi nulla. Ovviamente l'abbonamento alla piattaforma ci dev'essere, ma quello anche col node. Con SHD (studio o liscio) fai streaming,  correzione ed equalizzazione tramite il suo software e Dirac .Ovvio che col maggiore hai di più: aggiungi un ottimo DAC, un ottimo pre digitale, legge hard disk (io ho su un 4tb e va liscio liscio), puoi fare crossover per eventuali sub. 

Il Node è più figo ma a livello di potenziale è dietro. Lascia stare che io lo sfrutto si e no al 30%, ma è una gran macchina.

Se ti dovesse bastare Dirac e hai ingresso USB sui diffusori, ti basta anche un nuc con licenza. 

Se poi l'oggetto ti affascina allora è un altro discorso.

Prova a chiedere a Gemini😬

[Erik il Rosso]

@franz159

salve,

l’ho letto solo ora, ho usato Minidsp shd studio per la correzione dirac, parametrico e crossover, un ottimo apparecchio e DIRAC e valido. Anch’io già dai tempi del Tact smanetto con soddisfazione con più risultati rispetto a tanti cambi di componenti. Te lo consiglio sicuramente. Ora sto provando il Trinnov Nova, avuto per qualche settimana da un amico, le premesse sono ottime e di ben altra categoria..

[Felis]

12 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

@franz159

salve,

l’ho letto solo ora, ho usato Minidsp shd studio per la correzione dirac, parametrico e crossover, un ottimo apparecchio e DIRAC e valido. Anch’io già dai tempi del Tact smanetto con soddisfazione con più risultati rispetto a tanti cambi di componenti. Te lo consiglio sicuramente. Ora sto provando il Trinnov Nova, avuto per qualche settimana da un amico, le premesse sono ottime e di ben altra categoria..

Bell'apparecchio. Sembra operare come Dirac Live (amplituede-phase-delay) ma inferiore a Dirac ART.

[Erik il Rosso]

@Felis

aono molto diversi come intervento, il dirac art opera con più diffusori nella stessa stanza, il Trinnov anche con i classici due. 

[Felis]

28 minuti fa, Erik il Rosso ha scritto:

@Felis

aono molto diversi come intervento, il dirac art opera con più diffusori nella stessa stanza, il Trinnov anche con i classici due. 

Anche ART (che sto usando) opera con i classici due.

[franz159]

Il 01/02/2026 at 08:46, Nacchero ha scritto:

c'è il Flex nelle varie versioni. 

Grazie.

Le SF Duetto hanno un ingresso digitale Toslink, per cui il device miniDSP più indicato mi parrebbe il Flex, che mi sembra sia l'unico con l'uscita ottica Toslink, anche se è un po' meno "performante" di SHD in termini di elaborazione (32bit/48 kHz with Dirac Live® license).

Comunque al momento sto solo facendo ipotesi... ho appena acquistato i diffusori...non vedo molti altri "investimenti" nel breve... 

[Taniflex]

Salve a tutti,sono interessato a Dirac,io uso un mini pc con Windows 10 e Audirvana posso installare Room Correction Suite di Dirac?

Ho visto che si può provare per 14 giorni,avete qualche gentile suggerimento per uno alle prime armi con questo software?

Un grazie a chi mi può aiutare.

[Nacchero]

@franz159 dipende da ciò che ti serve.

Se non hai intenzione di inserire sub il Flex digitale va bene col PC. Però poi devi acquistare Dirac (mi sembra sia a parte). A quel punto però se l'obiettivo principale è Dirac puoi anche acquistare la licenza per PC e prendere un' interfaccia USB/spdif e fare tutto da PC se lo usi come sorgente. 

SHD, sia il mio che lo studio hanno entrambi uscita spdif.

Poi sicuramente ci sono modi di fare correzione anche con software gratuiti per PC. Magari prendi un microfono e intanto studia la situazione con rew.

Al momento vai diretto ai diffusori o utilizzi una sorgente?

@Taniflex si, se non sbaglio Audirvana lo consente......invoco @gianventuche mi sembra l'abbia testato.

[franz159]

5 ore fa, Nacchero ha scritto:

non hai intenzione di inserire sub il Flex digitale

Per il momento nessun sub, anzi i bassi sono proprio quelli che voglio correggere, la stanza è piccola....

 

5 ore fa, Nacchero ha scritto:

Però poi devi acquistare Dirac

sì certo comprerei Flex + Licenza Dirac 

5 ore fa, Nacchero ha scritto:

Al momento vai diretto ai diffusori o utilizzi una sorgente?

Uso due srogenti:

1. Giradischi Project -> PrePhono->ingresso analogico Duetto
2. Raspberry -> ingresso Toslink Duetto

Vorrei fare....

1. Giradischi Project ->ingresso analogico  miniDSP Flex ->ingresso Toslink Duetto
2. Raspberry ->ingresso Toslink  miniDSP Flex ->ingresso Toslink Duetto

 

Il microfono miniDSP Umik-1 ce l'ho da quando avevo sperimentato con Dirac + Audirvana su Mac molti anni fa, ricordo solo che si usava un plugin dentro Audirvana...e il microfono funziona ancora, provato settimana scorsa con REW!

[Nacchero]

@franz159 hai tutto molto chiaro. Ben più di me.

Effettivamente avendo anche il giradischi il PC non va bene.

[Mamo]

@franz159 è un esperto informatico.

[Mighty Quinn]

1 ora fa, Nacchero ha scritto:

avendo anche il giradischi il PC non va bene.

E pecche'?

Au contraire 

Direi che grazie al picci se pole sfrutta al mejo er giradischi più agevolmente assaie