Trenta miliardi in armamenti

[cactus_atomo]

@iBan69 in guerra la strategia è tutto. mi sembra una logica da banchieri, o daappassionatidi hifi, spendo tanto e più dei concorrenti quibndi sono più forte. non funziona così. serve veva speso in armi assai più di alessadro

@wow daia storia degli stati canaglia va ririvsta oesantemente. istaele non è un stao canagli ma bombarda ambasciate  e colpisce obiettivi civili dove a insindacaabile giudizio dei suoi servizi cèè un potenziae terrorista, se si sbagliano beh dai sono effetti collaterali-  ma hai ragione su una cosa, la guerra moderna è csmbiata, no ci son solo gli attacchi missilistici ma axg gki attentati alle inbfrastrutture energetiche (quello al north stream era stata attribuite ai russi e invece) ma bastrebbe tagliare un cavo sottomrin dela dorsale internet per fare danni. io sento parlare di soldi, non di criticità del sistenA europa, non didifesa dei nodi strategivim ecc ecc,

[wow]

 @cactus_atomo D'accordo sulla precisazione. Io penso che l'informazione stia raccontando le decisioni europee in modo forse troppo emozionale e poco fedele a quelle che sono le effettive procedure europee che neanche io conosco alla perfezione. Si sente parlare di soldi perché sono innanzitutto la famosa pistola che anche noi vorremmo mettere sul tavolo. È chiaro che sarà necessaria una necessaria fase di analisi e di progettazione di questo dispositivo comune di difesa europea che dovrà essere veloce ma accurata. 

[cactus_atomo]

@wow io sono pessimista. gli stati nazionali sono da sempre rilittanti a cedere alla IU poteri decisionali e ad oggi su esteri e difesa ognun va per fatti suoi. metti che l'avanzante delle forze anti ueèevidente, aistri, adf in germania, la prospettiva lepen in francia podemos in spagna, fico in slocacchia, orban. ecc ecc.  non solo non sappiamo chi è il nemico, ma neppure ci fidiamo degli amici (la guerra del pesce tra uk e norvegia è solo un esempio). i paesi scandinavi hanno scelto di stare fuori della ue, si difendessero d soli, non si possono ricordare di essere europei solo quando gli fa comodo

[wow]

@cactus_atomo penso che l'unico modo di uscire da questa condivisibile impasse sia quella di iniziare davvero a pensare alla costituzione di un nocciolo duro all'interno della UE (i 4/5 stati più potenti), adeguatamente interfacciata con UK, che inizi a mettere mano a questa problematica ead altre. Se aspettiamo di allineare tutti i 27 all'unanimità, campa cavallo. Penso tra l'altro che la sopravvivenza della Ue passi necessariamente dalla eliminazione di questa sorta di diritto di veto dell'ungheria di turno che pende su ogni decisione e, lo dico tra il serio e il faceto, se riuscissimo a restituire al mittente qualche stato ex ue che non si riconosce nei principi informatori europei, non sarebbe una cattiva cosa. 

[Giu_seppe]

 

I voluminosi scritti di Dugin , dai libri ai saggi online, hanno plasmato in modo indelebile la politica russa.

La sua convinzione che il destino della Federazione Russa sia quello di diventare un impero sacro lungo le linee zariste, un'idea che promuove da più di tre decenni, è stata adottata da gran parte dell'élite politica russa, incluso lo stesso Putin.

Così come la convinzione di lunga data di Dugin che l'Ucraina sia un campo di battaglia per procura per un conflitto mortale più ampio con l'Occidente.

Mentre l'amministrazione Biden si è opposta all'aggressione imperiale della Russia, l'amministrazione Trump sembra disposta a ratificarla, se non a imitarla.

Da quando ha invaso l'Ucraina, Putin ha regolarmente invocato vecchi argomenti sul ruolo imperiale della Russia nel mondo, ma i suoi riferimenti ammontano a un patchwork mercenario.

Al contrario, la padronanza di Dugin con questi argomenti è tanto formidabile quanto il suo odio per il liberalismo, la democrazia, il secolarismo, l'individualismo, la società civile, il multiculturalismo, i diritti umani, l'apertura sessuale, la tecnologia, il razionalismo scientifico e la ragione in generale (che rifiuta in favore delle rivelazioni mistiche della Chiesa ortodossa russa) sono sinceri.

Una lettura attenta del suo lavoro offre una risposa alla domanda centrale della guerra, una domanda che, dopo tre anni, non è stata ancora affrontata adeguatamente: perché Putin voleva conquistare l'Ucraina?

 

 

[cactus_atomo]

@wow la ue dovrebbe fare una cura dimagrante o quanto meno mettere mano ad una unione politic a due velocità, una con quelli che sono entrati nella ue  ma alla ue non credono, ed una tra quelli che vogliono una vera integrazione. ma a mio parere francia e uknon si riuscirà mai a metterli assieme, la uk è legata agki usa non all'europabisognerebbe creare un na mini ue con italia francia germania spagna portgallo ma anche in questi paesi le spinte alla differenziazione sono forti, prima gli italiani prima i tedeschi prima i francesi. c'è voglia di armi non di forze armate comuni. che poi non è tanto importante lesercito unico quanto i progrmmi coordibati per la difes dei confini, se ogni stato spende risorse per potenziare le difese alle frontiere anche quando sono in comune con altri paesi ue

[claravox]

@duecalzini ma noi risponderemo per le rime
 

 

 

[iBan69]

Io, però, non ho ancora capito che c-azzo sono gli arnamenti … 

[bungalow bill]

Aumentare le pensioni , aumentare le pensioni .

[mozarteum]

9 ore fa, salvatore66 ha scritto:

versioni minime

Latino e greco almeno

[Xabaras]

8 ore fa, salvatore66 ha scritto:

E anche se fosse perché dovremmo difenderli noi? Loro si sono mai occupati del caso immigrati clandestini

Mamma mia, il disagio che viene fuori da questa frase.. 

[Xabaras]

7 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Ma veramente pensate che Putin voglia scatenare una guerra coinvolgendo la nato?

Informati sulle ultime dichiarazioni dei suoi generali e poi ne riparliamo va. Ma roba da matti. 

[Gustavino]

@Xabaras attaccare un paese nato significherebbe  la terza guerra mondiale e finirebbe male per tutti ...
ipotesi surreale

[Xabaras]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

@Xabaras attaccare un paese nato significherebbe  la terza guerra mondiale e finirebbe male per tutti ...
ipotesi surreale

Con l'attuale piano di disgregare e rendere impotente la Nato da parte di Trump le cose cambiano velocemente. E leggetele ste benedette dichiarazioni dei generali russi, diamine. 

[Gustavino]

@Xabarasla baronessa  von dertruppen ci impedisce per il nostro bene di avere informazioni russe  di prima mano ,il riportino del sistema  no grazie