Trenta miliardi in armamenti

[audio2]

per la difesa comune si può cominciare a ragionare per obiettivi comuni, esempio la difesa dei confini

che quelli sono, il mediterraneo, il baltico, la frontiera ad est

[Gaetanoalberto]

4 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Nessuno pensi che questi siano pagati dai russi

[Ivo Antonio]

17 minutes ago, audio2 said:

la difesa dei confini

che quelli sono

...e si scaricano sui paesi al confine i problemi del resto del gruppo. In teoria gli immigrati restano dove sbarcano, perchè così dice la legge europea. Fino adesso si è parlato di 800 miliardi, ma non della struttura che si vuole supportare e come si reagisce se qualcuno, grazie alla democrazia, si vuole smarcare. L'esempio di Georgescu in Romania o di Orban in Ungheria evidenziano che non tutto è semplice come sembra dalle dichiarazioni di Ursula.

[audio2]

quello è, i migranti che arrivano dal nordafrica arrivano prima da noi, non certo in scozia

andrà rivisto anche questo aspetto, poi tra il dire e il fare è il solito discorso

[Ivo Antonio]

11 minutes ago, Gaetanoalberto said:

Nessuno pensi che questi siano pagati dai russi

Ogni politico, da Trump all'ultimo sindaco, ha le sue fonti e il fine ultimo di essere rieletto.  Abbiamo bisogno di politici e di democrazia. Ovviamente sta all'elettore differenziare, se ci riesce.

 

2 minutes ago, audio2 said:

andrà rivisto anche questo aspetto

Aspetta e spera

[maurodg65]

42 minuti fa, Ivo Antonio ha scritto:

Estonia 1,3 milioni di abitanti. Mettiamo che 1 milione ha il diritto di voto. 300.000 vanno a votare, la Kallas rappresenta un 200.000 votanti. Per ora non ha molto successo in USA. Si rivolge all'Europa quando Putin per ora non la tiene in considerazione perché ha altri interessi.

Tu hai grossi problemi nella comprensione delle regole di base della democrazia, ma grossi proprio. 

[tomminno]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

Ucraina non entrerà nella nato mai

Se ci fosse entrata all'epoca non avremmo avuto questa guerra... 

[audio2]

10 minuti fa, Ivo Antonio ha scritto:

Aspetta e spera

questo è, infatti non sono ottimista

[Plot]

quando e' che buttano la bomba atomica ?

[Ivo Antonio]

1 hour ago, maurodg65 said:

Tu hai grossi problemi nella comprensione delle regole di base della democrazia,

I numeri sono quelli.  Una  minoranza che intende fare andare in guerra nazioni con milioni di abitanti funziona nella propaganda.  Una guerra che si fa per ragioni ideologiche investendo senza ritorno economico è improbabile.

 

[Ivo Antonio]

14 minutes ago, tomminno said:

Se ci fosse entrata all'epoca non avremmo avuto questa guerra...

Chi è che dirige il club e decide chi entra e chi no? Non fanno entrare chi vuole.

[widemediaphotography]

49 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Nessuno pensi che questi siano pagati dai russi

Ci sta gente qui che pur non insegnando Geopolitica  in nessun Ateneo, ridacchia alle parole del Prof. Orsini. Prima di misurarsi é sempre buona norma "pesarsi"😉

[widemediaphotography]

33 minuti fa, tomminno ha scritto:

Se ci fosse entrata all'epoca non avremmo avuto questa guerra... 

Non ha mai avuto il requisito di buon Vicinato,  e serve l'unanimità. Leggilo il Regolamento per essere invitati  a fare parte della NATO!

[maurodg65]

7 ore fa, Ivo Antonio ha scritto:

I numeri sono quelli.  Una  minoranza

La democrazia ha delle regole precise, il voto conta e conta chi vota, i tuoi ragionamenti lasciano il tempo che trovano perché in tutte le democrazie accade, con numeri variabili, qualcosa di analogo sempre e le maggioranza parlamentari non sono quasi mai scelte dalla maggioranza assoluta dei cittadini, se non si capisce questo non si fa da nessuna parte.

[Jarvis]

Uno degli aspetti più grotteschi è dato dalle armi in aiuto di paese non Nato come l'Ucraina. 

Come correttamente detto da Trump e Musk senza aiuti americani , senza intelligence, senza Star link, non ci sarebbe stata nessuna cosiddetta resistenza ucraina, ovvero non le centinaia di migliaia di morti e gli scontri  sarebbero durati poche settimane.

E la situazione non sarebbe poi molto peggiore di quella attuale per l'Ucraina, stanti gli obiettivi russi che erano e tutt'ora rimangono ragionevoli. Ne deduciamo che gli armamenti servono per chi li produce e per fare guerra per interposta persona perché è di questo che si è trattato. Hanno falsato il rapporto di forza geopolitico tra due paesi neppure confrontabili.

Le armi servono anche a cose riprovevoli come quelle avvenute in Ucraina