Clamp per scd1/777es

[Morini Gianmarco]

8 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Diamogli una limatura e portiamolo a 275 g, così migliora l'accelerazione da fermo...

Da 0 a 100 in 3 secondi!😁

[Morini Gianmarco]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Ho avuto per anni il Sony SCD-1, è costruito come un carro armato: tutto è sovradimensionato, il perno pare preso da un giradischi, potresti usarlo come tornio per modellare la creta. 

Punto debole è l'elettronica, due volte mi ha lasciato in panne e pochi sanno metterci mano e hanno gli appositi CD per la calibratura. Al secondo fermo macchina, causato da una scarica elettrostatica, dopo aver girato per centri assistenza ufficiale Sony e altro, l'ho portato da Giorgio Foschi (che se legge saluto calorosamente): tre giorni e l'ha resuscitato. Riportato a casa, messo in vendita a malincuore: io dall'hifi voglio solo piacere e nessuna seccatura. 

Capisco.😌

[Morini Gianmarco]

1 ora fa, jackreacher ha scritto:

Meglio senz' altro l'originale!

.

Quello in carbonio ha avuto un controllo dell'equilibratura ?

Crea abbastanza "inerzia" alle vibrazioni ?

Grazie per i quesiti,chiedo all'ingegnere. 

[OLIMPIA2]

@Morini Gianmarco non ho capito una cosa... ma possiedi un SONY SCD-1?

Se si, hai fatto un confronto fra il clamp originale e quello artigianale?

[Berico]

un cd pesa 15 grammi, quel clamp 30 grammi, è quasi puntiforme non credo necessiti di un equilibratura extra, sara' fatto a regola d'arte,  deve lavorare per forza a pressione solo che non capisco come.

[jackreacher]

1 minuto fa, Berico ha scritto:

deve lavorare per forza a pressione solo che non capisco come.

Credo soltanto col suo peso...

[Berico]

Adesso, jackreacher ha scritto:

Credo soltanto col suo peso...

mah, io mi fido molto di Aurion, puo' essere che in lettori datati 100 grammi siamo troppi, per varie usure, puo' essere che meno peso e materiale più smorzante abbiano lo stesso effetto, poco e nulla.

[jackreacher]

7 minuti fa, Berico ha scritto:

mah, io mi fido molto di Aurion, puo' essere che in lettori datati 100 grammi siamo troppi, per varie usure, puo' essere che meno peso e materiale più smorzante abbiano lo stesso effetto, poco e nulla.

Senza nulla togliere ad Aurion, se gli ingegneri alla Sony avevano deciso per clamp in alluminio da 100g avranno avuto le loro motivazioni, soprattutto riguardo al peso... che funziona esattamente come un volano di un motore a combustione, che tende a "stabilizzare" le variazioni della velocità di rotazione per il comfort, nel CD player per le vibrazioni 

[Berico]

14 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Senza nulla togliere ad Aurion, se gli ingegneri alla Sony avevano deciso per clamp in alluminio da 100g avranno avuto le loro motivazioni, soprattutto riguardo al peso... che funziona esattamente come un volano di un motore a combustione, che tende a "stabilizzare" le variazioni della velocità di rotazione per il comfort, nel CD player per le vibrazioni 

c'è da dire che all'epoca certi materiali non erano di uso comune, uno ragione in massa uno ragiona in smorzamento, sono due approcci che possono arrivare allo stesso risultato.

Poi c'è anche il markentig, era l'epoca in cui la gente metteva i macigni sui lettori, per cui 100 grammi facevano piu figura che 30 o nulla.

[jackreacher]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

Poi c'è anche il markentig, era l'apoca in cui la gente metteva i macigni sui lettori, per cui 100 grammi facevano piu figura che 30 o nulla.

Fa marketing anche oggi un clamp in fibra di carbonio alla moda, vuoi mettere...

Senza pregiudizi ci sarebbe da provare, ma io per questioni di "coerenza" userei l'originale.

[Berico]

3 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Fa marketing anche oggi un clamp in fibra di carbonio alla moda, vuoi mettere...

Senza pregiudizi ci sarebbe da provare, ma io per questioni di "coerenza" userei l'originale.

credo non cambi nulla, che deve cambiare ?  basta una prova semplice sull'estrazione dei dati con clamp orginale e l'altra... differenze che già sappiamo saranno nulle. 

Mi sembra che la leva sia più caricare meno peso sul sistema di lettura per ridurne l'usura, più che su una migliore lettura,  sistema  di lettura che non conosco e non so se possa essere suscettibile a 70 grammi in meno

[jackreacher]

1 minuto fa, Berico ha scritto:

credo non cambi nulla, che deve cambiare ?  basta una prova semplice sull'estrazione dei dati con clamp orginale e l'altra... differenze che già sappiamo saranno nulle. 

Ragione in più per lasciare l'originale...

Risparmiare denaro per acquisto CD audio...

[OLIMPIA2]

@Berico L'SCD-1 è del 1999. All'epoca esistevano già clamp e stabilizzatori in carbonio (mi ricordo Sicomin). Anche la SONY stessa offriva come optional il clamp e il cassettino in materiali compositi (solo per il Giappone).

[Berico]

2 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

@Berico L'SCD-1 è del 1999. All'epoca esistevano già clamp e stabilizzatori in carbonio. Mi ricordo che la SONY stessa offriva come optional il clamp e il cassettino in materiali compositi (solo per il Giappone).

si il carbonio esisteva già, oggi però non è  un optional è stra usato, anche dove non serve, per esempio in analogico come clamp non riserva spesso buone performance. 

[cactus_atomo]

ho il sony scd1 dal 2001 circa, ovviamente con il suo clamp originalee fomp a stamattina funzionava tutto bne- quando sendo il cdp tolgo il clamp e sul visore appare lascritta noclamp. considerato che la perdita del clamp è un evento possibile e che trovarne un alto originale mi pare difficie mi fa piacere che qulcuno abbia realizzato un clamp compatibile, non si sa mai.