Classe D: esperienze di ascolto e non

[Coltr@ne]

@mikefr Confermo quello che sostieni, ma è la parte bassa che per ora me lo fa preferire, non so come spiegartelo, più "piena e pesante".

Tra l'altro uso correzione dsp e non ho fatto rilevazioni microfoniche perché non dovrebbe essere necessario, ma le farò.

[cerberus]

47 minuti fa, mikefr ha scritto:

Quanto è strano il mondo,io invece ho fatto il contrario,avevo un 200S2 e confrontandolo con un NC500,ho preferito questo.Non è che ci fosse un gran che di differenza in termini di timbrica,direi nessuna,ma l'Hypex aveva una pulizia maggiore,lo Spectral aveva come un senso di "sporco" che rendeva il suono nebbioso,sempre facendo un confronto diretto,prima non avevo mai notato ciò.Altra cosa,l'Hypex era completamente silenzioso se avvicinavo l'orecchio al tweeter,con il 200S2 si sentiva quel SSSSSSS misto ad una alternata appena percepibile,cosa che si sentiva anche con il 200 che avevo precedentemente al 200S2.Premetto che erano tutti e due collegati in bilanciato.Per me classe D tutta la vita,specialmente adesso che hanno raggiunto un livello molto,ma molto elevato..............

Però alla fine e sempre una questione di abbinamento

[Coltr@ne]

23 minuti fa, cerberus ha scritto:

Però alla fine e sempre una questione di abbinamento

Non so sai, il problema è da ricercare più nel "abbinatore"

[grisulea]

1 ora fa, Coltr@ne ha scritto:

ma è la parte bassa che per ora me lo fa preferire, non so come spiegartelo, più "piena e pesante".

I classe D non aggiungono rotondità. I bassi li hai o non li hai. Le Merlin ... Hai provato un valvolare? Ricordo un ascolto con Bruce Moore spettacolare. 

Comprensibile che te ne sia innamorato. 

[whitewave]

Il 28/04/2025 at 11:38, Coltr@ne ha scritto:

...finale classe D con moduli hypex ncx500 ho riattaccato lo spectral dma200, preferendolo soprattutto nella risposta in basso...

 

Il 28/04/2025 at 11:59, Erik il Rosso ha scritto:

Ho avuto in contemporanea manley 300b , classe a a transistor e Icepower. 

 

16 ore fa, grisulea ha scritto:

Con un dma200 vai a prendere un classe d? Ti declasso di due punti .  Cosa ci pilotavi? 

 

Da neofita a me questi report lasciano basito, lo posso dire?

L'hypex ncx500 era sul Rouge Audio Studio N-7x, o sono sull'audiophonics S600ncx, su apparecchi insomma da 1300/1600 euro. E non ne escono con le ossa rotte dal confronto con apparecchi hi end da svariate migliaia di euro, anzi.

A me pare si sia di fronte a una vera rivoluzione,  alla quale tuttavia si guarda con sospetto giustificato dal fatto che la classe A e AB esistono da decenni e la classe D da ieri l'altro, e aggiungo dal fatto che si era abituati a ingegneri che sviluppavano un prodotto da zero, e non implementando dei moduli pronti all'uso di fabbricazione probabilmente asiatica. 
Ma ripeto, sono neofita, magari devo ancora abituarmi a capire cosa sono le sfumature. Magari è normale sentire differenze minime tra un'opera d'altissimo artigianato come un Manley e un prodotto modulare su scheda smd.
Resto sempre più convinto di aver fatto bene a passare alla classe D anche io, con banali zerozone.
 

Ieri sera ascoltavo Bill Evans, e me lo godevo a bassissimo volume. Me lo godevo a tal punto che ogni tanto sollevavo gli occhi dal libro che stavo leggendo per accertarmi che effettivamente quelle due scatolette, gestite direttamente da un wiim ultra, senza nemmeno un pre in mezzo, generassero proprio quella qualità. Alla quale di fatto non ero abituato nonostante al loro posto fino alla scorsa settimana si trovasse un bestione di Sansui che incuteva rispetto solo a guardarlo.
Ora vado a scoprire non solo di aver fatto un salto rispetto al vintage, ma che se anche dovessi vincere al supernalotto potrebbe non aver senso prendere uno Spectral o un Manley, che costano 20 volte tanto.

[cerberus]

30 minuti fa, whitewave ha scritto:

wiim ultra

E pensa che usi quello,se usassi un vero pre ,altro che wiim

E che ognuno di noi si abitua ad ascoltare e poi sì rimani li

[Coltr@ne]

44 minuti fa, whitewave ha scritto:

L'hypex ncx500 era sul Rouge Audio Studio N-7x, o sono sull'audiophonics S600ncx, su apparecchi insomma da 1300/1600 euro. E non ne escono con le ossa rotte dal confronto con apparecchi hi end da svariate migliaia di euro, anzi.

Il mio è audiophonics ed è il più lepeco, 1000€ in scatola minimal, lo Spectral nel 88' costava 20 testoni e nei due anni successivi aumentò a 24, una panda non ci arrivava. Gli ammazza giganti esistono perché i prezzi non hanno senso, o meglio sono legati non più alla qualità "pesata" ma alla qualità "percepita" (leggi pubblicità e like).

Discorso lungo e complesso

[Coltr@ne]

33 minuti fa, cerberus ha scritto:

E pensa che usi quello,se usassi un vero pre ,altro che wiim

E che ognuno di noi si abitua ad ascoltare e poi sì rimani li

Scusami se ti cito, ma il pre non esiste e non vuol dire niente, un pre serve se quello prima non riesce a pilotare quello dopo, il pre era necessario quando si dovevano regolare diverse uscite gira, nastri, o altro, dai convertitori con standard due volt, basta ampliare la sensibilità del finale e non serve più a niente. Ero come te, ce ne ho messo a provare, ora sia il pv5 che il VK3i sono in pensione, con l'eversolo piloto sia hypex che lo spectral.

[cerberus]

22 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Scusami se ti cito, ma il pre non esiste e non vuol dire niente, un pre serve se quello prima non riesce a pilotare quello dopo, il pre era necessario quando si dovevano regolare diverse uscite gira, nastri, o altro, dai convertitori con standard due volt, basta ampliare la sensibilità del finale e non serve più a niente. Ero come te, ce ne ho messo a provare, ora sia il pv5 che il VK3i sono in pensione, con l'eversolo piloto sia hypex che lo spectral.

Sulla carta e così

Un pre decente da corpo e scena che un dac non può fare.

Se sei felice così ,sono contento per te

[whitewave]

1 ora fa, Coltr@ne ha scritto:

Scusami se ti cito, ma il pre non esiste e non vuol dire niente, un pre serve se quello prima non riesce a pilotare quello dopo, il pre era necessario quando si dovevano regolare diverse uscite gira, nastri, o altro, dai convertitori con standard due volt, basta ampliare la sensibilità del finale e non serve più a niente. Ero come te, ce ne ho messo a provare, ora sia il pv5 che il VK3i sono in pensione, con l'eversolo piloto sia hypex che lo spectral.

 

che è ancora più assurdo. Ma risponde a quello che sto sentendo con le mie orecchie.

Solo che viene ribaltato tutto quanto si conosceva fin d'ora. Il cervello dell'impianto, tutta la sezione di amplificazione potrebbe divenire di colpo obsoleta e inutile, bastano dei moduli presaldati. E uno streamer che ormai in molti usiamo.

E infatti nonostante lo stia provando in prima persona, da qualche giorno mi informo su quale pre dovrei prendere, non perché ne sento la necessità, ma perché so che deve servirmi.

 

 

[Nacchero]

In questi primi giorni di classe D mi sono proprio imbattuto nella questione Pre. Avendo l'ampli 3 livelli di guadagno e gli ingressi Xlr, il buon @Ottobnazmi ha suggerito di partire dal medio e valutare. Lo stesso produttore nelle istruzioni invece consiglia di adottare un metodo che parte dal minimo e provare ad arrivare quasi a massimo volume finché non si trova il livello che disturba o distorce e in questo modo stabilire qual è la miglior soluzione per noi, anche in base ai volumi d'ascolto.

Bene, ovviamente ho fatto l'esatto contrario 😃.

Ho impostato il medio e appena mi sono accorto che a parità di Scala sul display, suonava un po' più basso del Primare, ho impostato subito il guadagno massimo. Che volpe eh....

Detto questo poi ho fatto la correzione e comunque suona bene, molto. Appena avrò 2/3 ore per me rifarò tutto col guadagno più basso. Mi son reso conto che me ne avanza....

Mentre facevo questo trambusto ho consultato anche l'oracolo @grisulea😬 che mi ha spiegato quanto un pre com controllo volume digitale suoni meglio se portato al limite massimo. Questione di bit perfect mi dice. 

@Coltr@ne immagino che anche l'eversolo abbia un controllo digitale. Lungi da me prendere un pre analogico..... però si fa per fare 2 chiacchiere......

[Ottobnaz]

@Nacchero

 

DMP-A8 è dotato di una funzione di preamplificatore completamente bilanciato ad alte prestazioni, che supporta ingressi analogici XLR/RCA. Dispone inoltre di un guadagno analogico di +10 dB e, in combinazione con la rete di controllo del volume analogico R2R, garantisce un rumore e una distorsione in uscita estremamente ridotti.

 

   

 

Il Lumin D2 ha il controllo Leedh, che limiterebbe il “danno”. 
 

Ripeto, @grisulea fa bene a dirti di tenerti alto (o basso di attenuazione) col digitale, ma secondo me nemmeno con impiantone ed orecchie ben allenate puoi percepire la perdita di risoluzione.

[saltato]

2 minuti fa, Ottobnaz ha scritto:

DMP-A8

 

Specifiche dell'uscita RCA:

Livello di uscita:  2,1 V

sempre pochi...

 

[Ottobnaz]

8 minuti fa, saltato ha scritto:

Specifiche dell'uscita RCA:

Livello di uscita:  2,1 V

sempre pochi...

No.

 

 

Specifiche dell'uscita XLR bilanciata:

Livello di uscita:  4.2 V

 

Come dev’essere.

 

[saltato]

1 minuto fa, Ottobnaz ha scritto:

No.

Specifiche dell'uscita XLR bilanciata:

Livello di uscita:  4.2 V

Come dev’essere.

si,certo

se colleghi un finale xlr un po tosto.. puo succedere che arrivi a 0 db