Vai al contenuto
Melius Club

Classe D: esperienze di ascolto e non


Messaggi raccomandati

Inviato
3 ore fa, jackreacher ha scritto:

Poi prendi due fili unipolari per impianti elettrici da 4 o 6 mm della stessa lunghezza dei cavi autocostruiti (non twistati) e misuri l'induttanza --> sarà almeno il triplo (forse anche 7 volte più grande)

Se ti riferisci a 7 volte l'induttanza del cavo da 2x2,5 mmq (0,015 mH) potrebbero ottenersi quasi 0,1 mH ma con quel valore e la bassa impedenza dei diffusori l'effetto è eccessivo (tratteggiata la curva originaria):

0dieci.thumb.JPG.5c786876f3f68de4af0b6ccbf4e4c5fd.JPG

Dovrei fare varie prove con cavi diversi, e con quello che costa oggi il rame potrebbe essere piuttosto antieconomico. Poi si tratta solo di un esperimento per vedere se l'indirizzo è corretto, ho capito che tu sei giustamente preoccupato dalla resistenza in serie complessiva del sistema cavo, se l'indirizzo è corretto lavorerò poi su quella cercando la giusta induttanza col minor valore di resistenza serie possibile.

Ovviamente sto facendo un discorso fondato su una simulazione inesperta e soprattutto, del tutto OT....

Inviato
20 minuti fa, andreaemme ha scritto:

costano 5 €

Non solo soldi

ilmisuratore
Inviato

@andreaemme ...secondo me ti stai avventurando dentro un ginepraio

Basterebbe un filtro digitale provvisorio che intervenga selettivamente in quell'area

Lo metti dentro un convolver e provi...senza sbattimenti...senza spese...senza il rischio di aggiustare una cosa e sfasciarne 8

  • Melius 1
Inviato

@ilmisuratore poi ci si lamenta che ci si butta a destra, 40 anni fa avrebbe usato il controllo di toni alti senza fare nessun danno :classic_biggrin:

  • Haha 2
Inviato
1 ora fa, jackreacher ha scritto:

Ma falla la prova con fili elettrici prima di provare con induttanze e resistori e poi ci dici.

Scusate se mi dilungo sull'argomento..ultima volta! Per una attenuazione mediamente buona anche se più irregolare ma basata su solo cavo dovrebbero occorrere circa 0,45 mH:

045.thumb.JPG.e9e7df8629ebd140f937781ca412b1b8.JPG

Purtroppo nelle specifiche dei cavi non ho mai visto l'induttanza al metro, tu sai individuare un cavo da 6 mm che su 2,5 ml di lunghezza possa dare quel valore? Da tenere in conto che va applicata sul cavo di andata e quello di ritorno, quindi 5 ml (credo). Grazie davvero..

[EDIT] ho visto le specifiche del cavo che mi hai consigliato, il SUPRA da 6mm, lì il valore di induttanza al metro invece c'è, solo che riporta un valore davvero basso di 0,59 uH / m. Ora se consideriamo 2x2,5 m otteniamo 0,59*5= 2,95 uH che significano 0,003 mH, quindi o la mia misurazione era sbagliata per incapacità dello strumento per valori così bassi oppure il Supra è realmente un cavo a bassisima induttanza. Comunque se i valori per i cavi sono di quest'ordine allora davvero credo si possa concludere poco cambiandolo.

Inviato
13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Basterebbe un filtro digitale provvisorio che intervenga selettivamente in quell'area

Lo metti dentro un convolver e provi...senza sbattimenti...senza spese...senza il rischio di aggiustare una cosa e sfasciarne 8

..il problema è che mi sembra di chiederti troppo....se proprio volessi farmi questa cortesia sarò felice di applicarla. Unico neo è che funzionerà solo con la musica streamata, per i vinili (anche se li uso poco) o con qualche raro film non sarà applicabile.

Grazie tante in anticipo!

ilmisuratore
Inviato
1 minuto fa, andreaemme ha scritto:

..il problema è che mi sembra di chiederti troppo....se proprio volessi farmi questa cortesia sarò felice di applicarla. Unico neo è che funzionerà solo con la musica streamata, per i vinili (anche se li uso poco) o con qualche raro film non sarà applicabile.

Grazie tante in anticipo!

Entro domani sera riceverai un filtro provvisorio da provare

Lo costruirò secondo quanto emerge dalle misure di stereophile

Ascolterai e successivamente potremmo anche modificarlo e/o affinarlo ulteriormente

ilmisuratore
Inviato

@andreaemme Prima di procedere dovresti indicarmi qualcosa:

1) se utilizzi musica a 44.1 khz

2) se utilizzi un resampler on the fly

Inviato
3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

1) se utilizzi musica a 44.1 khz

2) se utilizzi un resampler on the fly

Uso Qobuz per cui frequenza e profondità variano al variare dell'album, a volte trovo 96/24 altre 44.1/16 e vie di mezzo, non uso resampler perchè mi sembra meglio lasciare l'informazione così com'è, ma in caso dimmi tu.

Inviato
8 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

https://www.audioplay.it/download/ampli-cavi-casse.zip

Stai usando lo strumento sbagliato, vituix serve ad altro

simpatico ed utile strumento, ma non direi che (Boxsim) sia lo strumento sbagliato..serve sicuramente ad altro ma altrettanto sicuramente anche a questo, con i limiti anzidetti sulla imprevedibilità di pur minimali ma possibili interazioni.

ilmisuratore
Inviato
14 minuti fa, andreaemme ha scritto:

Uso Qobuz per cui frequenza e profondità variano al variare dell'album, a volte trovo 96/24 altre 44.1/16 e vie di mezzo, non uso resampler perchè mi sembra meglio lasciare l'informazione così com'è, ma in caso dimmi tu.

Facciamo una cosa (per non complicare la situazione) il filtro lo realizzo a 44.1 khz

Durante i tuoi ascolti dovrai momentaneamente riprodurre soltanto files con tale frequenza di campionamento...dunque a 44.1 khz

Poi se la cosa va bene ti mostrerò come poter riprodurre tutte le frequenze di campionamento con un unico filtro

  • Melius 1
Inviato
1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

acciamo una cosa (per non complicare la situazione) il filtro lo realizzo a 44.1 khz

Durante i tuoi ascolti dovrai momentaneamente riprodurre soltanto files con tale frequenza di campionamento...dunque a 44.1 khz

Poi se la cosa va bene ti mostrerò come poter riprodurre tutte le frequenze di campionamento con un unico filtro

Ma certo, va benissimo, grazie ancora..certo l'idea di curare anche l'avvallamento dei 3 khz mi affascina moltissimo..:classic_happy:

ilmisuratore
Inviato
7 minuti fa, andreaemme ha scritto:

Ma certo, va benissimo, grazie ancora..certo l'idea di curare anche l'avvallamento dei 3 khz mi affascina moltissimo..:classic_happy:

Per prima cosa interveniamo sulla gamma alta...poi sui 3 khz vediamo...

Inviato

@ilmisuratore ok..se ogni tanto, come si dice nella nostra terra, parlo a vanvera, non farci caso...!

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...