one4seven Inviato 25 Marzo Inviato 25 Marzo https://msbtechnology.com/introducing-bit-diffusion-technology/ Cita Dustin’s concept for BDT was initially sparked by considering the relationship between an atom and an electron’s probability density function.... ...adding to analog-like sound and a much more relaxed, fatigue-free presentation Sorge la domanda... trovata tecnologica "reale", o supercazzola che malcela ciò che ormai in molti sostengono: sulla conversione D/A non c'è più molto da dire?
Ggr Inviato 26 Marzo Inviato 26 Marzo Ma hanno messo più dac in parallelo? Questo mi pare di aver capito in sostanza.
Max440 Inviato 26 Marzo Inviato 26 Marzo supercazzola in funzione "fare soldi" con i pochi rimasti che ci credono ...
Mighty Quinn Inviato 26 Marzo Inviato 26 Marzo 9 ore fa, one4seven ha scritto: Sorge la domanda Sorge una domanda: Ci facciamo pure sorgere la domanda?
ilmisuratore Inviato 26 Marzo Inviato 26 Marzo 12 ore fa, one4seven ha scritto: https://msbtechnology.com/introducing-bit-diffusion-technology/ Sorge la domanda... trovata tecnologica "reale", o supercazzola che malcela ciò che ormai in molti sostengono: sulla conversione D/A non c'è più molto da dire? ...poi preleviamo il segnale all'uscita di un Topping D10b (150€) lo facciamo ascoltare al gentile signore (in commutazione in cieco) e manco se ne accorge (doppia conversione compresa A/D-D/A) La tecnologia sta andando troppo oltre le nostre capacità di discernimento...e costa peraltro parecchio... Magari serviranno DAC per umanoidi con intelligenza artificiale Per gli esseri umani il fondo si è toccato da parecchio tempo 1
Max440 Inviato 26 Marzo Inviato 26 Marzo 22 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: e costa peraltro parecchio. Questo è l'unico motivo valido per creare certi oggetti. DCS e MSB (e i pochi altri rimasti nello specifico settore) sarebbero già morte e sepolte se non ci fosse qualcuno che è soggetto ad allucinazioni uditive ... ps: se proprio vogliamo esagerare, un bel dac R2R (ovvero quello coi pupazzetti, cit. @Mighty Quinn ) ed ascolti un bel suono digitale caldo e "analogico" top level con 3k. (vabbè, dai... facciamo anche 5k per chi proprio vuole esagerare!) Bye, Max
ilmisuratore Inviato 26 Marzo Inviato 26 Marzo 54 minuti fa, Max440 ha scritto: Questo è l'unico motivo valido per creare certi oggetti. DCS e MSB (e i pochi altri rimasti nello specifico settore) sarebbero già morte e sepolte se non ci fosse qualcuno che è soggetto ad allucinazioni uditive ... ps: se proprio vogliamo esagerare, un bel dac R2R (ovvero quello coi pupazzetti, cit. @Mighty Quinn ) ed ascolti un bel suono digitale caldo e "analogico" top level con 3k. (vabbè, dai... facciamo anche 5k per chi proprio vuole esagerare!) Bye, Max 3K...5K...sinceramente non ne vedo la necessità Il mio D70s vale circa 600€...non c'è margine di miglioramenti (misure alla mano) Se poi si vuole il DAC con il suono "firmato" allora quei 2k...3k...5k...potrebbero magari servire 1
Mighty Quinn Inviato 26 Marzo Inviato 26 Marzo 21 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Se poi si vuole il DAC con il suono "firmato" allora quei 2k...3k...5k...potrebbero magari servire Ma soprattutto Se si cerca una caratterizzazione del suono Co sono metodi enormemente più efficaci e customizzabili per ottenerla Se si vogliono i pupazzi per avere il gusto di avere i pupazzi allora non si scappa, ci vuole l' r2r coi pupazzetti Possibilmente grosso pesante e esoso La pupazzata fa più effetto Mannaggia la pupazza! 2
ilmisuratore Inviato 26 Marzo Inviato 26 Marzo Per il pomeriggio ho pronti due album che non ho ancora sentito... Per me conta soltanto il segnale della sorgente il piu fedele possibile e il meno colorato (o firmato) possibile A valle della sorgente esistono una miriade di modalità per poterlo "colorare"...sicuramente non partirei dalla sorgente/dac
one4seven Inviato 26 Marzo Autore Inviato 26 Marzo Però mettevi nei panni di MSB... che deve vendere dac da 100k (la "nuova tecnologia" annunciata ieri precede l'uscita del nuovo modello flagship, il sentinel DAC). A mio avviso MSB paga una gestione un pò troppo avventurosa dei prodotti flagship. Non puoi tirar fuori modelli da 100k con la sessa cadenza dei Topping. Ed infatti... Cita We will immediately begin including Bit Diffusion Technology on all Cascade DAC’s moving forward without a price increase. We will also be offering this upgrade for all existing Cascade DAC’s at no charge, except for shipping and handling. To upgrade an existing DAC, just the Cascade Analog Converter unit will need to be returned to the factory for a quick turnaround. This technology will not be adapted to earlier generations of MSB DACs, as only the advanced Cascade and Sentinel hardware is able to support it. 1
Questo è un messaggio popolare. Mighty Quinn Inviato 26 Marzo Questo è un messaggio popolare. Inviato 26 Marzo @one4seven Vaccabo' Ma allora gli mando subito il mio per upgrade! L' upgrade della densità di probabilità degli elettroni! Mecojoni! 1 2
scroodge Inviato 26 Marzo Inviato 26 Marzo E sempre, sempre sta roba trita, ritrita e completamente senza senso che il miglior suono (RIPRODOTTO) digitale debba essere invece analogic-like 2
Questo è un messaggio popolare. scroodge Inviato 26 Marzo Questo è un messaggio popolare. Inviato 26 Marzo Cit.: Il concetto di Dustin (progettista) per BDT è stato inizialmente innescato considerando la relazione tra un atomo e la funzione di densità di probabilità di un elettrone. Imitando questo fenomeno naturale, Bit Diffusion viene applicato all'architettura unica di Cascade di 16 canali DAC indipendenti. @Mighty Quinn Ovvero? Dai su, dicci qualcosa, tu che ne sai.. Anche uno screenshot a la Gustavino o un link a la Leonida, vanno bene. Ci accontentiamo 5
Questo è un messaggio popolare. Mighty Quinn Inviato 26 Marzo Questo è un messaggio popolare. Inviato 26 Marzo 35 minuti fa, scroodge ha scritto: considerando la relazione tra un atomo e la funzione di densità di probabilità di un elettrone. Imitando questo fenomeno naturale Vuoi una lezione di meccanica quantistica? Agli audiofili piace tanto, in genere la tirano in ballo quando devono giustificare cose inesistenti, tipo che sentono l'hires (specie il dsd centomila per) meglio del normal res, il suono dei cavi digitali, i dac fichi esosi ecc... Non ne sanno nulla e ne capiscono ancora meno ma vuoi mettere che sollazzo? Da dove comincio? La dizione "funzione di densità di probabilità" è corretta (per darti un'idea si tratta delle armoniche sferiche più la parte radiale...), ma il significato è comprensibile in tutta la sua portata solo da chi sa apprezzare il suono dei cavi digitali da molte migliaia di euro, mille euro a bit diffuso, anzi sfuso Quindi tu non hai speranze, spiaze P.S. a pensarci bene sarei un venditore hiend fenomenale... 3
scroodge Inviato 26 Marzo Inviato 26 Marzo 1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto: La dizione "funzione di densità di probabilità" è corretta (per darti un'idea si tratta delle armoniche sferiche più la parte radiale...) E dirlo subito no??? Vabbè dai ti piace farti pregare... P.S. sulle cose "sferiche" ci sarebbe molto dire E al maschile E al femminile Che bisogna essere inclusivi e paritari 2
jakob1965 Inviato 26 Marzo Inviato 26 Marzo senza polemica: a) dileggiare un marchio ....... mah! Vabbè sono periodi dove lo sfottò impera ... segno dei tempi b) nessuno obbliga a comprare questi dac (li ho ascoltati qualche volta alle fiere e mi parevano ben suonanti) c) super complimenti a profusione ai nostri amici d'oriente - 1
Messaggi raccomandati