Sotto il governo Meloni esplode la pressione fiscale

[maurodg65]

Perché se il problema è la riduzione del potere di acquisto dei salari dovuto all’inflazione stiamo parlando di altro che con un aumento della pressione fiscale indicata dal dato discusso non ha nulla a che fare. 

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Io nel merito sono intervenuto. Purtroppo non ho apportato nessuna novità sconvolgente perché il fiscal drag si conosce dai tempi di Pappagone. Lo stesso governo ci sta lavorando, certo se lo facevano prima sarebbe stato meglio, ma transeat.

Sei OT perché con il dato di cui parla Brian ad apertura Thread ciò che affermi non c’entra nulla.

Che poi sia una realtà è un’altra storia ma è un argomento diverso. 

[appecundria]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Sei OT perché con il dato di cui parla Brian ad apertura Thread ciò che affermi non c’entra nulla.

Fermo un attimo! Leggi il mio post dove spiego il calcolo (concetti illustrati da Marattin).

[UpTo11]

Ottima notizia. Dirò alla signora che lunedì potrà dire ai suoi colleghi che come lei da inizio anno si sono ritrovati la busta paga più leggera, tra l'altro tutti, ma proprio tutti tra il cecioniano e il ciccio mojito, la nemesi , che è solo apparente. Devono tenere conto del numeratore e del denominatore.

[appecundria]

36 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma aumentando gli stipendi nominali, le persone sono finite nello scaglione Irpef successivo, e su quell'aumento di stipendio hanno pagato più tasse. Questo è un fenomeno che in economia si chiama Fiscal Drag.

@maurodg65

Ma aumentando gli stipendi nominali, le persone sono finite nello scaglione Irpef successivo, e su quell'aumento di stipendio hanno pagato più tasse. Questo è un fenomeno che in economia si chiama Fiscal Drag.

[maurodg65]

40 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma aumentando gli stipendi nominali, le persone sono finite nello scaglione Irpef successivo, e su quell'aumento di stipendio hanno pagato più tasse. Questo è un fenomeno che in economia si chiama Fiscal Drag.

Marattin

Questo? 
Lo scaglione successivo si paga solo per la quota parte di salario che supera la fascia fiscale successiva e non per tutto il salario, ma questo lo sai benissimo tu e lo sa benissimo Marattin, ora che tu e Marattin crediate che quella quota parte sia la causa del dato di cui discutiamo, mentre un aumento dell’occupazione come non vedevamo da decenni sia ininfluente direi che dice molto del significato della parola propaganda.

 

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma aumentando gli stipendi nominali, le persone sono finite nello scaglione Irpef successivo, e su quell'aumento di stipendio hanno pagato più tasse. Questo è un fenomeno che in economia si chiama Fiscal Drag.

Qui sopra stavo rispondendo nel merito.

[maurodg65]

P.S. A me Marattin piace e ritengo sia obiettivo od oggettivo oltre che capace e competente, ma fatico a credere che abbia attribuito quel dato a quanto hai riportato Bruno, vorrei leggere tutto ciò che ha scritto al riguardo.

[appecundria]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

scaglione successivo si paga solo per la quota parte di salario che supera la fascia fiscale successiva e non per tutto il salario

E quindi? Cosa c'entra?

[appecundria]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

mentre un aumento dell’occupazione come non vedevamo da decenni sia ininfluente

È un'altra cosa, come fai a non capirlo?

[appecundria]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

fatico a credere che abbia attribuito quel dato a quanto hai riportato Bruno,

Io ti ringrazio per la fiducia, puoi usare Google.

[maurodg65]

@appecundria qui trovi un ragionamento completo sul tema di Marattin, ti metto solo un estratto nel quale Marattin sottolinea come l’incremento dell’occupazione stia pesando in modo significato sulle entrate della Stato e, come al solito per il personaggio, sottolinea quella che avrebbe potuto essere una critica invece centrata e sensata da fare al Governo:

 

 

https://www.luigimarattin.it/2025/01/06/dieci-domande-e-risposte-su-laumento-della-pressione-fiscale/

 

 

Molto poco.

Le entrate stanno andando molto bene, grazie ai dati record dell’occupazione. E questa è la critica principale che l’opposizione dovrebbe fare al governo: perché non usi questo gettito aggiuntivo per ridurre le tasse al ceto medio?

(Spoiler: non vale come risposta “eh perché stiamo pagando il Superbonus”, per un motivo ripetuto più volte: dall’anno scorso non ci sono più effetti sul deficit del Superbonus, ma solo di cassa. Che non è certamente poco, si intenda).

E anche il secondo evento – il balzo felino del Pil nell’ultimo trimestre 2024 – è smentito da tutti i principali istituti di previsione nazionali e internazionali, e addirittura dallo stesso governo Meloni.

 

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Io ti ringrazio per la fiducia, puoi usare Google.

L’ho usato.

[maurodg65]

@appecundria Marattin scrive anche questo che non abbiamo commentato, il dato riguarda il quarto trimestre e quel periodo è quello nel quale lo Stato incassa una parte più rilevante delle sue imposte…come vedi bisogna sempre ragionare e confrontarsi sulle parole di una terza persona prendendo il ragionamento nel suo complesso.

 

 

 

5) MA PERCHÉ?

Perché i dati “infrannuali” (cioè misurati su scadenze inferiori all’anno, come il trimestre) risentono della distribuzione del calendario delle scadenze fiscali, che non è affatto uniforme lungo i 12 mesi.

Ad esempio, la maggior parte delle entrate il settore pubblico le riscuote nel quarto trimestre, perché moltissime scadenze fiscali sono a novembre/dicembre. Non a caso, la pressione fiscale misurata nel quarto trimestre ( = 1 ottobre – 31 dicembre) è sempre vicina al 50%.

 

[appecundria]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Marattin sottolinea come l’incremento dell’occupazione stia pesando in modo significato sulle entrate della Stato

Il gettito è una cosa che si misura in termini assoluti.

La percentuale è un altro pēnis e si misura in percentuale, appunto.

Adesso basta, dai.

[appecundria]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

come vedi bisogna sempre ragionare e confrontarsi sulle parole di una terza

Ma per piacere...

[maurodg65]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il gettito è una cosa che si misura in termini assoluti.

Certo, chi dice il contrario? 

 

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

La percentuale è un altro pēnis e si misura in percentuale, appunto.

Ma noi qui discutiamo di percentuale e il gettito incide nel calcolo della percentuale nella quale rientra alche il PIL oppure no? 
 

 

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma per piacere...

Fai come vuoi, tu estrapola quello che ritieni più opportuno estrapolare, poi però succede quello che è accaduto adesso.