Scelta tra Electa Amator I o II

[Armando Sanna]

21 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Avuto la seconda serie, non mi è piaciuta

Posso dire che nella fine anni  ‘90 feci una serie di confronti in un negozio di mia conoscenza tra una serie di mini/midi diffusori tra questi c’erano anche le EA 2, avevo un buon ricordo della prima serie e avrei voluto possederle per sostituire le mie SP1.

Dopo tutta una serie di ascolti, durati un paio di giorni (musica rock, jazz ed elettronica) le scartai in favore delle Aliante Pininfarina One Zeta, che poi mi sarebbero durate una buona decina di anni e anche profondamente “modificate” come da indicazioni del Progettista…

Se proprio uno non ha voglia di un determinato diffusore, per ragioni emotive, affettive e di futura rivendibilita’  consiglierei di prendere in considerazione anche altri diffusori .

Purtroppo le EA 2 , per me , furono un sogno svanito a fronte di un ascolto comparato con diffusori della stessa categoria, non guardando il costo né il blasone ma solo il piacere di ascolto …

IMHO

[Tronio]

9 ore fa, giannisegala ha scritto:

Generalmente  ho sempre sentito dire  che la prima versione sia superiore.

Spesso queste valutazioni sono frutto della filosofia "eh, ma prima era tutto migliore...": la definizione più corretta è che sono differenti e Serblin stesso ne modificò l'impostazione perché decise di andare nella direzione della seconda versione, più naturale e meno artificiosamente caratterizzata, ma non perché la prima fosse in assoluto "sbagliata".

9 ore fa, giannisegala ha scritto:

Bassi gonfi dite voi ? Basta collocarle adeguatamente e i bassi  stanno  al loro posto.

Esatto, molti critici non li hanno magari neanche mai ascoltati oppure non si sono peritati di trovargli la giusta collocazione: a volte bastano 5-10 cm per fare la differenza.

 

33 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

A 3.000 euro non la prenderei nemmeno in considerazione

Punti di vista: pensa che le mie non le venderei mai neanche per quella cifra... Come direbbe il Professore: "Tu che li vendi, cosa ti compri di migliore?"

[fabbe]

Obiettivamente 3k sono tanti. Max 1800/2000.

 

[Marvin7]

In ogni caso, sono oggetti bellissimi, soprattutto con i loro stand. Se si bada solamente al suono, sono d'accordo che per la stessa cifra si trovi qualcosa di meglio; ad esempio, le extrema, che ho tenuto per circa un anno (e che purtroppo ho venduto improvvidamente prima di traslocare) hanno un valore di mercato di circa 8000 euro e suonano molto bene ma nell'usato si può senza dubbio trovare qualche diffusore che suona meglio. Però il fascino che emanano, pur nella loro figura tozza e massiccia, è qualcosa di veramente inarrivabile.

[Marvin7]

7 minuti fa, fabbe ha scritto:

Obiettivamente 3k sono tanti. Max 1800/2000.

I prezzi correnti che ho trovato sono questi (purtroppo):

 

EA1 solo diffusori 2800

EA2 con imballi e documentazione 3000

EA1 solo diffusori 3400

EA1 con stand 5000

[Giannimorandi]

Secondo me spendere 3000€ per un diffusore che ha tra i 30 e i 40 anni se non per il valore affettivo ha poco senso anche perché i driver non sono più come in origine e non sono probabilmente disponibili i ricambi anche se esistono artigiani che sono in grado di restaurare gli altoparlanti. 

Fino a poco tempo fa c'era una coppia di amator 3 seminuove a 5000€ su subito quelle ne varrebbe la pena più di tutte quelle più vecchie sono la ultima evoluzione 

[LeoCleo]

1 ora fa, Tronio ha scritto:

Punti di vista: pensa che le mie non le venderei mai neanche per quella cifra... Come direbbe il Professore: "Tu che li vendi, cosa ti compri di migliore?"

Se c'è un discorso di bellezza, valore affettivo, ecc. non discuto. 

Le confronterei con una coppia di Heco Celan gt302, e per me pigliano mazzate da sopra, sotto, di fianco e pure da dietro. 

[piergiorgio]

2 ore fa, Pier Angelo ha scritto:

Ma 3000 euro non è troppo per le EA usate? Costano più che da nuove?

Tutte le sf d' epoca costano più che da nuove, ho visto (cose che voi umani...) le concertino a 1000€...

[Giannimorandi]

Le prestazioni di un tweeter dynaudio di 40 anni come saranno? Se presente il ferro fluido non avrà la fluidità di un tempo ed il magnete avrà perso del flusso magnetico sicuramente il suono sarà più caldo, come le vecchie b&w prima serie 800 che hanno un suono più caldo delle più recenti, perforza i loro tweeter sono fiacchi dopo 40 anni avranno perso almeno 3/4 db di sensibilità 

[fabbe]

@Marvin7 non metto in dubbio. Li non si tocca la razionalità ma l'emotività della persona ahimè. Parliamoci chiaro, non è un pezzo d'arte. Belli come arredamento ma oggi trovi oggetti che suonano uguale se non meglio a quelle cifre.

Uno a caso, mofi sourcepoint 8.

 

[zagor333]

3 ore fa, giannisegala ha scritto:

Guarneri

Guarneri Homage, la seconda opera d’arte di S.F. 
Manca la terza 😁

[Tronio]

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

per me pigliano mazzate da sopra, sotto, di fianco e pure da dietro

Non è una gara a chi ce l'ha più lungo: per questo ci sono i gruppi dove si discute se è mejo 'a Maggica oppure 'a Lazzie, o ci si chiede chi vince se Hulk e Thor fanno a cazzotti.

Se esistesse una scala oggettiva per definire se un componente sia "migliore" o "peggiore" rispetto a un altro, la scelta di quale acquistare si baserebbe unicamente sul prezzo. 

Fortunatamente invece non è così e soprattutto quando si parla di diffusori entrano in gioco diverse variabili anche soggettive, in merito alle caratteristiche sonore, che possono incontrare o meno le preferenze dei potenziali acquirenti: non a caso c'è chi preferisce quelli di 40 anni fa e chi invece trova più consono il modo di porgere il messaggio sonoro di quelli odierni.

2 ore fa, piergiorgio ha scritto:

Tutte le sf d' epoca costano più che da nuove

Un motivo ci sarà... Come ricordato da altri, è una banale legge di mercato: quando c'è molta più gente che apprezza questi diffusori di quanta ce ne sia disposta a venderli, il prezzo inevitabilmente sale.

La differenza sta nel fatto che per acquistare un diffusore attualmente a catalogo basta andare in un negozio o fare un paio di click sul sito del venditore, oppure al limite rivolgersi al fiorente mercato dell'usato recente, laddove invece per modelli non più in produzione da decenni bisogna adattarsi a quelle poche offerte che si trovano in giro, che fisiologicamente col passare del tempo diventano sempre di meno.

Per tornare all'oggetto del topic, che sarebbe il confronto tra le due prime versioni di Electa Amator, se gli EAI sono ancora tanto ricercati da farli valutare addirittura più degli EAII è proprio perché Serblin più che fare un upgrade ha cambiato progetto dandogli una sonorità differente. Cosa che del resto avviene anche con i modelli attuali, che ovviamente devono seguire le logiche di mercato sia per quanto riguarda l'estetica sia per il timbro: basti pensare agli EAIII...

 

(P.S.: comunque secondo me vince Thor)

[LeoCleo]

28 minuti fa, Tronio ha scritto:

Non è una gara a chi ce l'ha più lungo

E non voleva esserlo, infatti ho parlato anche di bellezza, valore affettivo, aggiungo blasone, fascino, rivendibilità, valore collezionistico ecc. 

Però rispondevo alla tua domanda: con cosa le sostituisci? Conoscendole entrambe, ho fatto il nome delle Heco: prodotto che "sonicamente" per me se la batte (e pure vince). 

[Tronio]

19 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

rispondevo alla tua domanda

Continui a non capire, ma non è grave: era una domanda retorica, non pensavo fosse necessario specificarlo. Inoltre sei/siamo OT.

Se è approvazione che cerchi: bravo, hai vinto tu! Hulk è il più forte!

Adesso però torniamo all'argomento della discussione, ovvero alle differenze tra gli Electa Amator nelle loro varie declinazioni.

[Mike27051958]

Nulla di nuovo e forse come e’ giusto che sia ci sono i sostenitori della prima serie ( io tra questi ) e i sostenitori della seconda; come ho avuto modo di dire , ho avuto la prima serie ma ho ascoltato spesso anche la seconda e rimango della mia idea nel senso che l’ Esotar per me era il cavallo vincente del confronto ma non ho mai potuto fare il confronto a parità’ di amplificazione, a parità’ di ambiente e a parità’ di posizionamento quindi il mio giudizio vale per le mie orecchie e ovviamente non per tutti gli altri