Il ponte degli sprechi

[permar]

Adesso, audio2 ha scritto:

si, nonostante quell' essere che è il capitone.

fatto il ponte seguiranno i collegamenti e poi il resto.

Campa cavallo!!!

[audio2]

ecco casomai il problema è quello, i tempi.

[claudiofera]

16 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

mini la credibilità. 

la mini credibilità l'hanno già come dotazione base,più mini richiederebbe osservatore astronomico a tot. ingrandimenti,chissà forse si può finanziare anche quello.

[Supertramp]

Intanto il Professor Tozzi spiega qualche problemuccio già in essere...

🌉

 

[UpTo11]

[widemediaphotography]

 

Che fosse stato Bersani, Prodi, Renzi o Berlusconi, l’importante che si fosse fatto. E il mondo delle rinunce che ci ha fatto scivolare nelle posizioni che non meritiamo. No TAV, No Olimpiadi, NO Nucleare, No ponte, No Dl Sicurezza, No qualunque cosa è la posizione dominante che ci vede perdenti da anni e per ogni cosa. Chi ha avuto la fortuna di visitare assiduamente paesi che in breve tempo ci hanno sovrastato, nonostante le loro fortissime contraddizioni, non può dar ragione alle loro politiche.
Noi invece, sempre più scollegati dalla realtà, in balia di ideologie assurde, ci vantiamo di aver ricostruito 400 metri del ponte Morandi in due lunghissimi anni… mentre tra il 2016 e il 2018 a Hong Kong hanno completato 55 km di collegamento con Macao, compresi tunnel sottomarini. O altrove costruiscono grattacieli da 550 metri come se fossero palazzi qualsiasi.

L’Ecobonus ci è costato 2.000 miliardi, e qui si litiga per 13  noccioline.
Non me ne voglia nessuno, ma se questa è la mentalità, allora in Calabria e in Sicilia ci si condanna da soli a restare in balia della fame e delle mafie. Perché altri Paesi, non troppo lontani, hanno dimostrato che anche le “cattedrali nel deserto” possono portare molto lontano, basta guardare poco fuori i nostri confini.
Affidiamo pure  la costruzione ad imprese straniere, basta che si faccia, tanto le nostre imprese si fanno onore già all'Estero, così ci renderemo pure conto che la corruzione è solamente proporzionale al Pil di un Paese!

Sarebbe ora di smetterla con questo piagnisteo continuo per ogni cosa e per ogni scureggina di chi vuole fare qualcosa. Oppure pensiamo di sovvertire la guida del Paese, di influenzare le masse, protestando spesso a vanvera per ogni cosa? Ancora mi meraviglio, come siamo riusciti ad arrivare a pagina 10 senza nominare i fasci?

 

[Panurge]

È dura trovare un fascio nella pletora  i dei vari soggetti preposti alle considerazioni tecnico economiche, più o meno deficitarie, troppi libri senza figure comunque da leggere.

[iBan69]

[Roberto M]

@Gaetanoalberto

Non ti piaceva Renzi ?

Guarda cosa diceva sullo ponte sullo stretto.

Prima di sottomettersi a Conte, al duo cip-cip e alla Schlein, ovviamente.

 

 

[Roberto M]

2 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

No TAV, No Olimpiadi, NO Nucleare, No ponte, No Dl Sicurezza, No qualunque cosa

Pure No Tap !

Cioè no al gasdotto che ci porta il gas dall’Azerbaigian.

Ricordate le battaglie dei 5star e del PD di Emiliano ?

E ovviamente no ai rigassificatori.

Se avessimo dato retta a questi populisti stupidi saremmo praticamente morti, senza energia, dopo che è stato chiuso l’approvvigionamento dalla Russia.

 

[maverick]

2 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

No TAV, No Olimpiadi, NO Nucleare, No ponte, No Dl Sicurezza

non generalizziamo buttando sempre tutto in vacca per tagliare le cose con l'accetta (e buttarci dentro sempre la politica ,  i comunisti e i fascisti .. che in un ponte c'entrano come i cavoli a merenda.)

Si può benissimo essere favorevoli ad alcune cose (io per esempio sono favorevole al nucleare, non vedo alternative nei prossimi trenta-quarant'anni che possano avere un uguale rapporto costi-benefici-ambiente) e contrari ad altre.

E non necessariamente rinunciare ad un progetto faraonico, costosissimo e pieno di incognite, investendo le pari risorse in infrastrutture ugualmente se non più necessarie, deve sempre essere visto come "ode al no a prescindere" il,  "polemica retrograda" o "voglia di fermare il progresso".

Indipendentemente da chi lo propone; sulle opinioni di Renzi .. stendiamo pure un velo pietoso, come pure sulle opinioni di tanti politici, che appunto in quanto politici spesso dicono tutto e il contrario di tutto come cambiare un paio di scarpe.

[widemediaphotography]

7 minuti fa, maverick ha scritto:

non generalizziamo buttando sempre tutto in vacca per tagliare le cose con l'accetta (e buttarci dentro sempre la politica ,  i comunisti e i fascisti .. che in un ponte c'entrano come i cavoli a merenda.)

Si può benissimo essere favorevoli ad alcune cose (io per esempio sono favorevole al nucleare, non vedo alternative nei prossimi trenta-quarant'anni che possano avere un uguale rapporto costi-benefici-ambiente) e contrari ad altre.

E non necessariamente rinunciare ad un progetto faraonico, costosissimo e pieno di incognite, investendo le pari risorse in infrastrutture ugualmente se non più necessarie, deve sempre essere visto come "ode al no a prescindere" il,  "polemica retrograda" o "voglia di fermare il progresso".

Indipendentemente da chi lo propone; sulle opinioni di Renzi .. stendiamo pure un velo pietoso, come pure sulle opinioni di tanti politici, che appunto in quanto politici spesso dicono tutto e il contrario di tutto come cambiare un paio di scarpe.

Ho l'mpressione che tu non abbia ben presente il significato di Faraonico quando si discute di infrastrutture... Ti invito a visitare i Paesi in cui esiste la cultura del fare, così comprenderesti quante occasioni abbiamo, si, buttato veramente  in vacca... O il limite di operatività é un pezzetto del ponte Morandi, ma solo dopo che ci sono stati decine di morti?

[iBan69]

Il ponte si può fare, solo dopo aver sistemato ospedali, sanità, strade, ferrovie, e rischi idrogeologici, in questo paese. Oggi è solo una costosa e inutile bandierina propagandistica di una certa politica. 

[maverick]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

Ho l'mpressione che tu non abbia ben presente il significato di Faraonico quando si discute di infrastrutture..

e io ho l'impressione che tu non abbia ben presente cosa vuol dire realizzare un ponte a una campata unica lungo quasi il doppio (quasi, manca poco) del più lungo fino ad ora mai realizzato, in tutti i paesi del mondo, (compresi quelli che nel frattempo hanno realizzato strutture iper-faraoniche,  le conosco, non ti preoccupare...)

Il che è ben diverso che fare un ponte o una infrastruttura lunga magari 30 chilometri, ma costituita da 30 ponti "standard".

Ho solo detto, ormai fino alla nausea, che è una scommessa.

Che magari potrà anche essere vinta, singolarmente, ma bisognerà vedere a che costi e dovendo necessariamente rinunciare a cosa...

Comunque ormai hanno deciso di farlo, .. lo facciano.

[Panurge]

Il 16/04/2025 at 12:56, LeoCleo ha scritto:

negli ultimi 25 anni di riffa o di raffa ha governato la sinistra:

Facciamo millemila

[Panurge]

@maverick chissà quante opere faraoniche hanno rapporti costi beneficio sfavorevoli, ma in certi stati mettere in dubbio le scelte dei capi porta a brutte conseguenze.

[Roberto M]

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

Facciamo millemila

No. 
Solo gli ultimi 14 anni.

Soccorre Google AI

Domanda: quale è stato l’ultimo governo di CDX prima di quello attuale ?

Risposta: L'ultimo governo di centrodestra prima del governo Meloni è stato il Governo Berlusconi IV,che è caduto nel novembre 2011. Questo governo, guidato da Silvio Berlusconi.

[Roberto M]

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

chissà quante opere faraoniche hanno rapporti costi beneficio sfavorevoli

E’ molto difficile che abbiano un rapporto costi beneficio più sfavorevole del RDC e il Superbonus.

Ergo la predica sugli sprechi a chi ha speso 10 volte di più del ponte e’ assolutamente ridicola.