Bose 401

[dadox]

@Alessandro Il fatto é che se una volta vendevano diffusori ben suonanti, cosa vuol dire. che invecchiando per caso si mettono a suonar male? Ci invecchiano le orecchie? Si deteriorano usandole? A parte il fatto che nella maggior parte i sistemi di altoparlanti attuali da quando c'è il digitale secondo me nel tempo le orecchie ce le hanno equalizzate (abituate) a queste eccessive prestazioni che danno solo più sensazioni appaganti momentanee, non durature. Tu prendi una "vecchia" Bose (ma anche altre dei tempi dell'epoca d'oro) che fa piacere ascoltare 24 ore al giorno, senza dover intervenire in alcun modo, che infastidiscano durante i dialoghi o mentre si é distratti a far altro. 

[dadox]

1 ora fa, Akla ha scritto:

Ma non e piaciuto come non piacciono i diffusori Bose con cui condividono le idee di direct reflecting

il dr.Amar Bose quando puntò a sviluppare il Direct/Reflecting, fu spinto dal fatto che non gli dava sensazioni realistiche un violino, che a parer suo suonava piatto. Un impianto hifi altro che non é un banale emulatore della realtà sonora. E con i suoi allievi al M.I.T. (dei cantinari, proprio) inizio a studiare qualcosa di più rispetto a quel che l'attuale sviluppo negli ascolti era a disposizione per la produzione dei diffusori. E da lì il resto é storia. Non so cosa pensino sia il suono Direct/Reflecting i discendenti degli ascolti sbagliati, se si rifanno a concetti di un suono artefatto, innaturale o che altro, ma non c'è nulla di più piacevole e simile al reale di un diffusore Bose (901 in primis). E che sta a zero fatica d'ascolto. Ma si sa, "quando la volpe non arriva all'uva, dice che é acerba"...

[Alessandro]

@dadox comprendo le tue osservazioni con me sfondi una porta aperta, non so se l'avevi capito.

Per quella che è stata la mia esperienza con le piccole 301 posso confermare come ho già detto che le ricordo come emozionanti, e perfettamente rispondenti agli studi e alle tesi dell'equipe Bose in materia di psicoacustica i quali sostenevano, per me a ragion veduta, che l'ascolto musicale è influenzato soprattutto da percezione ed emozione, oltre che dalla tecnologia, ciao

[dadox]

33 minuti fa, Alessandro ha scritto:

@dadox comprendo le tue osservazioni con me sfondi una porta aperta, non so se l'avevi capito.

Per quella che è stata la mia esperienza con le piccole 301 posso confermare come ho già detto che le ricordo come emozionanti, e perfettamente rispondenti agli studi e alle tesi dell'equipe Bose in materia di psicoacustica i quali sostenevano, per me a ragion veduta, che l'ascolto musicale è influenzato soprattutto da percezione ed emozione, oltre che dalla tecnologia, ciao

Bravo.👏 

[dadox]

53 minuti fa, Alessandro ha scritto:

perfettamente rispondenti agli studi e alle tesi dell'equipe Bose in materia di psicoacustica i quali sostenevano, per me a ragion veduta, che l'ascolto musicale è influenzato soprattutto da percezione ed emozione, oltre che dalla tecnologia, ciao

Quando fu espresso questo sistema d'ascolto, gli americani rispetto a noi erano anni e anni aventi nel diffondere la passione per l'alta fedeltà. E nonostante tutto rimasero fortemente impressionati. Ancora non c'era la diffusione del morbo dell'hi-end, che era facente parte solo di un piccolo universo, per i più abbienti. Petto che oggi tutta questa passione si traduce in un qualcosa destinato solo a foraggiare i ben forniti possessori di conti correnti , e non più dell'appassionato medio amante delle cose belle, ma che ora le può solo contemplare dalle pagine di una rivista del settore o poco altro. Altro che dar contro a Bose. Oramai tutto quel c'era di bello in hifi é solo un ricordo. 😢

 

[Akla]

56 minuti fa, dadox ha scritto:

Quando fu espresso questo sistema d'ascolto, gli americani rispetto a noi erano anni e anni aventi nel diffondere la passione per l'alta fedeltà. E nonostante tutto rimasero fortemente impressionati. Ancora non c'era la diffusione del morbo dell'hi-end, che era facente parte solo di un piccolo universo, per i più abbienti. Petto che oggi tutta questa passione si traduce in un qualcosa destinato solo a foraggiare i ben forniti possessori di conti correnti , e non più dell'appassionato medio amante delle cose belle, ma che ora le può solo contemplare dalle pagine di una rivista del settore o poco altro. Altro che dar contro a Bose. Oramai tutto quel c'era di bello in hifi é solo un ricordo. 😢

Alcuni commercianti Tendono a tenersi chi può spendere 70 80.000 euro ...e so quel che dico ...Ormai la classe media come dici .può limitarsi solo ad osservare...

 

 

 

[dadox]

44 minuti fa, Akla ha scritto:

Ormai la classe media come dici .può limitarsi solo ad osservare...

E questo non é certo un bene. Pensa se tutto il mercato automobilistico ad esempio dirottasse tutto a favore di costosissime supercar ... Immagino il risultato...

[Akla]

19 minuti fa, dadox ha scritto:

E questo non é certo un bene. Pensa se tutto il mercato automobilistico ad esempio dirottasse tutto a favore di costosissime supercar ... Immagino il risultato...ai a piedi

Con meno di 35.000 euro o vai con un auto di 12 anni o a piedi. Ho appena cambiato auto e credimi e peggio dell hi end

 

Per non andare avanti n 0T il ricambio dei componenti di un impianto e diventato molto problematico. Per i costi proibitivi di alcune apparecchiature di marchi blasonati. E anche i non non ne sono da meno. Mi tengo quello che ho a meno di guasti irreparabili perché l usato i negozianti hi fi lo vedono come il fumo negli occhi cosi è' dalle mie parti .e non faccio 400 km per cambiare pre ampli o altro tempo e soldi buttati al vento

[dadox]

@Akla Già. Però purtroppo l’auto ha un senso per vivere, lavorare. Lo stereo no. 😔

[Akla]

4 ore fa, dadox ha scritto:

@Akla Già. Però purtroppo l’auto ha un senso per vivere, lavorare. Lo stereo no. 😔

Nell 89 con ,2.500.000 lire acquistai un ml 11 12 in classe A  50 w da Penati che ritiro' un 2400L SAE. Ora. Con  la stessa cifra 2.500 euro un pacchetto di plastica.e l usato. Non lo ritirano

 

 

.Comunque Bose doveva proseguire con il discorso direct reflecting.Con nuovi modelli. Era all'avanguardia.

[dadox]

1 ora fa, Akla ha scritto:

Comunque Bose doveva proseguire con il discorso direct reflecting.Con nuovi modelli. Era all'avanguardia.

Beh sebbene non più tirato in causa, il DReflecting vive ancora indirettamente negli altoparlanti portatili, come pure nelle loro cuffie (personal e avioniche). Il piccolo smart speaker (quello a barattolo) nonostante le dimensioni, nel suo ramo, si mangia a colazione la concorrenza. Per non parlare del Professionale, che si avvale come non mai dei trattamenti ambientali con Dsp di ultimissima generazione e l'immancabile equalizzazione attiva. In casa Bose i crossovers passivi sono banditi da tempo immemorabile. E che dire su come riesce a sonorizzare le chiese ed i santuari? Il lato più difficoltoso su cui applicare l'acustica. Troppo facile soffermarsi agli stadi di calcio...

[Akla]

15 minuti fa, dadox ha scritto:

Beh sebbene non più tirato in causa, il DReflecting vive ancora indirettamente negli altoparlanti portatili, come pure nelle loro cuffie (personal e avioniche). Il piccolo smart speaker (quello a barattolo) nonostante le dimensioni, nel suo ramo, si mangia a colazione la concorrenza. Per non parlare del Professionale, che si avvale come non mai dei trattamenti ambientali con Dsp di ultimissima generazione e l'immancabile equalizzazione attiva. In casa Bose i crossovers passivi sono banditi da tempo immemorabile. E che dire su come riesce a sonorizzare le chiese ed i santuari? Il lato più difficoltoso su cui applicare l'acustica. Troppo facile soffermarsi agli stadi di calcio...

Ho sentito le 901 pro spero sia il termine corretto. Estetica aliena per salotti e tinelli. Ma sound incredibile e potenze sopportate  al di là della soglia dei 110 db di spl. Troppe volte gli audiofili spacciano i diffusori pro per circhi e baracconi da fiera ma JBL Gauss westlake bose nella rassegno sound professional  del vecchio stereo play facevano cose incredibili a livello di sonorizzazione e di  monitor in parecchi studi di registrazione. Altro che baracconi da luna park!!!!! come ho letto in alcuni treadh postati in vintage

 

In foto sistema JBL pro trs usato in pa e monitoring studio in biamplificazione

[dadox]

@Akla Uhm, no. Dalla 901 successivamente si é sviluppato a posteriori il settore Pro. Credo tu abbia avuto a che fare con le 802. Strette parenti della 901, ma sviluppate per scopi diversi. Emissioni frontali, stessi drivers (o quasi, ma 8, non 9, e diversamente dotati di impedenze vicini alle 901). La 901 sviluppa gli 8 ohm grazie a 9 drivers in serie da 0,9 ohm, mentre la 802 ottiene gli 8 ohm con otto drivers. La 901 utilizza l'Acoustic Matrix per gestire e convogliare i flussi dell'energia prodotta, la 802 é quasi vuota. È un diffusore di supporto, che in genere va abbinato con i sub Tandem Tuned ed i Acoustic Wave Cannon (i cannoni acustici), che credo ormai da un pò non più presente in catalogo. Quasi tutto il parco pro è ormai rinnovato da parecchio. La 802 ha visto un rinnovo (come la 901) con l'ultimo aggiornamento drivers, battezzandolo Panaray. L'equalizzazione attiva è l'unico parametro che le accumuna, tranne per il fatto che per la 901 è stato progettato per il suono riflesso.

[Akla]

55 minuti fa, dadox ha scritto:

@Akla Uhm, no. Dalla 901 successivamente si é sviluppato a posteriori il settore Pro. Credo tu abbia avuto a che fare con le 802. Strette parenti della 901, ma sviluppate per scopi diversi. Emissioni frontali, stessi drivers (o quasi, ma 8, non 9, e diversamente dotati di impedenze vicini alle 901). La 901 sviluppa gli 8 ohm grazie a 9 drivers in serie da 0,9 ohm, mentre la 802 ottiene gli 8 ohm con otto drivers. La 901 utilizza l'Acoustic Matrix per gestire e convogliare i flussi dell'energia prodotta, la 802 é quasi vuota. È un diffusore di supporto, che in genere va abbinato con i sub Tandem Tuned ed i Acoustic Wave Cannon (i cannoni acustici), che credo ormai da un pò non più presente in catalogo. Quasi tutto il parco pro è ormai rinnovato da parecchio. La 802 ha visto un rinnovo (come la 901) con l'ultimo aggiornamento drivers, battezzandolo Panaray. L'equalizzazione attiva è l'unico parametro che le accumuna, tranne per il fatto che per la 901 è stato progettato per il suono riflesso.

Ne ho sentito un paio. Appese  su supporti vicino al soffitto  facente da piano riflettente..eh. Il loro lavoro lo sanno fare..e non era un luna park

 

[dadox]

@Akla la 901 ha fatto la sua epoca, e le nuove generazioni di appassionati non ne hanno fatto esperienza unendole in matrimonio con altrettante stirpe recenti di amplificazione. Per certi versi è meglio così, o farebbero più casino di quando qualcuno a Pasqua mise il naso fuori da una cripta😬