Bose 401

[cactus_atomo]

@dadox il successo di vendita non è la misura di tutte l cose.conosco nenissimo le 301, diffusore soirprendente per tenti aspetti. ma non adatto a tutti ed a tutte le collocazioni. non è che se un diffusore è economico debba per fora essere una ciofeca, il listino non è un indic di qualità. certo l politica dei brevetti di bose la trovo un tantinello eccessiva, hanno brevettato pure le sigle per cui non era permesso alla concorrenza chiamare un diffusore 7.2. 

òe 301 nell'usati si trovano senza svenarsi

[captainsensible]

Quei diffusori insieme alle 501 mi hanno sempre intrigato.

Non sono mai riuscito ad ascoltarle messe in un contesto degno.

CS

[Akla]

20 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

@dadox il successo di vendita non è la misura di tutte l cose.conosco nenissimo le 301, diffusore soirprendente per tenti aspetti. ma non adatto a tutti ed a tutte le collocazioni. non è che se un diffusore è economico debba per fora essere una ciofeca, il listino non è un indic di qualità. certo l politica dei brevetti di bose la trovo un tantinello eccessiva, hanno brevettato pure le sigle per cui non era permesso alla concorrenza chiamare un diffusore 7.2. 

òe 301 nell'usati si trovano senza svenarsi

2 anni fa ho trovato 2 301. Nella serie anniversary ben tenute montate in taverna su staffe a soffitto in modo che sia da parete riflettente collegato ad un 250 marantz e pre 3800. Più CD denon. Risultato da ascoltare danno filo fa torcere. A cose ben più costose le 301 usate le pagai 120 euro?!??

[dadox]

19 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

certo l politica dei brevetti di bose la trovo un tantinello eccessiva, hanno brevettato pure le sigle

Direi addirittura le viti utilizzate.🤔 Le 301 si trovano abbastanza senza fatica. Vale il solito discorso del prodotto "tenuto bene" come sempre.

[dadox]

15 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Quei diffusori insieme alle 501 mi hanno sempre intrigato.

Va tenuto conto che dalla 601 in giù, a scendere, si parlava di un Direct/Reflecting passivo. Ciò senza nulla togliere alla efficacia del metodo, sebbene più "alla portata" delle tasche dei meno abbienti. Io per primo non potendo permettermi un sistema 901, dovetti inizialmente ripiegare sulla 301, senza però pentirmene. Anche perchè all'epoca non avevo spazio per qualcosa di più esigente in fatto di spazio. Hai una vaga idea quanta gente ha ascoltato in malo modo le 901, ovvero in "qualche indegno contesto"❓🙄

Già in questo forum i personaggi straripano.

[dadox]

11 minuti fa, Akla ha scritto:

2 anni fa ho trovato 2 301. Nella serie anniversary ben tenute montate in taverna su staffe a soffitto in modo che sia da parete riflettente collegato ad un 250 marantz e pre 3800. Più CD denon. Risultato da ascoltare 

E scommetto, senza vedere, tipicamente un suono simil-valvolare senza ampli valvolare, e zero stanchezza all'ascolto.🤔😙

[Akla]

36 minuti fa, dadox ha scritto:

E scommetto, senza vedere, tipicamente un suono simil-valvolare senza ampli valvolare, e zero stanchezza all'ascolto.🤔😙

Si ascoltano per ore e non stancano mai. Sono di una semplicità disarmante. Eppure suonano come dei diffusori da un prezzo triplo i 120 euro. In verità temevo che due oggetti cosi economici fossero sprecati per il 250 e 3800 Marantz. Ma posti  in modo sapiente ..rendono molto..

 

 

Purtroppo non lo spazio ideale ma avrei preso le 401 in vendita a 180 euro la coppia peccato ...

 

Le 601 introvabili. Mai sentite

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[dadox]

4 ore fa, Akla ha scritto:

Sono di una semplicità disarmante. Eppure suonano come dei diffusori da un prezzo triplo i 120 euro.

È stato uno dei punti di forza delle pubblicità anni '80 cartacee di Bose. "Diffusori con suono migliore di altri di costo e livello superiori". Non ricordo esattamente lo spelling dello slogan, ma il senso era questo. Come altrettanto era quello che diceva di non restare inchiodati alla sedia in un sol punto per ascoltare la musica (seguito dallo spiegone del perchè e del percome)...

[mark66]

... presente! Bose 301 II anno 1982 attualmente suonano in uno studiolo di 14mq con Pioneer A-A9-J e sub Velodyne VX 10... il loro corretto posizionamento è l'unico vincolo per godere della loro ricostruzione olografica... il sub le completa a seconda dei gusti...

[Alessandro]

E' forse già stato detto, e quindi pleonastico ripetere, ma non è mai scontato ricordare che dal punto di vista prettamente tecnico i risultati emozionali del direct/reflectig delle piccole 301 (ma anche per le sorelle maggiori) era il risultato di un progetto ampio e strutturato che prendeva origine fin dal crossover, il quale contrariamente alle filosofie di progettazione tradizionali sovrapponeva deliberatamente la risposta del woofer e del tweeter di oltre un'ottava, ciò regolava l'ampiezza e la fase della risposta del woofer e del tweeter affinchè fossero esattamente complementari nell'ambiente solo se correttamente posizionati come prevede Bose, questo è il motivo per cui sbagliando il loro posizionamento, ubicandoli in ambiente come molti dei diffusori tradizionali, non è possibile apprezzare la qualità di questa filosofia di suono, e quindi come risultato rimanerne delusi, ciao

[mark66]

... ecco le specifiche di posizionamento... aggiungo che bisogna evitare tendaggi negli angoli e lasciare le superfici riflettenti libere, mentre può aiutare al contrario avere un tendaggio e un divano nel punto di ascolto... 

[Akla]

48 minuti fa, mark66 ha scritto:

... ecco le specifiche di posizionamento... aggiungo che bisogna evitare tendaggi negli angoli e lasciare le superfici riflettenti libere, mentre può aiutare al contrario avere un tendaggio e un divano nel punto di ascolto... 

Lea mia coppia e' posizionata come nella figura postata adesso comprendo la resa al di sopra delle dimensioni del diffusore.

[mchiorri]

@Akla la punteggiatura per farti comprendere l'hai venduta?

Guarda che di Cactus_atomo ce ne è uno solo e va preservato!!

Che caspita volevi significare?

[Akla]

1 ora fa, Alessandro ha scritto:

E' forse già stato detto, e quindi pleonastico ripetere, ma non è mai scontato ricordare che dal punto di vista prettamente tecnico i risultati emozionali del direct/reflectig delle piccole 301 (ma anche per le sorelle maggiori) era il risultato di un progetto ampio e strutturato che prendeva origine fin dal crossover, il quale contrariamente alle filosofie di progettazione tradizionali sovrapponeva deliberatamente la risposta del woofer e del tweeter di oltre un'ottava, ciò regolava l'ampiezza e la fase della risposta del woofer e del tweeter affinchè fossero esattamente complementari nell'ambiente solo se correttamente posizionati come prevede Bose, questo è il motivo per cui sbagliando il loro posizionamento, ubicandoli in ambiente come molti dei diffusori tradizionali, non è possibile apprezzare la qualità di questa filosofia di suono, e quindi come risultato rimanerne delusi, ciao

Assolutamente ,vero,vanno rispettate le indicazioni del costruttore ,per il posizionamento in ambiente.

[Akla]

2 ore fa, mark66 ha scritto:

... presente! Bose 301 II anno 1982 attualmente suonano in uno studiolo di 14mq con Pioneer A-A9-J e sub Velodyne VX 10... il loro corretto posizionamento è l'unico vincolo per godere della loro ricostruzione olografica... il sub le completa a seconda dei gusti...

Per la ricostruzione Olografica .la si poteva ottenere anche con diffusori classici usando una mia idea provata su videohifi a suo tempo,in pratica riproduce il segnale originale.. più la  retroacustica ambientale su due canali classici