Alcuni componenti non possono migliorare il suono…

[maxgazebo]

 

54 minuti fa, Blec ha scritto:

Vero.

Non mi faccio prendere da ansia da prestazione sonora , quasi mai , ma è anche vero che il desiderio di avere "di più" e sperimentare c'è.

Ma guarda...posso dirti di non farti problemi particolari, io stesso mi faccio prendere da ansie, smanie, fregola...è la passione, è inutile cercare di fermarla, anzi io la lascio libera di sfogarsi per viverne le gioie e soddisfazioni

Basta solo cercare di non subirla...non oltepassare la soglia del buon senso e del raziocinio, c'è l'età e esperienza a consigliarci...per il resto mi tuffo a bomba 

[gimmetto]

20 ore fa, max ha scritto:

più che di verità a vedere certi interventi occorrerebbe parlare di sicurezze inscalfibili a prescindere (assenti il dubbio o la volontà di sperimentare .... ''peccato'' siano stati storicamente in qualsiasi contesto uno dei  motori dell'evoluzione) 

Questo concetto è ovviamente valido nel metodo scientifico. "Peccato" che nell'ambito della riproduzione sonora (attenzione: non della percezione sonora!) non solo è conosciuto tutto da lustri, ma è anche misurabile.

[gimmetto]

7 ore fa, Turandot ha scritto:

Il punto comunque è che ogni componente apporta delle differenze al suono

Assolutamente e oggettivamente falso. Beato te, invidio il tuo divertimento...

[gimmetto]

4 ore fa, rlc ha scritto:

Avendo in alcuni casi percepito delle differenze tra un cavo di segnale ed un altro, posso pensare che magari non è ancora stato scoperto un metodo che,  oltre alle misure oggi note e che sono pagine che i misuroni espongono, misuri delle variazioni udibili ma ad oggi non misurabili. Potrebbe essere,

Proprio no...

Se vuoi contattiamo la NASA.

[gimmetto]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Come fa a classificarlo "Entry level" "mid level" e "top level"

In base al volume del portafogli dell' audiopollo.

[Turandot]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

torniamo al punto di prima: come ha fatto il progettista a costruirlo?

Ascoltano?

[Turandot]

6 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Assolutamente e oggettivamente falso. Beato te, invidio il tuo divertimento...

Altroché terrapiattisti!!

[Davide Messina]

@Turandot la meccanica cd conta eccome se conta...la migliore che ho avuto è stata la McCormack SST-1 bella e performante

i cavi di qualita eccome se contano..avendo gli italiani Cableless per me sono fenomenali

Non ho un condizionatore di rete ma l'Apotema Audio Materik 1 e funziona dannatamente bene.

Ho anche lo smagnetizzatore cd DVD bluray della Acoustic Revive RD3...anch'esso ottimo

Infine ho anche l'Acoustic Revive RR77...altro necessorio.

Come condizionatore consiglio il greco LAB12 Gordian.....ottimo prodotto. 

 

[ascoltoebasta]

20 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

'impianto non c'entra nulla !!!  c'entra il componente (ricevitore del DAC Lector e i due cavi coassiali)

Sai...un  DIX4192 della Texas  (ricevitore digitale che monta il DAC che ho qui nel cassetto) è palesemente inferiore al ricevitore proprietario della Lector

Il DIX4192 della Texas è di tipo sincrono, ricostruisce il clock secondo il rigore del master inviato dalla sorgente, e quindi è --sensibilissimo-- al jitter 

Adesso fai un ragionamento intelligente

Dai piantiamola qui con sta storia,ho fatto le prove e si sentivano differenze,lo stesso costruttore consiglia il loro cavo per avere risultati migliori,e se il DAC ricostruisce tutto allora anche qualunque meccanica CD a monte e collegata con un cavo non sortirebbe alcuna differenza e invece di differenze con diverse meccaniche se ne sentono eccome,Ma rimane il fatto che io non pretendo che mi si creda, consiglio solo,a chi fosse curioso e ne avesse la possibilità, di provare e trarre le conclusioni,alcuni saranno concordi con te e altri con me,mi sembra solo tempo perso star qui a disquisire sul nulla,tu hai fatto le tue prove con i tuoi risultati e io ti credo,io ho fatto le mie prove in cieco e ho ottenuto i risultati che riporto,punto e basta.

[rlc]

@gimmetto èccalá, è arrivato il fenomeno!

[rlc]

1 ora fa, gimmetto ha scritto:

Assolutamente e oggettivamente falso. Beato te, invidio il tuo divertimento...

Questo il tuo problema, è che non ti diverti. Comprati il “piccolo chimico” magari ti diverti anche tu.

[ilmisuratore]

19 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

non pretendo che mi si creda, consiglio solo,a chi fosse curioso e ne avesse la possibilità, di provare e trarre le conclusioni

Ho provato, con due cavi e il tuo stesso DAC

Si, ho tratto le mie conclusioni e cozzano con le tue  (ti ho anche proposto una scommessa da 10.000€...dunque se sei sicuro dei fatti tuoi portiamo a termine questa storiella e intraprendiamo qualcosa di serio)

p.s il venditore "consiglia" il proprio cavo ?...ok...libero di crederci

[ascoltoebasta]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ho provato, con due cavi e il tuo stesso DAC

Si, ho tratto le mie conclusioni e cozzano con le tue  (ti ho anche proposto una scommessa da 10.000€...dunque se sei sicuro dei fatti tuoi portiamo a termine questa storiella e intraprendiamo qualcosa di serio)

E i miei risultati cozzano coi tuoi,nulla di strano,all'interno della stessa saletta,nel medesimo momento e con col stesso brano per alcuni gli alti son fastidiosi e per altri son belissimi,per alcuni il suono è celestiale e per altri quasi inascoltabile.

A me non interessa nulla di far scommesse e gare,mi limito a riportare le mie esperienze,che valgono solo come tali, e a consigliare di far prove anzichè credere ai vari guru in circolazione,io ho fatto le mie prove esclusivamente per scegliere se e cosa acquistare e sostituire,e ho trovato le mie risposte,era l'unico mio fine.

Ripeto che se il DAC ricostruisce tutto indipendentemente da cosa ci sia a monte,non si dovrebbero sentire differenze con qualunque meccanica CD,io ne avevo tre e ottenevo tre suoni che riusscivo sempre a distinguere.Ma davvero,piantiamola qua e uniamoci nel consigliare di far prove e confronti,se in cieco,ancora meglio.

[senek65]

1 ora fa, Turandot ha scritto:

Ascoltano?

Sul serio,  ma non ti rendi conto dell'assurdità della cosa?

 

[senek65]

1 ora fa, Davide Messina ha scritto:

l'Apotema Audio Materik 1 e funziona dannatamente bene.

Ma cos'è?