Morto Papa Francesco

[Xabaras]

20 ore fa, densenpf ha scritto:

Questo papa non mi manchera' perche' trovo che la linea spirituale del suo magistero non sia stata consona alla figura che rappresenta.  Non basta mettere una paio di sandali e portare un nome illustre in riferimento ad un ben noto Santo, non basta dire, vogliamoci bene, o preghiamo per la pace. Anche mio nipote di 8 anni e capace di dire certe cose.

Non ci vuole molto. Un Papa deve elevare le coscienze delle masse.

E per farlo deve manifestare lui stesso una coscienza NON di massa, ma che vada oltre.

Trovo che il linguaggio all interno della Chiesa sia molto simile a quello della politica. Un pensiero unico privo di profondita', fatto di finto buonismo, di ovvieta' come la recente intervista fatta da Fazio, domande scontate, nessun sussulto spirituale, nessuna vibrazione elevante, ma risposte che vanno bene per la massa ma non per il ricercatore attento.

E purtroppo lo faranno beato perche' cosi' deve essere , anche se di Santo non vi e' nulla.

Poi, c'e' la questione sollevata dallo scrittore Andrea Cionci con il suo libro Il Codice Rartzinger, ove afferma che la nomina a Papa di Bergoglio non sia stata legittima. Ma qui si entra in questioni tecniche legate a procedure interne al Vaticano, e questo non mi interessa. Chi sara' interessato legga il libro, o segua i suoi innumerevoli video sul tubo. dove spiega con dovizia il perche' di certe affermazioni.

La chiesa purtroppo e' nel suo momento peggiore, forse le parole del Cristo  " li riconoscerete dai loro frutti "sono dirette proprio a questa societa' ormai alla fine  dal punta di vista morale, etico e spirituale.

E questa Chiesa ne fa' parte.

Vabbè va, tutto chiaro 

[analogico_09]

Io penso, @densenpf che volendo ricondurre la cosa allo stesso punto di vista bergogliano,  a mio umilissimo avviso le tue osservazioni siano legittime e rispettabili. Poi se ne potrà discutere, essere d' accordo o meno, attraverso il confronto e non fermi alle posizioni univoche che non mi pare facessero parte del " pacchetto" francescano che fuggiva il dogmatismo e affermava il principio della libertà di parola espressa in modo civile. La libertà di essere "diversi" secondo il misero e miserabile luogo comune che condanna le diversità, fa parte dello stesso principio di rispetto della dignità dell' uomo anche contro il dettame teologico o dottrinale della chiesa. In questo Bergoglio e stato rivoluzionario. E ancora: non c'è e stato mai nella storia del papato un pontefice che nel condannare le miserie del mondo, le violenza, le guerre ed altri analoghi orrori, abbia anche fatto non troppo indirettamente nome e cognome dei responsabili  per di più aggettivandoli duramente senza ambiguità' e mezzi termini 

[ascoltoebasta]

La bestia a capo dello stato assassino di israele non ha nemmeno espresso cordoglio.....è proprio vero che a dire la verità ci si procura nemici.

[CarloCa]

4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

bestia

Ma chi il latitante? Ha fatto parlare i complici.

[analogico_09]

@ascoltoebasta L' unica voce che ha alzato potente e sgomenta il senso umano e religioso di  decisa condanna  contro la vergogna del mondo intero che tace mentre va a rotoli credendo di poter risolvere la sua decadenza nella putrida indifferenza. Non si era mi visto nulla di simile in "Vaticano'. Si, Francesco e stato un rivoluzionario. 

[CarloCa]

1 ora fa, Xabaras ha scritto:

Vabbè va, tutto chiaro 

Ci sta sempre tanta gente che vuole spiegare al Papa come si fa il rappresentante di Cristo in terra. 

[briandinazareth]

4 minuti fa, CarloCa ha scritto:

Ma chi il latitante? Ha fatto parlare i complici.

certo, il Papa si sarebbe dovuto schierare senza se e senza ma con bibi… senza senso… come se bergoglio dovesse essere un tifoso come un qualunque forumer

 

e per questo non partecipano al lutto? 
 

bah…

[CarloCa]

Meloni ha messo i video per strada che vergogna l'hanno sempre contrastato adesso finisce che erano amici intimi.

[CarloCa]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

per questo non partecipano al lutto? 

A questi o ci porti l'acqua con le orecchie o ti odiano pure dopo la morte. Se gli dici una parola di pace e amore cacciano la pistola.

[CarloCa]

Quell'altro ubriacone ha dato l'annuncio ridendo e affianco al pupazzo che faceva ciao ciao al Santo Padre.

Speriamo che non c'è un inferno...

[analogico_09]

@CarloCa  Mi era sfuggita la notizia che riporti. Resto basito, ma non e' il caso tuttavia di aprire  in questa circostanza un fronte polemico. 

[densenpf]

5 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

che volendo ricondurre la cosa allo stesso punto di vista bergogliano,  a mio umilissimo avviso le tue osservazioni siano legittime e rispettabili.

Ti ringrazio Beppe, se non altro perche' non rispondi con battute ironiche come purtroppo molti fanno in questo forum, senza entrare nel contenuto.

Io ho solo risposto ad una domanda che questo papa non mi manchera'.

Ma cio' non toglie che comprendo benissimo le battaglie che ha dovuto affrontare nel suo pontificato, sopratutto all'interno del Vaticano. Ho apprezzato le aperture verso i cosidetti "diversi", e le denuncie verso tutti gli atti di pedofilia ( che purtroppo i due predecessori avevano ben coperto, mi riferisco alle situazioni di Boston e New York).

Cio' che gli rimprovero e' di non aver schiacciato di piu' l'acceleratore...la Chiesa per come e' strutturata e' ancora legata a vecchi dogmi di 200 anni fa. E avrei voluto sentire piu' profondita' di fronte a temi esistenziali che riguardano tutti.

Ultima precisazione , non appoggio neanche le tesi conservatrici tipo i seguaci di Ratzinger, io sono favorevole al cosidetto sincretismo religioso, cioe' trovare nelle varie forme religiose espresse una unita' di base.

Quindi la mia critica e' per cio' che non e' stato fatto, non per cio' che ha fatto.

_

 

[densenpf]

34 minuti fa, CarloCa ha scritto:

Ci sta sempre tanta gente che vuole spiegare al Papa come si fa il rappresentante di Cristo in terra.

Vabbe' va, tutto chiaro.

[LUIGI64]

6 minuti fa, densenpf ha scritto:

, io sono favorevole al cosidetto sincretismo religioso, cioe' trovare nelle varie forme religiose espresse una unita' di base.

Ah ecco..

Tu lo chiami sincretismo, altri (forse più correttamente?) filosofia perenne

Sei invitato, qualora non l'avessi già fatto, a seguire il thread sulla good religion, ritengo possa essere di tuo interesse

Provo nel mio piccolo, spulciando tra i vari testi, a trovare il filo comune che unisca le più grandi tradizioni spirituali/religiose 😊

[appecundria]

10 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

sincretismo, altri (forse più correttamente?) filosofia perenne

La filosofia perenne è a monte, il sincretismo è a valle.