Regolazione giradischi e testina, dubbi da risolvere

[78 giri]

Se può essere considerato un metodo valido, ho un finale che mostra la potenza istantanea sui 2 canali ed ho tarato l'antiskating in modo che sia ~ uguale sui 2 canali, lo stilo sta perfettamente dritto e l'orecchio conferma

[Blec]

Salve.

Scusate se mi intrometto , ma della AT100e cosa ne pensate?

[Blec]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

Eh.... interessante...

Nella mia esperienza con vari bracci (nessun unipivot) invece, se devo basarmi sui dischi test, il valore dell'AS è in genere (per non dire sempre, finora) superiore al peso impostato..

Sicuro che vi è amplissima variabilità in relazione a testine e bracci...

 

Ma c'entra qualcosa pura la "forza di Coriolis" ?

[scroodge]

1 ora fa, Blec ha scritto:

Ma c'entra qualcosa pura la "forza di Coriolis" ?

non ne ho la più pallida idea...

ogni tanto bisogna ammettere la propria ignoranza

[scroodge]

2 ore fa, 78 giri ha scritto:

Se può essere considerato un metodo valido, ho un finale che mostra la potenza istantanea sui 2 canali ed ho tarato l'antiskating in modo che sia ~ uguale sui 2 canali, lo stilo sta perfettamente dritto e l'orecchio conferma

A questo non avevo mai pensato, e sì che ne ho uno pure io!!

Dovrebbe funzionare,  anzi, a maggior ragione, anche per la tartura dell'Azimuth

Uhmmm ci avrei anche due piastre sia con VU ad ago che a led...🤔

[bear_1]

...mah secondo me andate in cerca della "luna nel pozzo" l'As..... se proprio volete essere sicuri e non dormite per questo aggeggio, serve un programma per computer alla bisogna dove si evince come si comportano i segnali  nei due canali oppure uno oscilloscopio come ol Pioneer sd 1100 (che io ho)... altre facezie sono orpelli......(e vale la prima fase che ho scritto)

 

[Giannimorandi]

@Berico il braccio rega ed anche il thorens tp16 che ho avuto in passato con antiskating a 0 tirano lostesso forse hanno più forza del dovuto, infatti ho trovato entrambi che andassero meglio con antiskating anche la metà del peso 

[Coltr@ne]

@bear_1 mamma che bello, ma lo usi? Cosa si puo fare?

[long playing]

@SerG

5 ore fa, SerG ha scritto:

. Poi, visto che é un attimo cambiare shell, proverò le due testine sugli stessi LP, per vedere se il mio orecchio é ancora in grado di cogliere le differenze

Le troverai sicuramente e potrai apprezzare e preferire a tuo gusto/impressioni o l'una o l'altra indipendentemente dal differente livello tecnico ed economico.

[long playing]

4 ore fa, 78 giri ha scritto:

ho un finale che mostra la potenza istantanea sui 2 canali ed ho tarato l'antiskating in modo che sia ~ uguale sui 2 canali

E' l'Azimuth , cioe' l'eventuale inclinazione laterale dello stilo verso sx o verso dx rispetto all'asse perpendicolare al solco del disco ad influire " pesantemente " sul livello d'uscita dei canali. Basta osservare i VMeter di un registratore ( anche analogio ) per rimanere basiti di quanto influisce una piccolissima deviazione dell'inclinazione dello stilo rispetto alla perfetta perpendicolarita' col disco vedendo il Meter del canale interessato aumentare o diminuire di livello con estrema sensibilita' , e ad orecchio facilmente apprezzabile come avviene regolando un potenziometro di controllo " balance ".

Per l'antiskating la stessa verifica non procura simili e marcate differenze di livello d'uscita fra i canali perche' quello che si verifica e si apprezza maggiormente a livello strumentale ed a seconda della sensibilita' uditiva dell'ascoltatore anche ad orecchio e' un livello di distorsione.

[bear_1]

@Coltr@ne ....tutto quello che proviene da ampli ....giradischi....testine. diciamo che è più da laboratorio che per uso domestico. Tempo fa, le misure stavano prendere il sopravvento sull'ascolto della musica quindi, staccato tutto...... tarature "on the fly" come si dice e vai con gli ascolti 

[Coltr@ne]

@bear_1 ci andrei pazzo per un robo del genere, ma sì è un altro hobby

[78 giri]

@bear_1 mi ricordo perfettamente che ascoltando gli stessi brani prima della regolazione gli indicatori mostravano valori assai diversi fra i 2 canali e l'immagine non era effettivamente delle migliori, come invece risulta adesso, molto più coerente.

[SerG]

Il 02/05/2025 at 16:05, long playing ha scritto:

Le troverai sicuramente e potrai apprezzare e preferire a tuo gusto/impressioni o l'una o l'altra indipendentemente dal differente livello tecnico ed economico.

Ho acquistato l'AT-VM95E completa di shell, e poi la sola puntina AT-VM95ML che ho messo sullo shell originale che montava la XP3. Ho però visto che lo shell con la 95E pesa 2 gr, mentre quello con la ML ne pesa 2,25. Immagino quindi che qualcosa nello shell pesa di più, tipo fili o altro. Ma é normale visto che sono tutti e due originali AT? Io però avevo fatto questa scelta per poter sostituire gli shell senza modificare peso e antiskating. Come risolvo, posso lasciare le cose così, e sostituire gli shell senza modifiche, oppure c'é qualche altra soluzione da mettere in atto? Consigli?

[Giannimorandi]

@SerG o.25gr di differenza può essere normale da una all'altra anche se stesso tipo, consiglio di munirsi di una bilancina elettronica che costa poco e permette di controllare velocemente il peso aggiustandolo di conseguenza. 

L'antiskating è perforza diverso essendo diverso il taglio del diamante ma si può tenere tranquillamente più basso del peso di lettura, tipo a 1,5 grammi se non si dispone di un disco test, che funziona con entrambe le testine