perché il pre è ormai quasi inutile?

[scroodge]

34 minuti fa, dadox ha scritto:

E nel caso di più sorgenti da collegare, che si fa senza questi oggetti, o senza pre traditional?

Esistono pre con dac interno, con prestazioni di altissimo livello sia per il comparto analogico che per quello digitale.
E, al contrario, esistono dac-pre con vari ingressi analogici e digitali.
Non vedo il problema.
 

A dirla tutta, ritengo desueto perfino questa differenziazione, vi sono sempre più macchine sia in ambito consumer che pro, che integrano input analogici e digitali.

In ogni caso, la discussione verte sulle prestazioni, ovvero sul fatto che un pre tradizionale possa o meno essere sostituito da un DAC con pre incorporato.

Per me, e per altri sì.

Per te e per altri, no.
 

Nessun problema per me ad accettare questo.

[Audiofilo59]

Devo ancora vedere un impianto come Dio comanda senza preamplificatore...argomento sciapo.

[scroodge]

3 minuti fa, Audiofilo59 ha scritto:

Devo ancora vedere un impianto come Dio comanda senza preamplificatore...argomento sciapo.

Io sì

Il mio

Sull'argomento sciapo, son d'accordo.

[scroodge]

Chiudiamola qua dai:
 

[jackreacher]

3 minuti fa, scroodge ha scritto:

Chiudiamola qua dai:
 

E quello ch'è, il barometro del sommergibile? 

[scroodge]

@jackreacher ma è vero che è carino? Lo puoi cavare e mettere a piacimento, e pure cambiare colore!!

 

[jackreacher]

1 minuto fa, scroodge ha scritto:

@jackreacher ma è vero che è carino? Lo puoi cavare e mettere a piacimento, e pure cambiare colore!!

Certo, così coloriamo la stanza ed il suono, oppure lo usiamo come oggetto scenografico 

[Suonatore]

39 minuti fa, scroodge ha scritto:

Esistono pre con dac interno, con prestazioni di altissimo livello sia per il comparto analogico che per quello digitale.

Giusto, sono dei pre!

 

41 minuti fa, scroodge ha scritto:

al contrario, esistono dac-pre con vari ingressi analogici e digitali.

Quindi DAC con pre annesso.

Allora anche questi sono dei pre come i primi da te citati.... 

Scusa ma non capisco, stai sempre parlando di pre amplificatori con dac interno e volume digitale?

[scroodge]

4 minuti fa, Suonatore ha scritto:

Scusa ma non capisco, stai sempre parlando di pre amplificatori con dac interno e volume digitale?

Hai ragione, parlo delle svariate possibilità che offre il mercato e la tecnologia sottostante, di questi apparecchi...

Sono presenti tutte le combinazioni..

 

[maxgazebo]

22 ore fa, domenico80 ha scritto:

concordo assolutamente , ma il trend pare indirizzato verso la sua eliminazione

problema è trovare un pre performante a costi sensati

Vedo ora il tuo post...non ho letto nulla, ti rispondo solo al tuo quesito per quello che è mio "credo" 

Se ne facciamo una questione "tecnica" di reale necessità, se hai solo sorgenti digitali del pre puoi farne tranquillamente a meno, in quanto di solito il livello di uscita del DAC è sufficiente a pilotare direttamente un finale (tramite un pot passivo o uscita regolabile del DAC), quindi eliminare circuiti, stadi attivi che introducono distorsione e rotazioni di fase

Se invece ti piace comunque avere un pre perchè hai sorgenti analogiche da gestire ed il "suono" che introduce nella tua catena ti piace allora è giusto che lo tieni

[jackreacher]

Un pre ci vuole come un buon caffè:

Entro al bar e ne ordino 1, e mi dice "lo vuole corretto o liscio?, macchiato o normale? corto o lungo? freddo o caldo?"

È uguale al pre, preciso preciso 

[maxgazebo]

3 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Un pre ci vuole come un buon caffè:

Entro al bar e ne ordino 1, e mi dice "lo vuole corretto o liscio?, macchiato o normale? corto o lungo? freddo o caldo?"

È uguale al pre, preciso preciso 

Beh si, in effetti calza...tutto dipende da cosa si vuole ottenere dal proprio sistema, a volte si inseriscono dei piccoli pre/buffer a valvole solo ed esclusivamente per il suono che introducono, che altro non è che distorsione inserita nella informazione originale

[scroodge]

mah... perchè deve essere così dicotimico e tranchant l'esito di questa discussione?

Non è possibile considerare che si può fare ugualmente bene sia "con" , che "senza"?

 

 

[jackreacher]

5 minuti fa, scroodge ha scritto:

Non è possibile considerare che si può fare ugualmente bene sia "con" , che "senza"?

Tutto è possibile, ma per me è meglio avere un preamplificatore ben progettato, votato alla "neutralità" come quello nel mio integrato Primare i35

 

[maxgazebo]

8 minuti fa, scroodge ha scritto:

mah... perchè deve essere così dicotimico e tranchant l'esito di questa discussione?

Non è possibile considerare che si può fare ugualmente bene sia "con" , che "senza"?

Beh diciamo che la dicotomia è comunque necessaria, il pre è un elemento fisico, o c'è o non c'è...

Ripeto, è sempre tutto legato a ciò che si vuole ottenere, prenderne atto e seguire la propria strada senza stare troppo a preoccuparsi se è giusta o sbagliata per la "massa"

Se ci piace avere il pre perchè ci piace com'è fatto, è un prodotto con blasone, ci piace come suona, il boost che dà al segnale ci fa avere il massimo del volume a ore 9.00 del potenziometro allora va bene, va benissimo, non c'è il minimo problema a mio giudizio

Ma se torniamo alla domanda iniziale il motivo per cui il pre è ormai quasi inutile ho risposto già sopra, se si hanno sorgenti digitali in pratica non serve più