perché il pre è ormai quasi inutile?

[Gustavino]

2 minutes ago, domenico80 said:

Un must potrebbe essere un integrato o unico telaio che abbia sezione pre e finale dei telai separati , ma chi mai puà darsi una simile ......... martellata ... sulle unghie ?

la soluzione ideale già esiste: integrato due telai ,
con le alimentazioni nel secondo telaio .....

[scroodge]

18 minuti fa, imaginator ha scritto:

Gli amplificatori integrati spesso risparmiano sulla sezione pre, ed è evidente quando si confrontano un pre e finale separati dello stesso marchio con l’integrato corrispondente

Sono d'accordo

Oppure quando hanno l'ingresso diretto alla sezione finale che bypassa la sezione pre (che è appunto, un pre..).

Finora, tutte le volte che ho collegato direttamente una sorgente, dotata di comando di volume ovviamente, alla sezione finale di questi integrati, sembrava di sentire un'altra macchina..

Ci sono sicuramente altre realtà, dove la sezione pre è all'altezza del finale.

Nel corso di tanti anni mi sono fatto l'idea che sia più facile progettare e costruire un ottimo finale che un altrettanto ottimo pre..
 

[imaginator]

1 minuto fa, scroodge ha scritto:

el corso di tanti anni mi sono fatto l'idea che sia più facile progettare e costruire un ottimo finale che un altrettanto ottim pre..
 

Mi trovo d’accordo.

[widemediaphotography]

10 minuti fa, domenico80 ha scritto:

beh , permettimi di dissentire fortemente

Assolutamente e ci mancherebbe, ma nel contempo bisogna essere in grado di dimostrare di possedere la effettiva e  necessaria  sensibilità. In altre parole devi essere in grado di accorgerti  e di selezionare i disturbi EMI/RFI dello stadio finale sullo Stadio Pre e viceversa, oppure di percepire  quelli sui cavi di interconnessione Pre-Finale. Di questo si sta parlando... altrimenti come adattatore di impedenza il pre perde sempre 3-0 nei confronti di un integrato!

[domenico80]

23 minuti fa, Gustavino ha scritto:

la soluzione ideale già esiste: integrato due telai ,
con le alimentazioni nel secondo telaio .....

potrebbero ......... potrebbero insorgere eventuali pèroblemi nel caso di improvvise richieste di corrente , poi il discorso impedenze alimentazioni può essere negativo

[domenico80]

21 minuti fa, scroodge ha scritto:

Nel corso di tanti anni mi sono fatto l'idea che sia più facile progettare e costruire un ottimo finale che un altrettanto ottimo pre..

esattamente ! !

Il pre pare un condensato di rogne tecniche

[domenico80]

11 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

ma nel contempo bisogna essere in grado di dimostrare di possedere la effettiva e  necessaria  sensibilità.

.........< dimostrare > , in hiend , parrebbe una bestemmia

12 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

In altre parole devi essere in grado di accorgerti  e di selezionare i disturbi EMI/RFI dello stadio finale sullo Stadio Pre e viceversa, oppure di percepire  quelli sui cavi di interconnessione Pre-Finale. Di questo si sta parlando... altrimenti come adattatore di impedenza il pre perde sempre 3-0 nei confronti di un integrato!

ancora , se posso , dissento assai :

non si tratta di distinguere , si tratatta  piuttosto di intraprendere un percorso che abbia un suo senso

...........

altrimenti come adattatore di impedenza il pre perde sempre 3-0 nei confronti di un integrato!

...............

sembrerebbe una generalizzazione , nel senso :

quale pre rispetto quale integrato , perchè , se in senso generico , questa affermazione vvacilla di suo

 

[dadox]

@imaginator Ma non penso ad alti livelli qualitativi. Ovvio che se i circuiti vengono progettati proprio per esser separati si punti al miglioramento. Come si arriva pure a separarne l'alimentazione, come si arriva a monofonizzare i finali, come si arriva separarne anche l'alimentazione dei suddetti..Sempre a migliorare stando alla logica. Che poi ci sia sempre chi riesce ad ottenere ottimi risultati senza arrivare agli eccessi di portafogli a fisarmonica va sempre bene.

[Ultima Legione @]

44 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

il miglior PRE esistente al mondo è...quello che non c'è 

.

Dai,

.

sono certo che ci metti un minimo di impegno sei anche capace di evitare la mediocrità di uno stucchevole slogan.....

.

[Gustavino]

12 minutes ago, domenico80 said:

potrebbero ......... potrebbero insorgere eventuali pèroblemi nel caso di improvvise richieste di corrente , poi il discorso impedenze alimentazioni può essere negativo

Willis che vai dicendo ! solo vantaggi nessun problema sono "bufferizzate"

[dadox]

@Ultima Legione @ @imaginator
pre che non c’è…la accetto nel caso se fa il suo lavoro senza esser di troppo, non facendo sentire una sua presenza, pur essendoci.😙Così è accettabile. C’è ma non c’è…ma c’è ‼️👻

[widemediaphotography]

11 minuti fa, domenico80 ha scritto:

altrimenti come adattatore di impedenza il pre perde sempre 3-0 nei confronti di un integrato!

...............

sembrerebbe una generalizzazione , nel senso :

quale pre rispetto quale integrato , perchè , se in senso generico , questa affermazione vvacilla di suo

 

Un integrato non presenta variabili di accoppiamento sulle impedenze tra i vari stadi. Un pre separato deve invece tener conto di una certa universalità necessaria per farlo funzionare bene con qualunque finale. Sull'interfacciamento non esiste partita!

 

 

[faber_57]

46 minuti fa, Ultima Legione @ ha scritto:

sono certo che ci metti un minimo di impegno sei anche capace di evitare la mediocrità di uno stucchevole slogan

Però, perdonami, una cosa mi sfugge. Se ho un DAC a bassa impedenza di uscita ed un finale con adeguata sensibilità ed alta impedenza di ingresso, perché ci devo mettere di mezzo un pre con il suo rumore e le sue distorsioni? L'unico motivo valido può essere il particolare colore che conferirebbe al suono (pensa solo ad un pre valvolare); quindi myfi allo stato puro. Ma tecnicamente non c'è giustificazione alcuna.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, faber_57 ha scritto:

Però, perdonami, una cosa mi sfugge. Se ho un DAC a bassa impedenza di uscita ed un finale con adeguata sensibilità ed alta impedenza di ingresso, perché ci devo mettere di mezzo un pre con il suo rumore e le sue distorsioni? L'unico motivo valido può essere il particolare colore che conferirebbe al suono (pensa solo ad un pre valvolare); quindi myfi allo stato puro. Ma tecnicamente non c'è giustificazione alcuna.

È quello che sostengo 

Poi ognuno faccia come gli pare 

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

@ilmisuratore ma no, dai, un po' di guadagno ogni tanto ci vuole per rendere il suono un po' più "croccante" o per tirare fuori un po' di volume nel rumore di fondo.

CS

L'ho specificato, quando serve va inserito il pre attivo

A me non serve