Vai al contenuto
Melius Club

Omicidio di Garlasco, finalmente ci si avvicina alla verità?


Messaggi raccomandati

mozarteum
22 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Insomma, colpevole o innocente poco importa: bisogna solo stare lontani dalla giustizia italiana. 

Parole che mi sento di confermare.

Ma prima di me Falstaff:

”m’appellero’ al Consiglio Real!””

“Sta zitto o ne avrai le beffe, questo il consiglio mio”.

Insisto che il Falstaff andrebbe insegnato fin dalle elementari

... bisogna distinguere almeno tre livelli in questa tristissima vicenda:

1. Le indagini fatte. Sta emergendo con sempre più chiarezza che non c'è stata tanto impreparazione o sciatteria da parte degli inquirenti ma una precisa volontà di depistaggio volta a coprire le responsabilità dei colpevoli fino alla condanna di Stasi che, in quanto giudicato colpevole, permetteva di mettere una pietra tombale sulle indagini.

2. Un livello di commistione di interessi e connivenze tra diversi attori sul territorio (forze dell'ordine, avvocati, forse un livello anche ulteriore) che hanno creato una situazione di omertà e paura nei comuni cittadini, che quando hanno avuto il coraggio di denunciare sono stati minacciati o messi a tacere attraverso pressioni, querele e forse anche omicidi finti suicidi.

3. Il livello della giustizia che in alcuni casi ha funzionato bene (due assoluzioni) e in altri casi sembra aver seguito strade improponibili (l'ultima condanna è stata preceduta da una dichiarazione del PM nella quale ribadiva la necessità di una assoluzione, quasi a dissociarsi dalla decisione del collegio giudicante).

Oggi forse si intravede finalmente giustizia per Chiara e Alberto, vittime entrambe di questa vicenda terribile, e il ristabilimento di un ordine nella convivenza sociale.

Eh già 

Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto,

Chi ha dato, ha dato, ha dato,

scurdámmoce 'o ppassato....

 

Se io fossi Stasi e fossi innocente, perchè lui di sicuro la verita su se stesso la conosce, diventerei una belva contro tutto il sistema.

 

 

 

27 minuti fa, Idefix ha scritto:

Se io fossi Stasi e fossi innocente, perchè lui di sicuro la verita su se stesso la conosce, diventerei una belva contro tutto il sistema.

Ecco , appunto, per come si è comportato non mi pare una  vittima innocente ...

Facile dopo 20 anni creare confusione e instillare dubbi ...

1 ora fa, luimas ha scritto:

Ecco , appunto, per come si è comportato non mi pare una  vittima innocente ...

Facile dopo 20 anni creare confusione e instillare dubbi ...

Potrà essergli sembrata al tempo e durante i processi, una lotta contro i mulini a vento così inutile e dura da farlo desistere.

Intendo una belva adesso che vengono fuori situazioni stranissime, forse al suo posto (diamolo per innocente) la maggior parte di noi avrebbe desistito/accettato la malasorte e cercato di limitare i danni come lui.

 

@mozarteumHo parlato di impressioni personali  , sul delitto di  Erba ero più preparato ...:classic_biggrin:

E comunque ritengo ridicolo venir fuori dopo 20 anni con delle teorie piuttosto balzane .

Mi pare si voglia creare confusione e basta , si va dalle cugine , agli amici del fratello ,  ai satanisti senza alcuna prova concreta ...

se hanno ritirato fuori tutto questo casino avranno anche degli elementi o no.

a me fa specie che stasi fu assolto due volte, poi appello bis condannato.

ma li il dna non l' hanno mica ricontrollato, ma cosa è un presa per il cūlus

sulla vita degli altri ? poi il pm della cassazione chiede l' assoluzione 

ma lo condannano lo stesso. movente tutt'ora inesistente.


×
×
  • Crea Nuovo...