Omicidio di Garlasco, finalmente ci si avvicina alla verità?

20 Maggio

https://www.msn.com/it-it/notizie/italia/fabrizio-corona-garlasco-stasi-non-c-entra-ci-sono-già-le-prove-sui-colpevoli-ma-non-si-possono-usare/vi-AA1F8mv5?ocid=socialshare

Mah...

20 Maggio

... il cerchio si stringe..

20 Maggio

3 minuti fa, luimas ha scritto:

https://www.msn.com/it-it/notizie/italia/fabrizio-corona-garlasco-stasi-non-c-entra-ci-sono-già-le-prove-sui-colpevoli-ma-non-si-possono-usare/vi-AA1F8mv5?ocid=socialshare

Mah...

Sto cialtrone sta sempre in mezzo a tutto oh.

È proprio un avvoltoio.

Vabbè, poco male, tanto si farà arrestare a breve.

Troppo tempo fuori dalle patrie galere non lo regge.

Ha la delinquenza nel sangue.

20 Maggio

https://www.virgilio.it/notizie/dirette/live/delitto-di-garlasco-andrea-sempio-alberto-stasi-marco-poggi-20-maggio-2025-1679549

20 Maggio

No, dai non è possibile....

Cioè hanno fatto l'impossibile per le improente delle scarpe (che potrebbero essere di chiunque abbia un paio di quel modello) e c'era questa chiarissima impronta DELLA MANO!!!!Ah cavolo...
Strepitoso...

https://milano.repubblica.it/cronaca/2025/05/20/news/caso_garlasco_andrea_sempio_impronta_chiara_poggi-424444204/?ref=RHLF-BG-P1-S1-T1-RIAPERTURA-

Impronta di Andrea Sempio accanto al cadavere di Chiara Poggi: la rivelazione al Tg1

Ci sarebbe un'impronta di Andrea Sempio accanto al cadavere di Chiara Poggi, uccisa a Garlasco il 13 agosto del 2007. E' quanto rivela il Tg1, spiegando che è quanto contenuto nella perizia disposta dalla Procura di Pavia.

20 Maggio

e te credo che non si è presentato! sento rumore di ceppi, ma a questo punto voglio vedere in galera pure tutti i giudici e i periti dell'epoca perché è impossibile che non abbiano trovato a suo tempo l'impronta della mano e il dna sotto le unghie, i mezzi c'erano anche nel 2007, siamo proprio all' ABC delle procedure investigative

20 Maggio

10 minuti fa, Idefix ha scritto:

No, dai non è possibile....

Cioè hanno fatto l'impossibile per le improente delle scarpe (che potrebbero essere di chiunque abbia un paio di quel modello) e c'era questa chiarissima impronta DELLA MANO!!!!Ah cavolo...
Strepitoso...

https://milano.repubblica.it/cronaca/2025/05/20/news/caso_garlasco_andrea_sempio_impronta_chiara_poggi-424444204/?ref=RHLF-BG-P1-S1-T1-RIAPERTURA-

Impronta di Andrea Sempio accanto al cadavere di Chiara Poggi: la rivelazione al Tg1

Ci sarebbe un'impronta di Andrea Sempio accanto al cadavere di Chiara Poggi, uccisa a Garlasco il 13 agosto del 2007. E' quanto rivela il Tg1, spiegando che è quanto contenuto nella perizia disposta dalla Procura di Pavia.

Com'è possibile che possa comparire dopo 20 anni un'impronta non rilevata/ tralasciata a suo tempo ?

20 Maggio

13 minuti fa, Idefix ha scritto:

questa chiarissima impronta DELLA MANO!!

... insomma, è sempre più chiaro che non si è trattato di sciatteria nelle indagini ma di una capillare operazione di depistaggio... ora bisogna avere fiducia nella procura e attendere gli eventi... è evidente che gli avvocati di Sempio si stanno arrampicando sugli specchi cercando cavilli procedurali per prendere tempo, anche perché è probabile una implicazione di alto livello in tutta questa tristissima vicenda...

20 Maggio

3 minuti fa, luimas ha scritto:

un'impronta non rilevata/ tralasciata

... ti sei risposto da solo: rilevata ma tralasciata, come per esempio i due cucchiaini nel lavabo scomparsi e il contenuto del secchio della mondezza in cucina raccolto otto mesi dopo l'omicidio... e si potrebbe continuare a lungo...

20 Maggio

https://www.google.com/amp/s/tg24.sky.it/cronaca/2025/05/20/delitto-garlasco-poggi-stasi-sempio-ultime-notizie-diretta/amp

... si tratterebbe di una impronta insanguinata sulla parete delle scale della cantina, repertata e mai attribuita...

20 Maggio

Magari Stasi se non è innocente è correo.

Ma se la mano non è sua di chi è? Della Poggi? Di Sempio? Delle "gemelle"? Di altri?

Ormai mi aspetto di tutto

20 Maggio

Casualmente mi sono incrociato in TV l’anziano legale di Sempio; sembrava xywz

20 Maggio

Non mi e’ parsa molto lungimirante la strategia della difesa di Sempio. Non presentarsi per un cavillo significa sfidare il PM. La convocazione sara’ ripetuta senza errori, Sempio dovra’ andare e trovera’ un PM maldisposto.

Le eccezioni procedurali devono essere risolutive non speciose.

Poi mi asterrei da commenti sui social del

difensore se e’ vero quanto riportano i giornali.

Ovviamente stiamo a vedere puo’ darsi che questi elementi non siano decisivi per ricostruire diversamente i fatti.

20 Maggio

Questo valga x tutti.....non si faccia inutilmente scempio del povero Sempio

20 Maggio

Pero’ se l’impronta fosse inequivocabilmente sua qualche spiegazione dovra’ darla. Il che non vuol dire necessariamente che sia coinvolto nel delitto.

allo stesso modo avere del dna sotto le

unghie della vittima non e’ indizio decisivo. Ci puo’ essere stato un contatto nelle ore precedenti, un gioco d’amore ecc.

Terribili i processi indiziari perche’ insidiati dalla logica di verosimglianza che non di rado non combacia con la verita’.

Immaginate che vostra moglie sia trovata in un dirupo e che i vostri cell siano

pieni di msg “gentili” con altra o altre. Sareste i primi indiziati e se non in possesso

di alibi formidabile messi in croce a lungo.

Se poi per sfortuna quella sera avete litigato per la pasta scotta, e si sono sentite voci alte nel vicinato il quadro s’aggrava.

Ecco perche’

ci vogliono giudici bruckneriani

20 Maggio

2 ore fa, Idefix ha scritto:

hanno fatto l'impossibile per le improente delle scarpe (che potrebbero essere di chiunque abbia un paio di quel modello) e c'era questa chiarissima impronta DELLA MANO!!!!Ah cavolo

Nel 2007 non c'era la tecnologia che c'è adesso per valutare le impronte digitali 😂Ho visto adesso il tg1. Mamma mia. Lo avesse condotto l'avvocato di stasi, non avrebbe potuto far di meglio. Vergognoso che in un paese civile si rifacciano processi dopo tanti anni, una condanna in giudicato, senza nuove prove e pure spalleggiati dai media. Come si chiama quello sfortunato con i maglioni brutti ? Beh, meglio che si procuri degli avvocatoni tipo quello di stasi, perché se becca qualche giudice che non sa chi è Brukner, sono catzi suoi.😄

20 Maggio

Chi di voi ha un alibi per il 13 aprile del 2007?

:

Vorrei proprio chiederlo ai magistrati inquirenti.

:

Certo, qualcuno dirà, se quel giorno sei stato coinvolto in un omicidio, certamente ricordi.

:

Ecco, proprio questo è il punto: già fare la domandaa qualcuno presuppone che il soggetto sia coinvolto, perché fare quella domanda a chiunque non lo fosse sarebbe semplicemente assurdo.

20 Maggio

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Pero’ se l’impronta fosse inequivocabilmente sua qualche spiegazione dovra’ darla. Il che non vuol dire necessariamente che sia coinvolto nel delitto.

allo stesso modo avere del dna sotto le

unghie della vittima non e’ indizio decisivo.

però scusami, a quanto pare non essersi sporcato le scarpe è stato invece un indizio decisivo per beccarsi 16 anni ?

non c'era movente, non si è trovata l'arma, non c'erano sue impronte sulla scena del crimine o dna sulla vittima, nessuno l'ha visto entrare o uscire dalla villetta ; di Sempio si trova invece il dna sotto le unghie della vittima, ora questa impronta della sua mano impressa sul sangue lungo il muro delle scale, alibi che sa di costruito (ma chi conserva per più di un anno lo scontrino di un parcheggio?) le telefonate ben sapendo che Chiara fosse in casa da sola e molto altro ancora però verso di lui sei garantista ??

non ci sono prove che sia l'esecutore materiale, ma credo che con tutti questi indizi si possa collocare sulla scena del crimine, staremo a vedere