Referendum 2025. Una grande possibilità al dunque

[Jack]

@analogico_09 ma chissene frega del PLI. Io parlo di paese socio economicamente libero. Dove ci si alza la mattina e quello che si raccoglie è nostro, dove se ti servono servizi li comperi liberamente da chi te li da migliori. 
Persino il sistema pensionistico è pubblico ed in fatti non rende un casso e costa una roba da mettersi le mani in testa. Non c’è riga dove lo Stato attraverso la politicanza non abbia messo le sue manazze rovinando tutto. 
Caro Ana ma manco in tarda età ti vuoi ravvedere? La gente scappa a battaglioni interi ed ancora vuoi proporre un paese iper regolamentato dalla politicanza? La gente che è in corsa per migliorarsi se ne frega ormai. Lo sa che non è paese per crescere. Il catto comunismo non lo permette. 

[Roberto M]

39 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Si attribuisce alla UE, a Draghi, al mainstream ed al PD serv

Invece il fatto che il PD e la SX prendono delle tranvate epiche alle elezioni a cosa si attribuisce ?

Ah si, all’elettore stupido, che la cultura è di SX e chi vota a destra e’ un ignorante cretino.

Continuate così, vi prego !

[Roberto M]

42 minuti fa, indifd ha scritto:

Ormai è provato oltre ogni ragionevole dubbio per la maggioranza:

a) o non lo comprendono nonostante i livelli di istruzione, titoli, libri letti e autocertificazioni di superiorità

E se fossero loro i cretini ?

Oh, è solo una ipotesi.

[senek65]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

he la cultura è di SX e chi vota a destra e’ un ignorante cretino.

E' la prima volta che ti vedo fare un'analisi così lucida e precisa.

Bravo

[extermination]

Giusto! l’Italia non è una democrazia liberale!!!

[analogico_09]

4 minuti fa, Jack ha scritto:

ma chissene frega del PLI. Io parlo di paese socio economicamente libero. Dove ci si alza la mattina e quello che si raccoglie è nostro, dove se ti servono servizi li comperi liberamente da chi te li da migliori. 
Persino il sistema pensionistico è pubblico ed in fatti non rende un casso e costa una roba da mettersi le mani in testa. Non c’è riga dove lo Stato attraverso la politicanza non abbia messo le sue manazze rovinando tutto. 
Caro Ana ma manco in tarda età ti vuoi ravvedere? La gente scappa a battaglioni interi ed ancora vuoi proporre un paese iper regolamentato dalla politicanza? La gente che è in corsa per migliorarsi se ne frega ormai. Lo sa che non è paese per crescere. Il catto comunismo non lo permette. 

 

Jack, sei troppo fremente e frammezzante... hai parlato tu di "liberalesimo e dei liberali" e che comunisti e democristiani (fai certi cotteil che ubriacano.. ) e io ho ricordato che i liberali erano quelli lì.., quelli conoscevo,non i i liberisti del capitalismo selvaggio che seguono delle regole di vita, di politica e di società da legge della jungla, sitemi che non sono nel mio dna umano e politico, credo che lo stato in cui si ritrova il mondo sia lo specchio degli eccessi del troppo liberismo che non può funzionare se non attravreso la sottomissione del più debole al più forte.

Quelli che cercarono di mettere fuori dall'arco costituzionali non furono i liberali e i liberisti avveduti e moderati, bensì ll liberismo spregiudicato ovvero abominevole.

 

36 minuti fa, Jack ha scritto:

È cara Grazia che i liberali non li abbiamo messi fuori arco costituzionale. 

[andpi65]

Belli carichi anche oggi ehh!

[appecundria]

6 ore fa, maurodg65 ha scritto:

perché dovrei aiutare a disfare ciò che lo stesso promotore del referendum costruì, siete in grado @appecundria

Chi ti dice di disfare? Vota quello che più ti aggrada. Io non ero troppo favorevole al job act, l'ho scritto. Ma ormai è archeologia, c'è o non c'è non cambia niente e non importa a nessuno.

Voterò per lasciare tutto com'è.

[iBan69]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

 

1 ora fa, indifd ha scritto:

Ormai è provato oltre ogni ragionevole dubbio per la maggioranza:

a) o non lo comprendono nonostante i livelli di istruzione, titoli, libri letti e autocertificazioni di superiorità

E se fossero loro i cretini ?

Oh, è solo una ipotesi.

 

Diciamo che, non essere molto intelligenti, ma pensare di esserlo, aiuta parecchio a votare a destra. 
Gli esempi, qui si sprecano. 

[Gustavino]

-reintegro mi sembra cosa giusta 
-incremento superiore alle 6mensità, anche si
-maggiore tutela ai lavoratori precari.anche si
-responsabilizzare x la sicurezza del lavoro,anche si
-10anni x cittadinanza anche si

[mozarteum]

Il 9 giugno c’e’ il Siegfried alla Scala, mannaggia non posso votare

[maurodg65]

4 ore fa, analogico_09 ha scritto:

 
E con quali misere percentuali di votanti è andato addirittura al potere (si è trattato mica solo di abrogare una legge...) questo governo? Per te il giusto è in quello che va beme alla tua parte ideologica.  alla tua parte ideologica.

È irrilevante perché la legge non prevede il quorum per le elezioni politiche, quindi vanno bene tutti i ragionamenti tranne mettente in discussione la legittimità della maggioranza che ha votato questo governo, che manco ho votato tra l’altro, ma che in carica con la stessa dignità di quelli che l’hanno preceduto.

Tra l’altro direi che sarebbe il caso che prendiate atto che essere democratici vuole dire anche e soprattutto riconoscere all’avversario la dignità di esistere in virtù del consenso ricevuto e del fatto di essere parte anch’esso del sistema, rappresentando quell’alternativa che è alla base di qualsiasi democrazia.

Fino a quando questo non entrerà nel vostro DNA non potrete mai ritenervi pienamente democratici vi piaccia o meno la cosa. 
 

4 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Io non ricordo governi che invitassero istituzionalmente a non votare

Ricordi male, ma questo era già ovvio e scontato.
 

3 ore fa, Martin ha scritto:

Ed è comunque inferiore al 50% in quanto prevede giustificativi di assenza, per esempio malattie, impegni di governo o "missioni" che i gruppi parlamentari autogestiscono. 

Martin dai, un parlamento è composto da parlamentari eletti che svolgono il loro lavoro anche con le missioni o altri incarichi istituzionali, non mi pare paragonabile ad degli elettori che non vanno a votare per inedia, disinteresse o menefreghismo, cerchiamo di non arrampicarci sugli specchi.

Qui hai l’elenco dei referendum abrogativi tenuti, quelli che hanno raggiunto il quorum e quelli che non ci sono arrivati, io ancora ricordo quello del 1999 per l’abrogazione della quota proporzionale nel sistema elettorale che raggiunse il 49,6% e per pochissimo non passò quando fino all’ultimo si pensava che avrebbe raggiunto il quorum.

 

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Consultazioni_referendarie_in_Italia

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Invece il fatto che il PD e la SX prendono delle tranvate epiche alle elezioni a cosa si attribuisce ?

Al fatto che non capiscono le istanze del popolo credo.

Non mi riferisco a te, che non mi sembri uno specialista del "ma il PD". Di sicuro i quesiti, salvo quello sulla cittadinanza, vanno verso una maggiore protezione del lavoro.

Io faccio parte degli intellettualoidi, ma la massa del popolo che ha criticato la globalizzazione e la riduzione dei diritti che alibi avrà?

[Gaetanoalberto]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

Ah si, all’elettore stupido, che la cultura è di SX e chi vota a destra e’ un ignorante cretino.

Continuate così, vi prego !

Boh, trovami un  post in cui mi esprimo come dici...

Al limite dico che le persone sono afflitte da uno stato di perenne insoddisfazione che non capisco, e preferiscono abboccare a campagne di odio che distraggono dal fatto che di provvedimenti seri su economia e lavoro ne vedo pochino, e comunque in linea con quanto sempre fatto.

Però si è detto tanto contro i sindacati che fanno solo i loro interessi..

Magari lo stanno facendo un po' tardino (ma il PD) però i quesiti sono proprio mirati ... mi sembrano da sindacato che fa il sindacato.

Faccio una scommessa da due soldi: continueremo a parlare di ghei, divieto di rivolgersi verso la Mecca, celebrazioni nostalgiche varie Vonderlaien e negher.

I lavoratori (non parlo di me e non mi lamento) la ciaperanno semper là...😀

[analogico_09]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

mettente in discussione la legittimità della maggioranza che ha votato questo governo

 

 

Non ho messo in discussione un bel niente, mentre critico decisamente le tendenze alla democratura di questo governo che a te, benchè non lo abbia votato, sta più che bene come dimostri ogni volta che arrivi puntuale a difenderlo in ogni caso di default; la mia è una una domanda "retorica" ben precisa rivolta a te che rispondi al solito arzigogolando facnedo la faina o il rigira frittate o come dir si voglia. 

 

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

4 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Io non ricordo governi che invitassero istituzionalmente a non votare

Ricordi male, ma questo era già ovvio e scontato.
 

 

Bene, allora fuor di sicumera, cosa aspetti a rinfrescami la memoria portando un caso concreto e documentato di ingerenza da parte di uomini delle istituzioni sulla faccenda referendum, ovviamente non del berlusconismo nel suo insieme che pur essendo meno peggio di questo governo non difettava di alcune "stranezze" per così dire più o meno stranamoresche da libro nero del comunismo che in Italia non si è mai visto ed altre "bulgarate" su cui sorvoliamo lesti e tosti che tanto le sanno pure le pietre.

[andpi65]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

 

Voterò per lasciare tutto com'è.

Orpo! Quindi sto referendum conta un ciccio?!

Contrordine compagni! 

[Xabaras]

3 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Orpo! Quindi sto referendum conta un ciccio?!

Contrordine compagni! 

Almeno lui ha la coerenza di partecipare, non è un quaraquaqua che si astiene per sommare il suo voto a quello degli ignavi. 

[appecundria]

18 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Quindi sto referendum conta un ciccio?!

No, il mio voto vale ancora 1, è uno scandalo.