Jack Inviato 15 Maggio 2025 Condividi Inviato 15 Maggio 2025 19 minuti fa, appecundria ha scritto: Ma se devi sfogare cinque anni di rabbia fai pure Ma la rabbia di cosa deve sfogare?! Che gli andata di cuelo e non è soffocato sotto una tenda ad ossigeno? ma roba de matt, e vanno avanti per l’eterno pure Link al commento https://melius.club/topic/25303-wonder-sms/page/4/#findComment-1513415 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
wow Inviato 15 Maggio 2025 Condividi Inviato 15 Maggio 2025 Certo e' che se esistesse un vaccino per la fessaggine, questi non lo prenderebbero. Link al commento https://melius.club/topic/25303-wonder-sms/page/4/#findComment-1513447 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Martin Inviato 15 Maggio 2025 Condividi Inviato 15 Maggio 2025 57 minuti fa, wow ha scritto: se esistesse un vaccino per la fessaggine, Purtroppo nemmeno quella "naturale" produce immunità... Link al commento https://melius.club/topic/25303-wonder-sms/page/4/#findComment-1513483 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gustavino Inviato 16 Maggio 2025 Autore Condividi Inviato 16 Maggio 2025 17 hours ago, appecundria said: la traduzione che hai fornito è errata, non lo ripeterò più. Tu traduci: La Corte di giustizia dell'Unione europea ha riconosciuto Ursula Von Der Leyen responsabile dell'occultamento di informazioni sui contratti per l'acquisto contro il covid nel periodo 2021-2023. In realtà è scritto: secondo la Corte la Commissione non può limitarsi a dichiarare di non possedere i documenti richiesti, ma deve fornire spiegazioni credibili sul perché non possano essere trovati. La Commissione non ha spiegato in dettaglio le ricerche effettuate, i luoghi in cui sono state condotte, se i messaggi siano stati cancellati (e se deliberatamente o automaticamente) o se il telefono della Presidente sia stato sostituito. Significa che la Corte ha stabilito che la Commissione presieduta da Ursula non può limitarsi a dire che non ha più il telefono ma deve spiegare se lo ha cercato bene e, se non lo ha più, perché non ha più un telefono che aveva cinque anni fa assegnato in uso a Ursula. Ursula non è per nulla nominata dalla Corte perché il telefono era della Commissione. Che i presunti messaggi riguardassero "contratti per l'acquisto contro il covid nel periodo 2021-2023" non è scritto nella sentenza, è una tua invenzione. Ma se devi sfogare cinque anni di rabbia fai pure, il bar serve anche a questo. Però dopo che avrai sfogato vediamo di non tornarci più, OK? ti nascondi dietro ad un dito? Lo titolano molto giornali nostrani, e' chiaro che ci sia stata la volonta' di nascondere quei sms da parte della commissione sull operato della wonder sul piu grosso contratto milionario mai effettuato dalla UE spicciato dall signora x sms contro tutte le regole di questo mondo(già basterebbe questo !) E' scontato che non verranno mai fuori finche almeno sarà al suo posto ,se non sia lo scandolo UE piu grosso della storia questo... dimmi tu Ringraziamo il giornalismo d'inchesta del NYTimes per aver ridato vigore a questa videnda insabbiata con questa sentenza .... Link al commento https://melius.club/topic/25303-wonder-sms/page/4/#findComment-1513772 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ascoltoebasta Inviato 16 Maggio 2025 Condividi Inviato 16 Maggio 2025 Credo che dovremmo arrenderci all'evidenza,e cioè che,a quanto pare,non si potessero raggiungere accordi se non sottobanco,ritengo questo operare un modo infallibile per far accrescere la fiducia nei confronti dei politici..... Link al commento https://melius.club/topic/25303-wonder-sms/page/4/#findComment-1513815 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati