La guerra Israele - Iran

[Jarvis]

 

Ciò dimostra la mala fede di Israele sostenuto dall'occidente

LIVE

2 minuti fa

Iran prepara legge per uscire da Trattato su armi nucleari

L'Iran sta preparando un disegno di legge per formalizzare la sua uscita dal Trattato di non proliferazione nucleare che attualmente lo impegna legalmente di fronte alla comunità internazionale a non sviluppare armiatomiche. Lo riporta Sky News Uk, citando una portavoce del ministero degli Esteri di Teheran.     Il trattato e in vigore dagli anni '70, e Israele non vi aderisce. L'Iran, da parte sua, ha finora sempre assicurato di voler limitare i propri programmi nucleari a usi civili.

 

[Jarvis]

@wow

 

È un'opinione di Polito

Per me sono fesserie.

L'Ucraina ha aggredito la poplazione russofona del donbass e lo testimoniano fonti documentali per chi non voglia fare l'utile idiota.

D'altro canto Israele ha un governo sionista messianico fuori controllo e aggredisce e uccide in maniera che non dovrebbe essere permessa dall'Europa. Nazista il governo ucraino nazista quello israeliano se vogliamo usare questo aggettivo, anche se non è necessario.

 

[cactus_atomo]

credo che in israele si siano cullati sugli allori la rispsota ridotta dell'iran alle incuyrsioni istaeliane di qualche mese fa ha convnto i militari che iron dome fosse impenetrabile e che l'iran non avesse capacità di colpire. la realtà oggi sembra diversa. certo la copertura antiaerea è ancora di buon livello ma non è impenetrabile, cadono bombe su tel aviv haifa e anche altrove. la popolazione non può allontanarsi dai rifugi  e non credo che sia una situazione sostenibile a lungo.  Israele è un piccolo paese, poche bombe fanno percentualmente gli stessi danni che tante bombe in iran

[claravox]

14 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ha convnto i militari che iron dome fosse impenetrabile e che l'iran non avesse capacità di colpire. la realtà oggi sembra diversa. certo la copertura antiaerea è ancora di buon livello ma non è impenetrabile, cadono bombe su tel aviv haifa e anche altrove.

 

I sionisti stanno scoprendo che sparare sull’Iran non è come sparare su Gaza.

 

Secondo alcune indiscrezioni, l'aeronautica militare statunitense sta trasferendo i sistemi intercettori THAAD dalla sua base in Qatar a Israele, in risposta alla continua minaccia rappresentata dagli attacchi missilistici iraniani.

La mossa testimonia le evidenti difficoltà che la difesa aerea israeliana sta incontrando negli ultimi giorni di fronte alla pioggia di missili balistici lanciati dall'Iran.

(via Military Observer)

 

 

Secondo la CNN e ABC News, gli Stati Uniti stanno reindirizzando tecnologie anti-drone e 20.000 missili di difesa aerea dall'Ucraina al Medio Oriente, apparentemente per affrontare minacce urgenti dall'Iran o dai ribelli Houthi.

Il presidente ucraino Zelensky ha avvertito che ciò potrebbe comportare ulteriori perdite per l'Ucraina, già in forte difficoltà di fronte ai droni russi.

 

 

 

[Roberto M]

3 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Iran prepara legge per uscire da Trattato su armi nucleari

Esticazzzi ! 

Quando mai ci è entrato ??

Ha preso in giro la comunità internazionale, ed esplicitamente ha ribadito di voler distruggere Israele.

Bene così se lo fanno anche esplicitamente non ci sono più alibi e l'occidente, minacciato, deve eradicare questa minaccia mortale.
E con l'occasione aiutare il popolo iraniano a liberarsi dai dittatori nazi-islamisti che lo opprimono da 50 anni.

Con buona pace della sinistra terzomondiasta, antioccidentale e anti americana, da sempre innamorata delle dittature.

 

[Xabaras]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Con buona pace della sinistra terzomondiasta, antioccidentale e anti americana, da sempre innamorata delle dittature.

E cambiala sta canzone che è diventata stucchevole.

[senek65]

9 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Con buona pace della sinistra terzomondiasta, antioccidentale e anti americana, da sempre innamorata delle dittature.

Mai come te. 

[Roberto M]

8 minuti fa, Xabaras ha scritto:

E cambiala sta canzone che è diventata stucchevole.

 

Se magari cambiassero loro non sarebbe male.

Ne abbiamo viste veramente tante, dal sostegno a Maduro a Putin. Ma con l'Iran degli ayatollah abbiamo proprio toccato il fondo. 

 

https://www.iltempo.it/politica/2025/06/14/news/giu-le-mani-dall-iran-cosi-il-campo-largo-difende-gli-ayatollah-42979079/

 

[otellox]

oh non c'e niente da fare non mollano.

sono presenti a tutte le ore del giorno e della notte.Non sono umani e un prodotto  di starlink.Bisognerebbe trovare il contatore e staccarlo forse si smorzano anche se ho il dubbio che avranno una batteria tampone agli ioni di litio.

Oppure che siano pagati a post con un contratto di collaborazione continuativa ?

devo verificare negli elenchi INPS dei collaboratori iscritti alla gestione separata se versano i contributi.

[Roberto M]

3 minuti fa, otellox ha scritto:

un prodotto  di starlink

Che sta fornendo gratis la copertura internet al popolo iraniano, dopo che i dittatori l'hanno chiuso.

[jackreacher]

24 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E con l'occasione aiutare il popolo iraniano a liberarsi dai dittatori nazi-islamisti che lo opprimono da 50 anni.

Con buona pace della sinistra terzomondiasta, antioccidentale e anti americana, da sempre innamorata delle dittature.

Certo, come è stato fatto in Iraq ed in Libia, per esempio, che secondo il tuo ragionamento dovrebbero ormai essere due Paesi democratici in pieno sviluppo....

.

"Ma mi facisse o piacere!"

[Roberto M]

18 minuti fa, Xabaras ha scritto:

E cambiala sta canzone che è diventata stucchevole.

Sono stucchevoli i commenti di Fratoianni, Bonelli, Conte e Schelin.

Non è colpa mia se dai tempi dell'URSS, passano al 1979, quando hanno inneggiato alla rivoluzione islamista, stanno sempre dalla parte sbagliata della storia.

[Roberto M]

13 minuti fa, jackreacher ha scritto:

come è stato fatto in Iraq ed in Libia

Peggio di come stanno messi ora  è impossibile.

Ed i paesi che hai citato non costituiscono una minaccia per nessuno, ne' stanno ad un passo dal realizzare la bomba atomica.

[Superfuzz]

A proposto della (presunta) incapacità di Iron Dome di bloccare i missili iraniani: è ovvio che se saturi un sistema antimissile con lanci da 100 o 200 missili per volta, qualcuno può bucare il sistema, ma in percentuale?? Per ora in percentuali bassissime. La questione comunque non è quanti missili riescono a superare l'antiaerea israeliana ma quali obiettivi colpiscono i missili che superano l'antiaerea. Colpiti i reattori nucleari? Colpito il sistema Early Warning della contraerea? Colpiti gli aeroporti militari? Colpite altre infrastrutture strategiche israeliane?
Al momento non risulta nulla di tutto questo, in seguito vedremo se arriveranno notizie in tal senso.
I missili iraniani sembrano colpire a casaccio gli insediamenti urbani, con l'unico evidente obiettivo politico di mostrare che Israele non è in grado di arrestare tutti i missili in caso di attacco di saturazione. Ma questo era già stato dimostrato in passato con gli attacchi di massa dei razzi provenienti da Gaza.
Gli attacchi israeliani invece si concentrano (e colpiscono) infrastrutture critiche: sistemi di allerta radar, batterie missilistiche, siti nucleari, personaggi apicali del regime di Teheran, con, a differenza di Gaza e almeno per ora, limitate vittime civili. Ovviamente, non c'è paragone. Israele piangerà i suoi lutti come già in passato, ma l'Iran si troverà devastata nei suoi assetti più preziosi e strategici.
Con buona pace del Dolce Orsini, che ancora una volta somareggia a vanvera ad uso e consumo della mandria di analfabeti funzionali che lo segue.

[jackreacher]

11 minuti fa, Roberto M ha scritto:

24 minuti fa, jackreacher ha scritto:

come è stato fatto in Iraq ed in Libia

Peggio di come stanno messi ora  è impossibile.

Certo, prima sono arrivati gli USA & co. a "liberare" i poveretti soggiogati, ma poi, portato via ciò che interessava veramente, il popolo è stato abbandonato al suo crudele destino...

.

PS: stavo dimenticando l'Afghanistan...

[Jarvis]

@Roberto M

 

Il fatto che Israele abbia attaccato in maniera illegale e ingiustificata l'Iran durante i negoziati in materia nucleare è indice di disprezzo per la diplomazia e di mala fede.

Rende questi attacchi ancora " moralmente più ripugnanti" come è stato ben detto dal rappresentante del Pakistan all'Onu

[Roberto M]

56 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

credo che in israele si siano cullati sugli allori la rispsota ridotta dell'iran alle incuyrsioni istaeliane di qualche mese fa ha convnto i militari che iron dome fosse impenetrabile e che l'iran non avesse capacità di colpire. la realtà oggi sembra diversa. certo la copertura antiaerea è ancora di buon livello ma non è impenetrabile

E' tecnicamente sbagliato proprio quanto scrivi, Iron Dome non è proprio adatto ad intercettare i missili iraniani, ma serve solo per le migliaia di razzi lanciati da Hamas e Hezbollah.

Per i missili ipersonici ci sono altri sistemi di difesa, i più sofisticati del mondo (David Sling, Arrow Seine 2 e Arrow Swing 3). E sono i più sofisticati del mondo, meglio dei Patriot e dei SAMP T.

Ovviamente quando gli sparano 200 missili tutti assieme il sistema va in saturazione e il 10% riesce a penetrare, colpendo obiettivi civili (i missili non sono precisi).

Questo Israele l'ha di sicuro messo in conto, ma NON AVEVA ALTERNATIVE all'attacco, perchè ne va della sua sopravvivenza. 

[Roberto M]

1 minuto fa, Jarvis ha scritto:

in maniera illegale

Illegale secondo chi ?