Vai al contenuto
Melius Club

La guerra Israele - Iran


CarloCa

Messaggi raccomandati

Inviato
5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

La reazione di israele è assolutamente legittima per il diritto internazionale. 
E’ stata aggredita più volte dall’Iran tramite i suoi proxie, il regime al potere ha dichiarato espressamente di volerla distruggere ed in più un organismo internazionale indipendente, considerato da tutti affidabilissimi, ha certificato che viola gli accordi e che e’ vicinissima alla bomba atomica.

L’aggredito e’ Israele che si difende.

Cosi come lo è stato dopo il 7 ottobre, attaccato con decine di migliaia di missili da Hamas ed Hezbollah e anche ed invaso con quella carneficina orribile del 7 ottobre.
Poi si potrà discutere di reazione più o meno eccessiva, cosa difficilmente sostenibile con l’Iran, però rimane l’indiscutibile fatto che Israele ed è condannato a vincere sempre, perché se perde sparisce e turi i suoi abitanti verrebbero sterminati.

Anche Saddam era pieno di armi chimiche e batteriologiche. Ci vogliono le prove, anche sul coinvolgimento nell'attentato del 7 ottobre. Sennò si viola il diritto internazionale. Queste prove Israele le ha fornite? Dove sono? 

Inviato
1 ora fa, senek65 ha scritto:

Tirare fuori il regime cattivo è quasi grottesco visto che, se così fosse, dovremmo iniziare a bombardare a destra e manca.

Anche molto ad occidente .... 

Chi ha definito l'Europa parassita ?

Inviato
1 ora fa, senek65 ha scritto:

Senza trascurare il fatto che la storia, anche recente, ci insegna che eliminare un regime con la forza non sempre porta i benefici sperati, sopratutto ai civili.

Quel che è certo è che a Israele della popolazione iraniana frega niente, così come gli frega niente di quella palestinese, libanese o siriana.

Fa quello che gli conviene fare, lo fa pure bene. Se tutto questo a te pare una cosa normale a me no.

Però non laviamoci tutti la coscienza con la storia del regime cattivo.

D'accordo 

Inviato
9 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Queste prove Israele le ha fornite?

C’è la relazione dell’Aeia. Organismo indipendente dell’Onu, di cui tutto si può dire tranne che sia filo israeliano.

Hanno parlato di violazione dei trattati da parte dell’iran e di possibilità di realizzare da 8 a 10 atomiche in sei mesi.
Ci sono i bunker scavati sotto cento metri di roccia, mostrati dagli stessi iraniani, con i reattori per arricchire l’uranio.

Non bastano come prove ?

 

 

  • Haha 2
Inviato
19 minuti fa, Roberto M ha scritto:

La reazione di israele è assolutamente legittima per il diritto internazionale. 

Quella e' terra amerikana, controllata dagli amerikani.

Lo sanno tutti, se solo lo volessero sarebbe spazzata via dalle carte geografiche in pochissimi minuti.

Inviato

Ma e' vero che hanno attaccato  anche lo Yemen?

Inviato
11 minutes ago, Roberto M said:

C’è la relazione dell’Aeia. Organismo indipendente dell’Onu, di cui tutto si può dire tranne che sia filo israeliano.

Hanno parlato di violazione dei trattati da parte dell’iran e di possibilità di realizzare da 8 a 10 atomiche in sei mesi.
Ci sono i bunker scavati sotto cento metri di roccia, mostrati dagli stessi iraniani, con i reattori per arricchire l’uranio.

Non bastano come prove ?

Ma tu lo sai che israele neanche ci aderisce a AEIA :classic_laugh:
ci vogliono anni per averla e lanciarla almeno due questo dicono gli esperti ed e' da 30anni che dicono che tra 6mesi ...documentati
quello che hanno fatto e' bombardare le trattative usa -iran incorso !

Inviato
17 minuti fa, Roberto M ha scritto:

C’è la relazione dell’Aeia. Organismo indipendente dell’Onu, di cui tutto si può dire tranne che sia filo israeliano.

Hanno parlato di violazione dei trattati da parte dell’iran e di possibilità di realizzare da 8 a 10 atomiche in sei mesi.
Ci sono i bunker scavati sotto cento metri di roccia, mostrati dagli stessi iraniani, con i reattori per arricchire l’uranio.

Non bastano come prove ?

Non è una prova. L'uranio si arricchisce anche per scopi civili, i bunker sotterranei possono essere necessari per difendere i reattori dagli attacchi. Queste non sono prove sono processi alle intenzioni. Mi stupisce che un avvocato non lo capisca. 

  • Haha 1
Inviato

“Il mondo dovrebbe essere diffidente e preoccupato per l’abilità nucleare di Israele, un paese non vincolato da alcuna disciplina nucleare internazionale”, ha detto Asif in un post sulla piattaforma di social media X. “Non è firmatario del TNP o di qualsiasi altro accordo vincolante”.

cactus_atomo
Inviato

Resta poi da vedere se una eventuale caduta del regime degli ayatollà sarà alla lunga vantaggioso. dalla persia (che si tratti di babilonia, impero persiano, regno selgiuchida) sono sempre arrivati tentativi di espansione verso ovest. e se cadono gli ayatollà non avrebbe più senso mantenere sanzioni contro l'iran.

Inviato

"Si ritiene che Israele possieda armi nucleari, ma mantiene una politica di ambiguità e non è parte del Trattato di non proliferazione nucleare (TNP). L'accordo del 1970 mira a prevenire la diffusione delle armi nucleari, promuovere il disarmo e garantire l'uso pacifico della tecnologia nucleare. Anche il Pakistan non è firmatario del TNP, ma sottolinea spesso il suo impegno per la sicurezza nucleare e i principi di non proliferazione attraverso altri quadri internazionali."

Inviato
13 minuti fa, Gustavino ha scritto:

israele neanche ci aderisce a AEIA

oggi le comiche eh

  • Melius 1
Inviato
12 minuti fa, CarloCa ha scritto:

E in fatti, l’hanno prontamente ascoltato. 😂




×
×
  • Crea Nuovo...