Vai al contenuto
Melius Club

La follia della guerra


cactus_atomo

Messaggi raccomandati

Inviato
7 ore fa, Jack ha scritto:

Senza contare che le aree minate minate, in queste condizioni, resteranno ai russi e se se le dovranno ciucciare minate a me non dispiace, sono duro ma giusto (e sincero)

Il resto è anche condivisibile, ma cosa cambia a chi resteranno i territori minati? Sempre abitati da civili saranno, e in maggior parte si tratterà della stessa popolazione attualmente presente.

Inviato
29 minuti fa, gibraltar ha scritto:

La colpa è nostra che per assecondare i "pruriti gueffafondai" di tali loschi figuri siamo divenuti più realisti del re.

E cosa possiamo fare in concreto?

Inviato

non ho capito... quindi la russia, paese invasore, le usa in territorio ucraino, mentre quest'ultimi, in palese difficoltà di armamenti, dovrebbero subire e basta. Qualcosa non torna in questa logica.

  • Melius 2
Inviato

I ruzzi non stanno facendo altro che violare o negare convenzioni, comprese quelle sulle mine antiuomo e a grappolo, e inanellare crimini di guerra.

Secondo i suoi adoratori, Putin non aspettava altro che sedersi al tavolo di pace.

Invece bombarda condomini e uccide bambini.

Il cinghialotto yankee ha barattato gli ucraini per avere, assieme al complice israeliano, mani libere sugli altri due fronti.

Però ci si indigna se Zelensky si aggrappa a tutto per non morire assieme al suo popolo.

Inviato
2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

se vivessi a Kiev o un qualsiasi altro paese dell’Ucraina e vivessi sotto le bombe di un paese invasore che non si fa scrupolo di uccidere i civili

io sarei scappato in Italia per fare il badante e l'opinion leader e criticare quei quattro fessi che combattono per essere liberi 

Inviato
2 ore fa, gibraltar ha scritto:

E la colpa non è (non solo) dei criminali come Putin, Nethanyahu, Trump, Khamenei e compagnia rivoltante

Forse la nostra colpa è pensare che sia possibile poter convivere o scendere a compromessi, oltre tutti i limiti, con personaggi rivoltanti del genere per il quieto vivere.

  • Melius 1
Inviato

Interessante come sempre l'intellighenzia italica: Quando dall'intesa sulle mine antiuomo si sono sfilati i paesi baltici, la Finlandia e pure la Polonia (Paesi UE) la cosa non li ha nemmeno sfiorati.  Lo fa l' Ucraina UNICO (per ora) paese invaso dai figli di puttana russi, che ha avuto innumerevoli vittime civili e città rase al suolo, apriti cielo: "Ecco, lo dicevo io, avete visto che cattivoni ? ".   

In pratica chi confina con la russia e li conosce bene per via dei trascorsi storici ha pensato giustamente di ritrarsi dal protocollo di Ottawa, accordo che la russia stessa non ha mai sottoscritto né ratificato, continuando ad usare quel tipo di ordigni in modo spregiudicato.

  • Melius 1
Inviato

Il problema è che non contiamo, noi gente comune, un penis..... 

Ci illudiamo di farlo, contare, fintantochè le cose vanno bene: al primo stormir di fronda, il sogno svanisce e lascia il posto alle armi .

Inviato

Sarebbe più plausibile sostenere che gli ucraini si aggrappano anche a quell'orrore costituito dalle mine antiuomo per difendersi dall'accoppiata Putin - Trump.

 

cactus_atomo
Inviato

l'esperienzadimostra che le mine anituomo non fermano gli invasori, saddam ha seminato di mine il confne quando la guerra con l'iran si era messa male ma questo non ha cambiato la situazione sul capo. dovunque sono stae usate le ne, il danno per e forze armate nemiche è stao minimo, mentre pesante il bilancio sui civili anche a distanza di molti anni. usarle è un gesto di disperazione, il mondosta cercndo faticosamente di darsi delle regole mettendo la bando alcuni tipidi arm >(i cas, a partire dai nrvini, le mine aniuomo, la guerr batteriologica) ma usa russa e cina non aderisono aai trattati. finanche  nella anwtica grcia era considerato un atto scellerato quello di avvelenare le sorgenti d'acqau el nemico.  trump ha detto di cnsiderare positiv ed opportuno l'iso della bomba <8aniei delle bomne, furono die) atomiche sul giappone, la maledetta logica militare che il fine giustifca il ezzo

Inviato
35 minuti fa, Partizan ha scritto:

senza nessun vantaggio bellico:

Questo però non è vero, gli ucraini hanno provato sulla loro pelle cosa accade in quelle situazioni e devi avanzare, poi è vero che restano sul territorio anche a guerra finita ed in quel caso il rischio è dei civili, ma il punto è perché questo problema non lo avete portato alla luce e stigmatizzato anni o mesi fa, la Russia le sta usando da quando ha invaso l’Ucraina, i civili morti sulle mine antiuomo russe, bambini compresi, sono morti accettabili perché le mine sono di fabbricazione russa? 

Inviato
33 minuti fa, Partizan ha scritto:

a difesa della "grande democrazia amerikana" vale tutto!

Cosa c’entri la “grande democrazia americana” lo sai solo tu e gli antiamericani ideologici come te

 

6 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

l'esperienzadimostra che le mine anituomo non fermano gli invasori,

Infatti hanno deciso di usarle così, tanto per fare un dispetto a non si sa chi. In realtà le mine antiuomo-e non solo antiuomo-hanno una certa utilità nel rallentare l’avanzata della fanteria e di determinati mezzi blindati. Quindi è vero che non bloccano le invasioni ma di sicuro le rallentano. Altrettanto vero che il prezzo da pagare, in quelle aree, sarà pesante anche dopo la fine della guerra.

  • Melius 1
Inviato
9 ore fa, Martin ha scritto:

L' Ucraina si sta rassegnando a perdere stabilmente territori a favore di quel cane figlio di puttana che molti anche qui dentro adorano, pertanto, se il territorio deve avere, almeno che sia impestato di mine.  Colpiranno i civili? Spiaze.


Hai una badante ucraina che ti infervori tanto? :classic_tongue:

Ciao.
Evandro




×
×
  • Crea Nuovo...