Vai al contenuto
Melius Club

I costi del riscaldamento climatico


Messaggi raccomandati

loureediano
Inviato

@briandinazarethBrian 

Rassegnati, ormai siamo in un viaggio senza ritorno, possiamo anche smettere di fumare e tutto il resto, soffriamo il caldo e salviamo un bel nulla

La china presa non è più possibile fermarla

Sono più incazzato di te, io queste cose le dicevo prima di te, nel 84, nel bar che avevo e la gente rideva

Ora sono tutti in casa con l'aria condizionata.

In quegli anni in piena estate la sera ci voleva il maglioncino

Io la mattina quando andavo ad aprire, verso le 6.45, andavo in bicicletta, e nonostante la pedalata tremavo dal freddo con solo la polo

Dire che si può evitare il peggio e come dire 2 popoli 2 stati in Palestina.

Neanche Silvan potrebbe riuscirci, solo i boccaloni e gli utili idioti lo possono dire e credere

Siamo ormai alla frutta

  • Thanks 1
Inviato
38 minutes ago, Panurge said:

@UpTo11 e il Gabibbo.

 

Dopo la laurea in Fisica nel 1963 
leva svolto come ufficiale del Servizio meteorologico dell'Aeronautica Militare si è dedicato alla meteorologia e alla fisica dell'atmosfera.

Ricercatore del CNR dal 1967 al 1987 negli istituti che si occupano di ricerche atmosferiche,
ha approfondito i suoi studi presso il Centro nazionale per gli studi atmosferici degli Stati Uniti d'America. 
docenza in Meteorologia nel 1971, ed è stato docente di Fisica, Termodinamica e Geofisica all'Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia dal 1970 fino al 1987, quando ha ottenuto la cattedra di Fisica dell'atmosfera all'Università di Ferrara[1]. Fino al 2008 ha diretto l'Istituto di Scienze dell'Atmosfera e del Clima (ISAC) del CNR. Nel corso della carriera, è stato anche direttore dell'Osservatorio sui Fenomeni Grandinigeni di Verona (1970-1975) e dell'Istituto sullo Studio della Fisica dell'Alta e Bassa Atmosfera (FISBAT) di Bologna (1985-1993).

I suoi principali campi di ricerca sono stati la fisica delle nubi[2] e delle precipitazioni, con particolare riguardo alla formazione della grandine, e la fisica dell'aerosol atmosferico, della quale ha studiato soprattutto il trasporto in atmosfera delle polveri del deserto del Sahara.[3][4][5] Altri temi dei quali si è occupato comprendono i bilanci di radiazione, la radarmeteorologia dei temporali grandigeni, le previsioni di nowcasting, la microfisica delle nubi e la meteorologia da satellite.
Gabibbo:classic_biggrin:

 

Inviato

Comunque, non sapevo che negazionista climatico fosse un’offesa … pensavo più una cosa da vantarsi su Melius. 

appecundria
Inviato
10 minuti fa, Gustavino ha scritto:

suoi principali campi di ricerca sono stati la fisica delle nubi[2] e delle precipitazioni, con particolare riguardo alla formazione della grandine, e la fisica dell'aerosol atmosferico, della quale ha studiato soprattutto il trasporto in atmosfera delle polveri del deserto del Sahara.[3][4][5] Altri temi dei quali si è occupato comprendono i bilanci di radiazione, la radarmeteorologia dei temporali grandigeni, le previsioni di nowcasting, la microfisica delle nubi e la meteorologia da satellite.

Tutta roba che non c'entra nulla col cambiamento climatico. 

appecundria
Inviato

La parte difficile da capire è: quando uno scienziato ha qualcosa di scientifico da dire manda uno studio a Nature non rilascia un'intervista a Rete4. 

  • Melius 2
Inviato
51 minuti fa, captainsensible ha scritto:

ascoltare le storie di altri ..

Due palle

Inviato

"Il tuo finanziamento, il tuo aumento salariale, il tuo caso di mandato è legato all'accordo con il 'consenso'. Si tratta davvero di carrierismo e risorse. Tutti devono ballare allo stesso ritmo di batteria se vogliono ottenere riconoscimenti e avanzamenti professionali", dice il dott. Judith Curry, professoressa emerita al Georgia Institute of Technology, descrive lo stato della scienza e della ricerca sul clima negli ultimi anni.


Nonostante questa pressione, non c'è consenso sul cambiamento climatico: parlare del 97% degli scienziati che concordano sul fatto che stiamo affrontando una crisi climatica causata dall'uomo è, secondo Curry, semplicemente uno scherzo. Spiega che gli scienziati non sono d'accordo sulle questioni più importanti che circondano il cambiamento climatico. Ad esempio, c'è un dibattito significativo su quanto del riscaldamento attuale del pianeta sia causato dall'uomo rispetto al naturale. Allo stesso tempo, tuttavia, molte credenze diffuse, come l'idea che una crisi climatica o un riscaldamento globale che causi condizioni meteorologiche più estreme, sono semplicemente false. Secondo Curry, è anche difficile giustificare l'affermazione che pochi gradi di riscaldamento siano pericolosi in modo significativo.


In tali condizioni, il progresso della scienza del clima è stato chiaramente ostacolato. “Non è più scienza. È diventata una pseudo scienza", dice Curry. "Le dinamiche climatiche basate sulla fisica hardcore come quelle che avevamo negli anni '80, sono solo una piccola scheggia di ciò che ora definiamo come scienza del clima. In cosa gli studenti stanno ottenendo i loro dottorati: analizzano l'output di questi modelli climatici, alla ricerca di una sorta di catastrofe su cui possono identificare e scrivere un articolo senza mai nemmeno valutare criticamente questi modelli o come dovrebbero essere utilizzati. È solo una specie di sciocchezza, ma ha ricevuto così tanti finanziamenti", spiega Curry.


Dott. Judith Curry è una rinomata climatologa statunitense. Fino al 2014, ha presieduto la Scuola di Scienze della Terra e Atmosferiche presso il Georgia Institute of Technology. Curry ha lasciato l'università nel 2017 a causa delle pressioni del cosiddetto consenso climatico e a causa delle restrizioni sulla libertà di parola.

Prima di entrare a far parte di Georgia Tech, Curry è stato professore all'Università del Colorado Boulder e prima ancora ha ricoperto posizioni accademiche in molte altre università. Ha conseguito il dottorato di ricerca in scienze geofisiche presso l'Università di Chicago (1982).


Curry ha pubblicato circa 190 articoli scientifici ed è stato coautore di diverse pubblicazioni significative sulla scienza del clima. Il suo libro del 2023, Climate Uncertainty and Risk: Rethinking Our Response (parte della serie Anthem Environment and Sustainability), fornisce una panoramica completa di ciò che possiamo dire con certezza sul clima e bilancia le paure diffuse su una crisi climatica con una prospettiva realistica.

Nel corso della sua carriera, Curry ha ricevuto diversi prestigiosi premi scientifici, tra cui il Georgia Tech Graetzinger Moving School Forward Award (2011), il Georgia Tech Sigma Xi Best Faculty Paper Award (2006), la NASA Group Achievement Award per CAMEX-4 (2002), l'University of Colorado Green Faculty Award (2002), l'Henry G. Houghton Award (1992) dell'American Meteorological Society e il Presidential Young Investigator Award della National Science Foundation (1988). È anche membro eletto dell'American Association for the Advancement of Science (2007), dell'American Geophysical Union (2004) e dell'American Meteorological Society (1995). È stata anche consigliera per l'American Meteorological Society, eletta nel 1997.

Attualmente, è nel settore privato e ricopre il ruolo di presidente di Climate Forecast Applications Network, LLC.

https://www.freedom-research.org/p/professor-judith-curry-climate-science

 

Inviato

mi piacerebbe una micro inchiesta…

quanti hanno FV

quanto hanno PdC

quanti hanno piani ad induzione ed hanno distaccato il gas

quanti hanno auto elettrica

Sentiamo quanti bla bla e quanti fatti

Inviato
50 minutes ago, appecundria said:

Tutta roba che non c'entra nulla col cambiamento climatico. 

Rubbia nobel fisica ,Zechichi ,cominciano ed essere in parecchi


 

Screenshot 2025-07-02 at 17-02-17 zichichi cambiamento climatico - Google Search.png

extermination
Inviato
14 minuti fa, Jack ha scritto:

mi piacerebbe una micro inchiesta…

Fotovoltaico NO

pompa di calore NO

piani a induzione NO

Auto elettrica NO

game over 😭




×
×
  • Crea Nuovo...