America party

[extermination]

19 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Potrebbe fare un accordo conveniente a noi europei

Ma te non noti, come me, una spiccata regressione e decadimento cognitivo in Trump? e pure in Musk!

[Velvet]

Non che partisse da un livello molto elevato.

[criMan]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

Lo spero, ma trump sentendosi in pericolo potrebbe fare qualunque cosa...

Questi entrano in politica per salvaguardare i propri interessi aziendali ma anche per una certa

grandezza dell'ego. 

Facendo a sportellate con il trumpone mi chiedo che scenari avranno valutato per Tesla..

 

 

 

 

[31canzoni]

La sceneggiatura è abbastanza semplice Trump si è preso il partito repubblicano e Musk prova a prendersi il partito democratico. 

[indifd]

Faccio umilmente notare che:

a) Trump, un tale che è riuscito a farsi eleggere presidente USA due volte, la seconda volta dopo esser stato battuto precedentemente dal suo avversario

b) Musk, non sono aggiornato (né mi interessa molto ) ma probabilmente l'uomo con il patrimonio più alto in occidente alla data attuale, non partendo con un patrimonio familiare elevato ovvero quello che ha è merito suo

siano considerati ben oltre dei minus , la domanda sorge spontanea: ma se questi due sono due poveretti come testa, tutti gli altri che a risultati nella loro vita hanno combinato molto, ma molto meno (oltre non vado per non infrangere le regole che mi sono dato )  come li consideriamo: menti superiori, elevati, dei geni 

[Velvet]

16 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Musk prova a prendersi il partito democratico. 

Musk e Democratico nella stessa frase non si possono sentire 

[31canzoni]

Mentre Trump è un fenomeno americano per quanto sia emulo ed abbia emuli e devoti ammiratori in giro per il mondo, si vedano orban e meloni, Musk rischia di fondare partiti nazionali in giro per il mondo, l'idea è quella del mercato che non si serve più della politica ma sostituisce esso stesso la politica.

[briandinazareth]

@indifd

 

Il tuo discorso presenta diversi problemi di logica e qualche decina di bias non riconosciuti. 

È interessante proprio perché dentro c'è parte del successo di simili personaggi.

 

C'è l'idea che il successo derivi necessariamente dall'intelligenza o da altre caratteristiche positive.
 

c'è l'aura che spinge molte persone a considerare valide o attendibili le persone in quanto famose

 

C'è la tendenza umana a seguire un leader, e anche a modificare la propria visione delle cose conseguentemente. 

C'è la poca considerazione di cosa significhi la scalabilità nell'economia contemporanea. 

 

 

C'è  la falsa idea che le persone siano spinte innanzitutto da razionalità e tutela reale dei propri interessi, una sopravvalutazione tipica ma Tragica. 

 

 

Solo per citarne alcuni

[Velvet]

18 minuti fa, indifd ha scritto:

Faccio umilmente notare che:

Faccio umilmente notare che se la grandezza, l'intelligenza o il genio degli esseri umani si misurassero in denaro e potere Leonardo, Beethoven e Fermi sarebbero considerati da quelli come voi dei mentecatti.

Fortunatamente esistono anche altre scale di valori che riescono a superare la livella del De Curtis. Tanto poi il potere e il denaro dentro alla cassa non ve li potete portare e vengono rapidamente dimenticati (o spesi) dagli altri.

[mozarteum]

Triste mondo quello che attribuisce meriti su base plutocratica.

[indifd]

Niente da fare i risultati ottenuti da persone invise non valgono 

Io ho citato fatti = risultati oggettivi, misurabili ecc. , ma continua il negazionismo 

Per me no problem, anzi ripeto spesso, leggere è meglio di scrivere molte volte

[Velvet]

Tristissimo, ma tant'è.

[cactus_atomo]

ill great old party è il partito repubblicano, anche il nome tende a creare confusione. comunque musk rischia di essere esulso, non essendo nato negli usa (e per questo motivo nnuò essere presidente ne candidart alle presidenziai)

[Velvet]

Un prestanome si trova sempre 

[nullo]

18 minuti fa, indifd ha scritto:

Faccio umilmente notare che:

a) Trump, un tale che è riuscito a farsi eleggere presidente USA due volte, la seconda volta dopo esser stato battuto precedentemente dal suo avversario

b) Musk, non sono aggiornato (né mi interessa molto ) ma probabilmente l'uomo con il patrimonio più alto in occidente alla data attuale, non partendo con un patrimonio familiare elevato ovvero quello che ha è merito suo

siano considerati ben oltre dei minus , la domanda sorge spontanea: ma se questi due sono due poveretti come testa, tutti gli altri che a risultati nella loro vita hanno combinato molto, ma molto meno (oltre non vado per non infrangere le regole che mi sono dato )  come li consideriamo: menti superiori, elevati, dei geni 

nondimeno geniali nella comunicazione,

come disse un amico, chi vota per convenienza sa chi votare, per i fessi occorre la giusta propaganda.

fessi che si trovano ovunque.