Il saccheggio di Milano

[jedi]

Come a lsolito i cialtroni della Lega in testa la Sardoni hanno chiesto le dimissioni di Sala.

Ma perche' non restituiscono i 48 milioni scomparsi nel nulla e tutta la sua feccia di governo che ha la Garnero incollata al cūlus sulla sedia che era quella che chiedeva che ognuno doveva dimettersi quando era all' opposizione ,oppure Del Mastro altro radio scarpa che va in gira con il suo amichetto Donzelli a circolare di notizie riservate.

Almeno la più"furba" ,Meloni ,non ho detto la più' brava ,ha detto di aspettare gli eventi ,sapendo che in casa sua ,di ignorantissimo e pressappochismo ne hanno da vendere

[maurodg65]

Sé questa inchiesta finirà con un nulla di fatto, come molte altre nei confronti della classa politica bipartisan, ci si dovrà interrogare seriamente sulla magistratura e sulla sua azione, che sembra essere diventata più politica che giudiziaria, auguriamoci che così non sia.

[Roberto M]

La situazione si aggrava, e non di poco.

“Inchiesta sull'urbanistica a Milano, le carte: «Da noi un piano ombra del territorio, ah ah. E con alte parcelle...»

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/25_luglio_17/inchiesta-milano-carte-marinoni-511a832e-5993-44d4-bec1-9d7abf018xlk.shtml

 

I pm Marina Petruzzella, Mauro Clerici e Paolo Filippini definiscono Marinoni (dimessosi ad aprile scorso) uno «spregiudicato faccendiere» che, «incline alla corruzione, gode di relazioni privilegiate negli uffici politici e dell’amministrazione»: fino a far «inquinare da una corruzione sistemica» la Commissione Paesaggio del Comune, in cui Marinoni era stato designato nel 2021 «su scelta dell’assessore Tancredi e del sindaco Sala», il quale ne condividerebbe le «strategie» a parere dei pm. Qui starebbe la matrice della «degenerazione della gestione urbanistica dell’amministrazione comunale», la quale, invece di essere un «presidio di tutela dell’interesse pubblico», sarebbe stata «asservita alle utilità di una cerchia ristretta elitaria di soggetti» in un «sistema gravemente corruttivo che ha come risultato lo svilimento dell’interesse pubblico

[Velvet]

(...) Quello che si nasconde sotto il tappeto dei numeri positivi della città, però, sono le grandi crepe del «modello Milano». Guardando le dichiarazioni dei redditi, ad aumentare a Milano sono soprattutto i super ricchi e ricchi, (...) Ma è anche vero che il 10 per cento più povero guadagna meno del resto della Lombardia. E il costo della vita più alto rispetto al resto del Paese abbatte ancora di più il potere d’acquisto di chi in città vive e lavora.

Insomma, i poveri di Milano sono più poveri del resto d’Italia.

Con la differenza che non sono solo gli indigenti a non reggere più il costo della vita, ma anche quelli che fanno lavori normali, magari con retribuzioni stabilite dai contratti nazionali.

Autisti, insegnanti, infermieri, poliziotti non reggono più la città. I concorsi pubblici vanno spesso deserti, mancano tranvieri, professori e pure medici di base. Da più di un anno, Atm, l’azienda dei trasporti milanese, cerca 450 autisti da assumere. Finora ne ha trovati solo 330, costretta a tagliare le corse dei mezzi di superficie con ricadute sui servizi. Ma anche i più giovani con gli stipendi italiani da entry level, senza una famiglia alle spalle, spesso si trovano a rinunciare a un posto di lavoro a Milano, e magari fanno le valigie verso Paesi con stipendi e servizi migliori.

 

Lo scoglio principale su cui si scontrano i redditi dei milanesi o di chi a Milano vorrebbe vivere è la casa.

Stando a un’analisi dell’Ufficio Studi di Tecnocasa, dal 2013 al 2023 i prezzi delle case milanesi sono cresciuti del 38 per cento.

E nel 2024, secondo Nomisma, i prezzi sono saliti ancora del 3,2 per cento. Il problema è che mentre i valori delle case crescevano, i redditi non hanno fatto altrettanto. Tra l’Expo del 2015 e il 2021, i prezzi di acquisto degli immobili sono aumentati del 41 per cento e i canoni affitto del 22 per cento, mentre le retribuzioni solo del 12 per cento.

Lo scarto si è visto soprattutto a partire dal 2020, anno della pandemia. Dopo lo shock del Covid, Milano è ripartita. Ma, con il ritorno dell’inflazione, non è più riuscita a tenere il passo con chi vive in città. Se la regola è che, per essere abbordabile, la spesa per la casa non deve superare il 30 per cento del reddito, Milano è già ben oltre il 37 per cento.

Dall’indagine della Cisl milanese “Milano quanto mi costi?”, viene fuori che a essere in difficoltà non sono solo i poverissimi, ma anche la classe media che arriva a redditi di 50mila euro lordi l’anno. 

La città ha scommesso al rialzo sull’immobiliare, in balìa di un mercato fuori controllo. Sono arrivati capitali stranieri e i fondi sovrani. 

 

Secondo gli ultimi dati Istat, elaborati da Repubblica, dal 2015 al 2024 a Milano sono stati edificati 17 milioni di metri cubi di nuove costruzioni residenziali e 29 milioni di strutture non residenziali: più della Toscana e del Piemonte insieme. Negli ultimi dieci anni, per rendere l’idea, il capoluogo lombardo ha concentrato un decimo delle nuove volumetrie costruite in tutta Italia. Tra il 2022 e il 2023, sottolinea l’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (Ispra), in città sono stati cementificati diciannove ettari di terreno permeabile. Un obiettivo, quello del «consumo di suolo zero», sistematicamente ignorato dalle amministrazioni comunali.

(Lidia Barattta, Francesco Fasanella su linkiesta.it)

 

Fico no? 

Anzi: taaaac, pheeeego!

 

 

 

[Roberto M]

Una situazione processuale decisamente più pesante di quella di Genova che ha portato alle dimissioni di Toti e alle elezioni anticipate.

Eppure gestita in maniera completamente diversa dalle forze politiche.

Forcaiola la SX e il PD a Genova con orlando e Schlein in testa ad urlare alle dimissioni, imbarazzata e “garantista” a Milano, nonostante ha il sindaco e mezzo partito indagati, un assessore con una richiesta di arresto, 76 persone indagate, soldi veri che hanno girato in misura 100 volte superiore (3,9 milioni spesi solo in “consulenze”.

Al contrario garantista sempre, come si conviene ad una democrazia liberale, il CDX, con Crosetto e Nordio che predicano prudenza e dicono che Sala è la sua giunta non si devono dimettere, nonostante il pesantissimo quadro accusatorio.

E’ evidentissima la superiorità etica del Centrodestra, moderato e liberale, rispetto alla sinistra, totalitaria e forcaiola verso gli avversari politici, autoassolutoria verso se stessa. 

[Velvet]

Ma che destra e sinistra, Il partito del cemento è da sempre l'unico veramente trasversale ed eterno in Italia.

Un ricco carro allegorico con sopra maschere di sedicenti intellettuali, finanzieri, scienziati, artisti , imprenditori che sotto la maschera mostrano la stessa faccia della rapacità.

Un carro su cui saltano sopra sinistri e destri senza distinzione, con le mani levate al cielo pronte a raccogliere le piogge di denari che prima o poi, se sei nei giri giusti, arriveranno. Poco importa se c'è da ignorare qualche regoletta, da asfaltare qualche ettaro di prato o abbattere qualcosa di pregiato.

[extermination]

Fateci caso; dove andate andate, dove guardate guardate, alla fin fine la “torta” se la spartiscono sempre i soliti; anche in presenza di bandi di gara pubblici “in busta chiusa”

[Roberto M]

14 minuti fa, Velvet ha scritto:

Un carro su cui saltano sopra sinistri e destri senza distinzione, con le mani levate al cielo pronte a raccogliere le piogge di denari che prima o poi, se sei nei giri giusti, arriveranno.

Il problema è il garantismo a corrente alternata.

Come mai se il carro è a Genova i Sinistri emettono sentenze di condanna anticipate e invocano le dimissioni, mentre se il carro si sposta a Milano gli stessi sinistri si scoprono, all'improvviso, garantisti, le imputazioni diventano "come fosse antani", e gli amministratori accusati di reati gravissimi assolti preventivamente ?

Non va bene il solito doppio standard, l'ipocrisia a raggiunto vette inimmaginabili.

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

garantisti, le imputazioni diventano "c

Guarda, personalmente, pur restando sufficientemente garantista, mi basta la notizia (se vera) delle parcelle pagate al presidente di una commissione che dovrebbe decidere con imparzialità istanze di chi paga le parcelle.

D'altra parte, é la "politica del fare" che dovrebbe essere apprezzata bipartisan, a sentire tanti qui dentro.

In siciliano si dice "cu mancia fa muddichi"..

[Velvet]

Robbe' sei na noia 

[extermination]

Libero in prima pagina:

Sala è fritto la sinistra è cotta.

[iBan69]

Qui, qualcuno si dimentica che nel governo ci sono ministri e sottosegretari a processo. Quelli di FdI e della Lega, sono dei pagliacci ipocriti. 

[extermination]

23 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

di una commissione

A me pare ovvia la presenza di una “cricca” di “ professionisti” del fare senza essere disturbati. 

[loureediano]

Come già detto e ridetto, la differenza la facciamo noi di sinistra che se avessimo avuto un Toti o una Santadichè, ora sarebbero a pascolare le pecore e non più nel partito

Mentre a destra se non hai la fedina penale sporca manco ti prendono in considerazione

[Savgal]

Dal Corriere della sera.

 

Alessandro Trocino lo ha raccontato già nei mesi scorsi sulla nostra Rassegna:

«In principio erano i piani regolatori. Poi sono arrivati i Piani di governo del territorio, Pgt. Sotto, a cascata, ci sono gli accordi di programma (Adp), il Programma integrato di intervento (Pii), che negli anni ’90 hanno cominciato a consentire di costruire in deroga al piano regolatore. L’obiettivo è sempre quello: semplificare, fluidificare. Eliminare lacci e lacciuoli. A Milano si lavora sulle aree dismesse, con un neologismo gentile come “rigenerazione urbana”. E si lavora in verticale, sulle aree già edificate, con quella che viene chiamata “densificazione”. Anche qui basta poco: per “ristrutturare” un’area basta presentare una Scia, un’autocertificazione di inizio attività. Per costruire nuovi palazzi o trasformare in residenziale un’area (per esempio l’ippodromo), basta una determina dirigenziale. Per costruire una torre, serve un sì della Commissione paesaggio. Insomma, la prassi da anni è costruire torri e grattacieli senza piano attuativo, facendoli passare per ristrutturazioni, sulla base di una semplice autocertificazione».

 

- Questo sistema stava bene a tutti? Risposta in una parola: sì. Risposta più articolata: quasi tutti i partiti hanno appoggiato la cosiddetta legge Salva-Milano, che puntava a far ripartire i progetti edilizi bloccati dalla Procura dopo le prime indagini, nel 2023.

 

- Cos’era successo? Era successo che un gruppo di cittadini di piazza Aspromonte si era vista spuntare nel cortile una torre di 7 piani, e aveva protestato. La pm Marina Petruzzella decise di vederci chiaro e aprì un’inchiesta per abusi edilizi. In pochi mesi l’inchiesta si moltiplicò perché il caso non era affatto isolato, e nacque il pool di inquirenti con Clerici e Filippini. Decine di progetti furono bloccati. Cavalcando anche le preoccupazioni di chi aveva investito nella nuova casa, un ampio fronte politico coltivò l’idea del maxi colpo di spugna.