La libertà di opinione

[appecundria]

1 ora fa, nullo ha scritto:

agisci e rispondi con pregiudizio e trai conclusioni arbitrarie e di comodo, e alcune volte proprio scrivendo cose false, come questa

Va bene, hai ragione e scusa.

[nullo]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Ma nemmeno poi tanto. Il medico cura in scienza e coscienza, con l'opinione si cura Red Ronnie

@appecundria

quando ti ci metti....

che vuol dire opinione in caso di diagnosi contrastante?

dati sbagliati, conclusioni sbagliate, medico sbagliato?

tanto per ribadire....

Mia moglie accusava sintomi per i quali abbiamo fatto diverse visite da più medici e vari esami, non sto a dirti con quali esiti e quali le cure consigliate.

poi, dopo alti e bassi, due ingressi al ps a distanza di breve tempo, il primo senza esito particolare.

al secondo, dietro mie educate insistenze ( sono con tutta evidenza un pirla senza competenze che non avrebbe dovuto mettere lingua), si sono vagliate finalmente altre strade.

risultato?

subito la scoperta di un bel linfoma di ben 36 mm nei pressi dello splenio del corpo calloso, avrei dovuto tacere?

ma anche questo immagino non faccia parte del topic.

 

[appecundria]

33 minuti fa, nullo ha scritto:

che vuol dire opinione in caso di diagnosi contrastante?

Nullo, caro. Secondo te l'opinione è una qualsiasi manifestazione del pensiero umano: dal titolo di un giornale al referto di una radiografia.

Per @Roberto M addirittura è opinione una stupida stima quantitativa, peraltro indimostrabile. Allora pure le scommesse sui cavalli sono opinione e le previsioni del tempo.

Secondo me (e non soltanto) l'opinione è un qualcosa di molto più ristretto e preciso, e per definizione non può essere sbagliata perché attiene alla personale interpretazione del mondo che ciascuno fa.

La più classica è l'opinione sull'esistenza di Dio. Poi c'è chi dice "per me è così, Dio esiste e basta" e chi ci scrive 14 libri.

Tutto qui.

PS e comunque sono geloso di @Gaetanoalberto 🙂

[Roberto M]

32 minuti fa, appecundria ha scritto:

sta affiggendo gratis la propaganda del Mossad

Questa cosa della propaganda del mossad è ridicola.

Le fonti che citate, che smentiscono la bufala dei “50.000 morti civili” a gennaio sono palestinesi e dell’Onu.

E poi, logicamente, come si fa a sostenere che in quei 50.000 non ci sia neanche un terrorista ?

[appecundria]

18 minuti fa, nullo ha scritto:

subito la scoperta

Questo mi dispiace e spero che poi sia andato tutto per il meglio. Spero che sia chiaro perché, imho, formulare una diagnosi non è esprimere una opinione. 

Diagnosi, pareri, perizie, giudizi etc etc sono formulazioni fatte sulla base di un sistema di conoscenze e competenze precise e per larga parte vincolanti.

Le opinioni hanno altre dinamiche e molti meno vincoli.

[appecundria]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

50.000 morti civili”

La cosa ridicola è fare una contabilità delle vittime come se fosse merce. Erano 50mila barattoli di fagioli o 48mila? Come se cambiasse qualcosa...

[permar]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

In questo caso la Bugia "a Gaza l'IDF ha ammazzato 60.000 civili" , smentita per tabulas dalle stesse fonti palestinesi, è pericolosa perchè fomenta l'antisemitismo.

 

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Le fonti che citate, che smentiscono la bufala dei “50.000 morti civili” a gennaio sono palestinesi e dell’Onu.

Dai che stanno calando!!

[CarloCa]

Ma perché i partigiani palestinesi non sono esseri umani? Ammazzarli non è niente? Voi siete cresciuti con Almirante che fucilava i partigiani e spogliava gli ebrei che minestrone potete avere in testa.

[simpson]

31 minuti fa, nullo ha scritto:

@appecundria

quando ti ci metti....

che vuol dire opinione in caso di diagnosi contrastante?

dati sbagliati, conclusioni sbagliate, medico sbagliato?

tanto per ribadire....

Mia moglie accusava sintomi per i quali abbiamo fatto diverse visite da più medici e vari esami, non sto a dirti con quali esiti e quali le cure consigliate.

poi, dopo alti e bassi, due ingressi al ps a distanza di breve tempo, il primo senza esito particolare.

al secondo, dietro mie educate insistenze ( sono con tutta evidenza un pirla senza competenze che non avrebbe dovuto mettere lingua), si sono vagliate finalmente altre strade.

risultato?

subito la scoperta di un bel linfoma di ben 36 mm nei pressi dello splenio del corpo calloso, avrei dovuto tacere?

ma anche questo immagino non faccia parte del topic.

Non ho capito. Stai dicendo che quelle dei medici, essendo errate, non erano diagnosi ma opinioni, mentre la tua, che ci hai beccato alla facciazza loro, era una diagnosi e non un’opinione?

[Gaetanoalberto]

https://www.treccani.it/vocabolario/opinione/
 

Ma quanto mi fate studiare...

[nullo]

11 minuti fa, simpson ha scritto:

Non ho capito. Stai dicendo che quelle dei medici, essendo errate, non erano diagnosi ma opinioni, mentre la tua, che ci hai beccato alla facciazza loro, era una diagnosi e non un’opinione?

credo che tu non abbia capito e la facciazza loro proprio non centra un tubo.

quando fai una diagnosi dai una opinione in base a quello che leggi nei dati e nei sintomi, e poi si continua a monitorare il paziente, questo non a caso.

io non ho azzeccato nulla.

ho solo chiesto di andare oltre la normale routine vista la inconsistenza dei risultati raggiunti in precedenza e, grazie a Dio, una dottoressa scrupolosa oltremodo rispetto ad altri, lo ha fatto.

invece di dimetterla come avevano fatto altri in precedenza, ha chiesto un consulto immediato con uno specialista.

se non avessi insistito sarebbe stata di nuovo dimessa.

sono nate delle perplessità dal confronto che li hanno portati a fare immediatamente una tac.

e da li il seguito della storia.

non ho accusato nessuno e non ho sminuito nessuno.

è un lavoro difficile e può capitare che si possano leggere dati e/o sintomi non comuni e/o contraddittori e trarne conclusioni sbagliate.

 

 

[samana]

21 minuti fa, nullo ha scritto:

quando fai una diagnosi dai una opinione in base a quello che leggi nei dati e nei sintomi,

La medicina si basa su delle certezze e non su delle opinioni. 
Staremmo freschi altrimenti.

 

[nullo]

1 minuto fa, samana ha scritto:

La medicina si basa su delle certezze e non su delle opinioni. 
Staremmo freschi altrimenti.

si ok, ho capito, tutti senza dubbi i medici che conoscete voi.

la.medicina è esatta l.

[briandinazareth]

Il fatto che i medici possano sbagliare non cambia il fatto che la medicina si basa su evidenze.

Naturalmente abbiamo una conoscenza limitata e, come tutto ciò che ha forti basi statistiche, c'è spazio per differenti scelte.

ma non sono opinioni, sono pareri, è episteme e non doxa. 

 

La pseudomedicina non ha alcuno di questi limiti, perché non ha evidenze statistiche 

 

 

[samana]

9 minuti fa, nullo ha scritto:

si ok, ho capito, tutti senza dubbi i medic

Forse non mi sono spiegato abbastanza bene.

Mi riferivo ai numerosi mezzi di rilevazione oggi a disposizione della scienza atti a diagnosticare con margine di errore pari allo zero tutti i tipi di patologia o quasi e non alla perspicacia e preparazione del singolo professionista.