La libertà di opinione

[appecundria]

2 ore fa, nullo ha scritto:

invece mi sono venuti a mente Gramsci e Pirandello. 

menti sopraffine, e uno è diventato comunista e l'altro fascista, dopo accurata analisi.

Pirandello era un artista, si tratta di tutt'altra categoria di pensiero rispetto a Gramsci e completamente fuori da questo topic.

PS.Fin quando non seguirai le regole indispensabili alla formazione corretta dell'opinione, starai sempre a piegare la realtà affinché combaci con la tua tesi precostituita... che ancora non si sa quale sia.

[briandinazareth]

8 minuti fa, nullo ha scritto:

ma dai, davvero si scrive dumping?

ma sia che proprio non lo sapevo, sei una risorsa.

pensare che ne m sono accanto in una tastiera del telefonino non ti era sembrato più normale come ipotesi?

sei un povero fesso se ti attacchi a cose del genere.

 

Te l'ho solo segnalato, però se anche conosci la parola mi sa che hai capito male il concetto usandolo per difendere i dazi 

[nullo]

48 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il dumping ha un significato preciso in economia, non significa solo produrre a costo minore o delocalizzare

ma dai, davvero? sono stupito ed esterrefatto.

48 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non è applicabile all'Europa rispetto agli usa

senz'altro, mai aiutato aziende qua in europa.

come ora non si pensa di compensare con aiuti il peso dei dazi.

 

[briandinazareth]

Adesso, nullo ha scritto:

mai aiutato aziende qua in europa.

 

Il dumping non n significa aiutare le aziende, a ridaje!

[nullo]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

10 minuti fa, nullo ha scritto:

Expand  

Te l'ho solo segnalato, però se anche conosci la parola mi sa che hai capito male il concetto usandolo per difendere i dazi

io non difendo nulla.

ho scritto anche in altra discussione che costruire auto in Messicoper venderle in Usa può essere foriero di una risposta politica che qualcuno può ritenere opportuna.

idem se importiamo olio della Tunisia, o altro pa scapito dei produttori Italiani.

tu hai in testa la contrapposizione fra giusto e sbagliato.

io ritengo che entrambe le posizioni abbiano ragioni fondate per esistere.

 

satebbe normale poterle manifestare entrambe.

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Il dumping non n significa aiutare le aziende, a ridaje!

certo, noi applichiamo i dazi alle auto cinesi per altri motivi.

 

[Roberto M]

52 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non significa solo produrre a costo minore

 

Che cos’è il dumping?

 

La parola dumping deriva dall’inglese “dump” che significa letteralmente “scaricare”. Si tratta di una pratica per cui le grandi imprese introducono nel mercato europeo dei prodotti a un prezzo molto inferiore rispetto a quello di mercato. Questo prezzo artificioso è dovuto alla presenza di sussidi statali alle imprese nel paese di origine, oppure alla sovrapproduzione di un determinato prodotto da parte delle aziende che vendono all’estero tali beni in eccedenza.

 

https://www.europarl.europa.eu/topics/it/article/20180621STO06336/che-cos-e-il-dumping-definizione-e-impatto
 

Quindi, sostanzialmente, ha ragione @nullo.

I dazi servono proprio a contrastare il Dumping e la UE li ha praticati da sempre.

Ora l’ideologia, che da sempre obnubila la capacità di ragionare, ti porta alla tesi ridicola che i dazi sono deleteri, semplicemente perché ne sta facendo ampio usu Trump, che ti sta sulle palle.

 

[briandinazareth]

3 minuti fa, nullo ha scritto:

ho scritto anche in altra discussione che costruire auto in Messicoper venderle in Usa può essere foriero di una risposta politica che qualcuno può ritenere opportuna.

idem se importiamo olio della Tunisia, o altro pa scapito dei produttori Italiani.

 

Che non è dumping però. L'altra si chiama concorrenza. 

Concorrenza che è necessaria per la crescita in ogni ambito(anche culturale).

I tentativi autarchici non funzionano mai

 

 

[Roberto M]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Il dumping non n significa aiutare le aziende, a ridaje!

ahahahahaha e’ esilarante !

Serve a far conquistare una posizione dominante alle proprie aziende ma questo “non significa aiutare le aziende”

Wikipardo strike again !

[Roberto M]

Sempre dal sito del Parlamento Europeo

 

 

Che cosa fa l’UE per affrontare il problema? 

 

L’Unione europea si avvale di diversi strumenti di difesa commerciale che possono essere utilizzati per contrastare i comportamenti commerciali sleali, fra cui la legislazione anti-dumping.

 

L’imposizione di dazi su prodotti oggetto di dumping può essere, ad esempio, un modo per combattere l’utilizzo di questa pratica.

 

https://www.europarl.europa.eu/topics/it/article/20180621STO06336/che-cos-e-il-dumping-definizione-e-impatto

 

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Quindi, sostanzialmente, ha ragione @nullo.

I dazi servono proprio a contrastare il Dumping

 

Il concetto non è applicabile all'Europa nei confronti degli usa che, tra l'altro, non aiutano meno le aziende. 

 

Avete questa idea distorta della concorrenza e non vedete quello che è limpido: è necessaria e l'idea di produrre quasi tutto internamente e impedirla è suicida.

 

Vabbè che siete spesso pure quelli di viva brexit e viva italexit... 

[Roberto M]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Fin quando non seguirai le regole indispensabili alla formazione corretta dell'opinione, starai sempre a piegare la realtà affinché combaci con la tua tesi precostituita .. che ancora non si sa quale sia.

Tipo riscrivere pure le definizioni in economia e scienze delle finanze (definizione di dumping);per dargli un diverso significato che ancora non si sa quale sia  per sostenere la sua tesi precostituita (trump e’ un cretino e un fetentone) ?

Mi sa che hai sbagliato soggetto.

 

[Roberto M]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

questa idea distorta della concorrenza

Ora mi attendo che proverai a ridefinire pure il concetto di concorrenza.

 

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'idea di produrre quasi tutto internamente e impedirla è suicida

E chi l’avrebbe mai sostenuto ?

A parte l’idea (suicida) di mettersi a costruire vaccini autarchici per far concorrenza a Pfizer e moderna, o vettori per far concorrenza a Musk, o sistemi di difesa aerea antimissile per far concorrenza agli USA e ad Israele.

Mi sa che queste idee idiote ce le ha qualcun altro.

[iBan69]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

A parte l’idea (suicida) di mettersi a costruire vaccini autarchici per far concorrenza a Pfizer e moderna, o vettori per far concorrenza a Musk, o sistemi di difesa aerea antimissile per far concorrenza agli USA e ad Israele.

Guarda che l’economia globale si basa sulla concorrenza, non sul monopolio. 

[nullo]

48 minuti fa, appecundria ha scritto:

starai sempre a piegare la realtà affinché combaci con la tua tesi precostituita... che ancora non si sa quale sia.

questa perla la incornicio.

dici che è precostituita ma non la conosci.

tu pensa che per me si evince l'esatto contrario.

la mia tesi è semplice e ben esposta:

tutti incorrono in errori a prescindere dal metodo e capacità, perché questo è normale per l'uomo,  ma ciò non implica che ci si debba astenere da avere opinioni e sostenerle.

tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero. tutti,

e comprendo chi mente sapendo di mentire, a tal proposito esempio Togliatti a affini.

la idee si confutano col dialogo, e se si dialoga ci si ascolta.

questo se interessa, si soprassiede in caso contrario, scadere nella svalutazione dell'interlocutore è pratica scorretta e di infimo livello.

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Serve a far conquistare una posizione dominante alle proprie aziende ma questo “non significa aiutare le aziende”

 

Il concetto è semplice , sono convinto che  avendo fatto il classico possa afferrarlo.

 

Aiutare le aziende non è dumping di per se, tra l'altro lo fanno tutti, usa più di altri.

 

Perché sia dumping servono altre condizioni