nullo Inviato 25 Luglio 2025 Autore Inviato 25 Luglio 2025 Intanto che finite gli ultimi aggiustamenti, propongo questo come base per la prossima sfida:
Questo è un messaggio popolare. Martin Inviato 25 Luglio 2025 Questo è un messaggio popolare. Inviato 25 Luglio 2025 I due condensatori tra PE e DP sono in corto. 3
Martin Inviato 25 Luglio 2025 Inviato 25 Luglio 2025 Vabbè, checcevò, er triangolo 6,8 ce da er tiltaggio del quadrato grande- so 8 gradi e quarcosa -, PED è 45° quindi col quadrato verticale PE starebbe in bolla, aa verticale è diesciraddicededdue, ce mettemo er coseno de 8°e-quarcosa, e m'esce quattordisci Anzi, tredisci... pure PE sta a girà... PE vale radicequaddrata de 50, stavolta ce mettemo er seno (no ee zizze, quello triggonometrico) e P me cala n'altro scentimetro.
Bazza Inviato 25 Luglio 2025 Inviato 25 Luglio 2025 Io sono per la tradizione, geometriche non mi riescono... 1
wow Inviato 25 Luglio 2025 Inviato 25 Luglio 2025 2 ore fa, nullo ha scritto: questo come base per la prossima sfida: Questo lo possiamo saltare (Si può risolvere in modo geometresco come se fosse una poligonale aperta a 2 rami per la gioia a di @audio2)
what Inviato 26 Luglio 2025 Inviato 26 Luglio 2025 Io non dico niente,ma sembra che @mom sotto sotto vi abbia consigliato di rivolgervi verso altre attività piuttosto che allenare i neuroni con la geometria.E dato gli scarsi risultati ,vedo l' alternativa più "guduriosa" assai...
Savgal Inviato 26 Luglio 2025 Inviato 26 Luglio 2025 @briandinazareth Senza carta e matita, se 30 e 40 stanno ad indicare l'angolo in corrispondenza il problema è saturo, ossia vi sono dati sufficienti per la soluzione del problema. Se 30 e 40 indicano la lunghezza dell'ipotenusa mancano i dati sufficienti per la soluzione del problema. Dei triangoli conosciamo solo la lunghezza dell'ipotenusa e il corrispondente angolo retto, due dati. Sono virtualmente infiniti i triangoli rettangoli con ipotenusa di 30 e 40.
UpTo11 Inviato 26 Luglio 2025 Inviato 26 Luglio 2025 16 ore fa, Martin ha scritto: Anzi, tredisci... pure PE sta a girà... PE vale radicequaddrata de 50, stavolta ce mettemo er seno (no ee zizze, quello triggonometrico) e P me cala n'altro scentimetro. D'er resto er PH mica po' esse deppiù de 14. 1
briandinazareth Inviato 26 Luglio 2025 Inviato 26 Luglio 2025 1 ora fa, Savgal ha scritto: Senza carta e matita, se 30 e 40 stanno ad indicare l'angolo in corrispondenza il problema è saturo, ossia vi sono dati sufficienti per la soluzione del problema. Se 30 e 40 indicano la lunghezza dell'ipotenusa mancano i dati sufficienti per la soluzione del problema. Dei triangoli conosciamo solo la lunghezza dell'ipotenusa e il corrispondente angolo retto, due dati. Sono virtualmente infiniti i triangoli rettangoli con ipotenusa di 30 e 40. In realtà anche indicando le lunghezze abbiamo trovato la soluzione, il dato apparentemente mancante lo si trova perché tra le ipotenuse e La posizione dell'intersezione esiste un rapporto preciso.
Martin Inviato 26 Luglio 2025 Inviato 26 Luglio 2025 1 ora fa, UpTo11 ha scritto: D'er resto er PH mica po' esse deppiù de 14. Embè, so' concetti bbasici proprio... 1
nullo Inviato 26 Luglio 2025 Autore Inviato 26 Luglio 2025 1 ora fa, Savgal ha scritto: Se 30 e 40 indicano la lunghezza dell'ipotenusa nessun se, sono lunghezze espresse in piedi: 12' 30' 40' 1 ora fa, Savgal ha scritto: Sono virtualmente infiniti i triangoli rettangoli con ipotenusa di 30 e 40. anche fissata l'altezza del punto di incrocio? Scale incrociate https://share.google/HASK1S0b7HOUMAGMv
Messaggi raccomandati