I cavi cinesi originali (non cloni) che avete provato, per interconnessione, casse e alimentazione

[Fabio Meno.]

Il 18/10/2025 at 13:45, Luca44 ha scritto:

Da altri thread è emersa questa interessante azienda cinese che produce moltissimi cavi e che oltre a quelli in rame ne ha diversi in argento puro sino al 6N : Xangsane .

Non vedo cloni o pseudocopie di cavi conosciuti forse a parte un paio di modello intrecciati che ricordano i vecchissimi Kimber Cable di circa 40 anni fa, quindi direi progettazione propria.

Aggiungo un link di un cavo con 2 conduttori rettangolari in argento 4n ed il resto ( schermature e terzo polo) in rame placcato argento, provato con esiti lusinghieri da altro forumer, costo circa 27 € al metro ( ma disponibili anche lunghezze inferiori e superiori, i cavi più corti costano sui 12 € per 50 cm e circa 18 per quelli da 75 cm)  :

https://it.aliexpress.com/item/33005285037.html?spm=a2g0o.productlist.main.28.3b5a65f5YA0ewn&algo_pvid=f8b08168-74f3-4400-a37f-2d94821751c7&algo_exp_id=f8b08168-74f3-4400-a37f-2d94821751c7-27&pdp_ext_f={"order"%3A"14"%2C"eval"%3A"1"%2C"fromPage"%3A"search"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!65.71!41.84!!!75.10!47.82!%4021038df617607856137953983e73e7!67018163894!sea!IT!0!ABX!1!0!n_tag%3A-29910%3Bd%3Ab5a4be3a%3Bm03_new_user%3A-29895%3BpisId%3A5000000187625531&curPageLogUid=ztdUK3SxMjH1&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A|x_object_id%3A33005285037|_p_origin_prod%3A

 

 

 

Incuriosito dall'esito lusinghiero di quel forumer, l'ho ordinato e mi arriva a novembre. Noto però che il link che hai postato porta si allo stesso cavo che ho ordinato, ma però ha prezzo e presentazione diversi. Strano davvero. Questo il mio link https://it.aliexpress.com/item/1005009867372681.html?spm=a2g0o.detail.pcDetailTopMoreOtherSeller.6.7dd1TopfTopfln&gps-id=pcDetailTopMoreOtherSeller&scm=1007.40050.354490.0&scm_id=1007.40050.354490.0&scm-url=1007.40050.354490.0&pvid=490ad262-1280-4654-99ed-9863b35eb516&_t=gps-id:pcDetailTopMoreOtherSeller,scm-url:1007.40050.354490.0,pvid:490ad262-1280-4654-99ed-9863b35eb516,tpp_buckets:668%232846%238108%231977&pdp_ext_f={"order"%3A"2"%2C"eval"%3A"1"%2C"sceneId"%3A"30050"%2C"fromPage"%3A"recommend"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!21.54!19.39!!!175.26!157.77!%402103849717607341502576615e816a!12000050419262182!rec!IT!!ABXZ!1!0!n_tag%3A-29910%3Bd%3A191e93ee%3Bm03_new_user%3A-29895&utparam-url=scene%3ApcDetailTopMoreOtherSeller|query_from%3A|x_object_id%3A1005009867372681|_p_origin_prod%3A

[Luca44]

@Fabio Meno. io sul link avevo selezionato lunghezza 1 metro e mi dava pero` una offerta di benvenuto, mi ha proposto come spesa tra 25, qlcs e 27,qlcs nelle varie volte che sono entrato, per 0,5 metri mi faceva meno della metä, da 11,11 € a circa 13 max . In caso volessi ordinare di nuovo fa in modo di non apparire come cliente abituale e probabilmente spunterai prezzi migliori . Non sono un esperto di acquisti dalla Cina e in realta` a nome mio ho acquistato solo tramite Ebay ( pagando sempre prezzi cmq superiori o al massimo uguali a quelli di Aliexpress che sicuramente e` piü conveniente ma meno sicuro) . Probabilmente qui qualcuno sapra` darti le dritte necessarie meglio di me per ottenere i prezzi migliori ( so cha si applicano sconti, coupon e varie, magari per pochi € inutile impazzire ma se in futuro volessi prendere cose piü costose...)  .

[Luca44]

Interessanti pure questi, argento 6n

https://it.aliexpress.com/item/1005006664790273.html?spm=a2g0o.detail.pcDetailTopMoreOtherSeller.7.29787Nnl7Nnl1t&gps-id=pcDetailTopMoreOtherSeller&scm=1007.40196.439370.0&scm_id=1007.40196.439370.0&scm-url=1007.40196.439370.0&pvid=0422c922-1414-4717-96d7-d4627a45505e&_t=gps-id:pcDetailTopMoreOtherSeller,scm-url:1007.40196.439370.0,pvid:0422c922-1414-4717-96d7-d4627a45505e,tpp_buckets:668%232846%238112%231997&pdp_ext_f={"order"%3A"9"%2C"eval"%3A"1"%2C"sceneId"%3A"30050"%2C"fromPage"%3A"recommend"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!115.49!92.39!!!937.42!749.92!%402103864c17610032110553044eccc6!12000037960524722!rec!IT!!ABXZ!1!0!n_tag%3A-29910%3Bd%3Ab5a4be3a%3Bm03_new_user%3A-29895&utparam-url=scene%3ApcDetailTopMoreOtherSeller|query_from%3A|x_object_id%3A1005006664790273|_p_origin_prod%3A

 

[Erik il Rosso]

Riprendo il discorso, premettendo che da sempre ritengo l’influenza dei cavi limitata, salvo errori di  abbinamento, capacità ecc..

seguente prova: ricabllato uno solo dei diffusori attivo Atc tre vie con mundorf angelica per mid e Tw. e ofc 6mmq per bassi . Cavi da 80 a 120cm crimpati su faston + saldatura di rinforzo 5% argento, per le connessioni. Alimentato con il cavo cinese furutech ( clone?). Affiancato all’altro diffusore standard alimentato con il peggiore cavo da computer. Diffusori abbinati a 0.5 db ( in ambiente un po’ meno) dalla casa e verificati con REW. Commutazione immediata in mono. Differenze percebili direi minime, forse una milgliore pulizia e nettezza, soprattutto ad alti volumi. Non ci metterei la mano sul fuoco, comunque cerebralmente soddisfatto. D’altra parte le lunghezze sono minime. Di certo una bobina del crossover ha per me più influenza.

per il compleanno come regalo sto ordinando un paio di tweeter Bliesma T34 berillio, per sostituire i seas Excel 001 originali con ferrofluido, di almeno 12 anni or sono, per me non il massimo. Li ho scelti perché le caratteristiche dichiarate sono eccezionali: 97 db, massa mobile inferiore ad un tweeter da un pollice, escursione 3mm, distorsione bassissima. Aprirò un nuovo post in merito, anche perché potrò confrontarli con altri che ho già e di un amico.

a presto

 

[magicaroma]

Il 21/10/2025 at 01:41, Luca44 ha scritto:

Interessanti pure questi, argento 6n

Immagino che bisogna andare a fidarsi.

Nessuna ironia eh, sarei veramente interessato 

[Luca44]

Ho visto qualche altro clone interessante ma sono soprattutto curioso di provare un clone venduto come cavo di potenza, fatta qualche modifica, come cavo di segnale...

[speaktome74]

Buongiorno e buon anno a tutti.

Non mi sono letto le 5 pagine, e magari qualcuno lo ha già scritto. In tempi non sospetti di fake e tarocchi, ormai 30 anni fa, ai primi Milano Hi-end ricordo l'allora importatore italiano di Xindak che diceva che i cavi erano praticamente dei Monster Cable e che Xindak produceva già da anni per Monster Cable e altri importanti marchi. Verità o leggenda? Boh.. io non ho problemi; compro solo Neutral Cable che per ora non hanno ancora contraffatto! (Salvo alcuni annunci in rete dove qualche sprovveduto cerca di far passare degli sconosciuti cavi che anche esteticamente non ci azzeccano nulla, come quelli originali.. mah)

[Luca44]

14 ore fa, speaktome74 ha scritto:

Buongiorno e buon anno a tutti.

Non mi sono letto le 5 pagine, e magari qualcuno lo ha già scritto. In tempi non sospetti di fake e tarocchi, ormai 30 anni fa, ai primi Milano Hi-end ricordo l'allora importatore italiano di Xindak che diceva che i cavi erano praticamente dei Monster Cable e che Xindak produceva già da anni per Monster Cable e altri importanti marchi. Verità o leggenda? Boh.. io non ho problemi; compro solo Neutral Cable che per ora non hanno ancora contraffatto! (Salvo alcuni annunci in rete dove qualche sprovveduto cerca di far passare degli sconosciuti cavi che anche esteticamente non ci azzeccano nulla, come quelli originali.. mah)

Possibilissimo, solo che i  Monster delle serie affini al 300 mk  II , 400 mk II o per quelli di potenza tipo  M1 mk II erano una bella ciofeca ( imho) e con trefoli molto differenti rispetto ai progenitori e per quello avuti e dati via a velocità supersonica, mentre i vecchi sono tutti con me, dall'Interlink 300 fino ai Monster Sigma 2000 passando per i Reference, M1000, M1000mkII, M1000mkIII, M1000i ( veri , ho avuto anche i fake cinesi e riconosciuti in 30 secondi di ascolto e restituiti al venditore )ed M 1500.  Credo una parte della produzione di livello alto Xindak fosse, per quelli di potenza, con conduttori in lamina, quindi assai differenti dai Monster, quelli di livello basso erano "sanza infamia e sanza lodo" , quelli di livello medio-alto ( forse di potenza erano gli FS 2 ? ) furono provati su un epico numero di Suono e misurati ( sì, misurati e non con i soliti e banali test lcr e basta ) risultando a misure ed ascolto secondi e di pochissimo solo ad una coppia di costosissimi credo MIT (da 10 o 20.000 € la coppia, ora non ricordo) . 

[duecalzini]

Il 02/01/2026 at 00:19, Luca44 ha scritto:

sì, misurati e non con i soliti e banali test lcr e basta )

Con  le " recchie "    che  e'   tutto,  .....  azzate

[vick75]

invece come cavi per diffusori? avete qualche esperienza? vorrei provare qualcosa di diverso rispetto ai duelend che sto utilizzando

[Luca44]

17 ore fa, duecalzini ha scritto:

Con  le " recchie "    che  e'   tutto,  .....  azzate

Hai letto l'articolo in questione ? Visto il metodo di misura ? Ad oggi è quanto di meglio abbia visto pubblicare... Poi ovviamente tutto va sottoposto alle recchie ma magari aiuta una misura azzeccata. Mica penserai che chi costruisce cavi faccia solo prove con le recchie o viceversa solo misure ? Qui nel forum un produttore di cavi  ormai a livello professionale c'è, se vuoi fagli delle domande, sicuramente non ti dirà cosa vada a misurare ma ti dirà se fa solo infiniti pentoloni di ali di pipistrello e olio di serpente in dosi variabil o se faccia misure...

[duecalzini]

Il 02/01/2026 at 00:19, Luca44 ha scritto:

Possibilissimo, solo che i  Monster delle serie affini al 300 mk  II , 400 mk II o per quelli di potenza tipo  M1 mk II erano una bella ciofeca ( imho) e con trefoli molto differenti rispetto ai progenitori e per quello avuti e dati via a velocità supersonica, mentre i vecchi sono tutti con me, dall'Interlink 300 fino ai Monster Sigma 2000 passando per i Reference, M1000, M1000mkII, M1000mkIII, M1000i ( veri , ho avuto anche i fake cinesi e riconosciuti in 30 secondi di ascolto e restituiti al venditore )ed M 1500.  Credo una parte della produzione di livello alto Xindak fosse, per quelli di potenza, con conduttori in lamina, quindi assai differenti dai Monster, quelli di livello basso erano "sanza infamia e sanza lodo" , quelli di livello medio-alto ( forse di potenza erano gli FS 2 ? ) furono provati su un epico numero di Suono e misurati ( sì, misurati e non con i soliti e banali test lcr e basta ) risultando a misure ed ascolto secondi e di pochissimo solo ad una coppia di costosissimi credo MIT (da 10 o 20.000 € la coppia, ora non ricordo) . 

Rileggiti,  hai  nominato  un  "epico "  numero  di  una  rivista hifi.  

[Luca44]

20 ore fa, duecalzini ha scritto:

Rileggiti,  hai  nominato  un  "epico "  numero  di  una  rivista hifi.  

Confermo l'epico, magari leggilo e poi ne riparliamo, se vuoi ti dico quale sia . Se Suono non lo hai e il n in questione non lo hai letto su che basi parli ? Le riviste non riportano solo pubblicità e "sensazioni", ci lavorano anche tecnici molto preparati...

[duecalzini]

4 ore fa, Luca44 ha scritto:

anche tecnici molto preparati..

Scusa,  il  dubbio  e'   sul   " tecnici  molto   preparati  "    

 

[Tronio]

9 ore fa, Luca44 ha scritto:

Le riviste non riportano solo pubblicità e "sensazioni", ci lavorano anche tecnici molto preparati...

In alcune riviste ma non tutte, anche se dovrebbe essere sempre così: i tecnici preparati costano, la gente che scrive in maniera convincente e in un discreto italiano molto meno...