I cavi cinesi originali (non cloni) che avete provato, per interconnessione, casse e alimentazione

[Luca44]

14 ore fa, duecalzini ha scritto:

Scusa,  il  dubbio  e'   sul   " tecnici  molto   preparati  "    

Ci sono degli ingegneri elettronici, sia in Audio Review che un tempo su Suono ( almeno all'epoca della prova in questione ). Collaborano anche ingegneri informatici e qualche prof universitario...

[Luca44]

Ci sono  dei tecnici preparati, si può essere o meno d'accordo con loro, sbagliano anch'essi, ma i titoli non li hanno ottenuti in strani modi, hanno fatto i loro percorsi di studi, quelli previsti dallo Stato Italiano, non dubbie università di chissà quale improbabile paese. 

[Luca44]

@Fabio Meno. Ma poi il cavo cinese ti è arrivato ? Come va nel tuo impianto ?

[Fabio Meno.]

Il 18/02/2026 at 16:57, Luca44 ha scritto:

@Fabio Meno. Ma poi il cavo cinese ti è arrivato ? Come va nel tuo impianto ?

Ciao Luca, inserito fra cd Naim e pre A.Analogue è diventato il cavo di segnale definitivo. Ne ho provati almeno un centinaio ma in tutti alla lunga affiorava qualcosa che non mi piaceva. Per me questo è il migliore perchè sopravvissuto alla fase iniziale d'esultanza e poi a poco a poco delusione. Con lo Xangsane non c'è stata delusione. Ne avevo già parlato.. 

 

[AudioLover]

@Fabio Meno. Posso chiederti che cavi più o meno noti ha battuto?

[Fabio Meno.]

1 ora fa, AudioLover ha scritto:

@Fabio Meno. Posso chiederti che cavi più o meno noti ha battuto?

patito dell'autocostruzione ho provato solo cavi al metro, quelli di cui si è parlato bene qui sul forum, praticamente tutti, anche quelli costosi (ma sempre al metro) anche argento-oro, e ci siamo capiti. Nomi non mi va di farli perchè sarebbe come squalificare molti marchi. Lo Xangsane semplicemente dopo 3 mesi di ascolto non mostra difetti, ascoltando il Live in Vienna della Wiener Philharmoniker - John Williams, una delle migliori registrazioni che posseggo.

[AudioLover]

@Fabio Meno. lo usi solo nel segnale? i connettori sono i suoi oppure altri? se li usi anche nell'alimentazione che connettori hai usato? Scusa le domande ma è per capire meglio

[Fabio Meno.]

@AudioLover Solo nel segnale, connettori wbt in rame, di potenza ho un biwiring con due cavi diversi, sommercable elephant (solo due fili) x gli alti e acustic revive triple-c nei bassi (spero si scriva così, non ricordo). Non credo nei cavi di alimentazione, comunque ho un Supra, non metterei mai lo Xangsane come potenza, perchè per me il cavo di potenza dev'essere in rame. Saluti

[Luca44]

Qualcuno in altra discussione ha provato gli YYAudio di alimentazione con buoni risultati, la ditta produce anche cavi per diffusori e di interconnessione, ma almeno a prima vista non mi sembrano nulla di che, qualcuno li ha provati ?

[Armando Sanna]

@Luca44

Io quelli di interconnessione RCA-RCA presi forse 7/8 anni fa …

[Luca44]

@Armando Sanna e come ti sono sembrati ? Ricordi costo e modello ? 

[Armando Sanna]

@Luca44

sono realizzati con connettori RCA-RCA di quelli che si serrano a vite, il loro corpo è simil carbonio ( non ho gli strumenti per dire se sono effettivamente in quel materiale) , la

costruzione è in rame placcato argento con fili twistati stile Kimber (assomigliano molto ai KCAG), costo circa 60$.

Provati a lungo contro un paio di Kimber Kable KS 1011 in bilanciato originali, per trasportare il segnale da un lettore Accuphase DP77 al preamplificatore C2400, in un confronto hanno sempre dimostrato un bel suono, aperto e dettagliato , con bassi meno profondi e presenti del KS e una scena meno focalizzata a tratti un po eterea , nelle dimensioni altezza e larghezza sono simili, meno in profondità .

La mia conclusione è un ottimo cavo per quello che costa …

Poi se le persone ambiscono ad avere un brand famoso marchiato sul cavo, per farle sentire più sicure sulla qualità del suono, allora non sarà mai un loro cavo di segnale …