Nuovo amplificatore di potenza Pearl Acoustics in classe D

4 Agosto

1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

Probabilmente in futuro faranno un diffusore più adatto a questo ampli in classe D per completare la linea.

Nel frattempo mi rilasso, come la schedina

Senza si offenda nessuno, passo ad altro

4 Agosto

12 minutes ago, Coltr@ne said:

Gustavino

Sai cosa hanno un doppio pre ,il classico ad opa ed a discreti il secondo su piastrina vedo sia regolatori che transistorini e di quei 4 relay due potrebbero fungere per il cambio ...

4 Agosto

8 minuti fa, Gustavino ha scritto:

ha 2 alimentatori originali Hypex

E quelli pure potrebbero essere sempre di Putzeys, ci ha lavorato fino a 10 anni fa e non è escluso che ci possa collaborare saltuariamente o che derivino da qualche suo progetto dell'epoca, anche dopo aver fondato Purifi e Kii Audio continua a progettare anche per altri ( cosa esattamente non saprei...)

4 Agosto

4 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Sai cosa hanno un doppio pre ,il classico ad opa ed a discreti il secondo su piastrina vedo sia regolatori che transistorini e di quei 4 relay due potrebbero fungere per il cambio ...

Interessante, quindi un pre ad opa e uno a discreti, da scambiare in base alle esigenze... Sarà per chi come vede un op amp venga colto da malore improvviso

4 Agosto

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

guarda il tipo usa il laser per il puntamento

...e non ti sei chiesto come mai i grafici non risultano perfettamente sovrapposti ???

Guarda come dovrebbero uscire fuori 3 (tre) misurazioni spalmate nell'arco di 3 (tre) giorni

Dai, un pò di serietà e meno orgoglio nel difendere le corbellerie

4 Agosto

5 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Mi pare di aver detto, fin dall’inizio, che amplificatore e diffusori sono un binomio spesso inscindibile, e la valutazione corretta dovrebbe essere sul “risultato finale

Concordo però poi, se l'accoppiata non funziona, si va a vedere dove sta' il problema. Se il problema è la cuffia o il diffusore non si può dare la colpa all'amplificatore.

4 ore fa, SimoTocca ha scritto:

quelle cuffie che, per loro natura, sono più analitici e rivelatori nella gamma di frequenze medio-alte…

Non sono rivelatrici o più analitiche, sono mostruosamente enfatizzate. Picchi in gamma medio alta fino a 15 db. Non a caso vengono equalizzate pur lasciandole ancora enfatizzate. Per non parlate dei bassi che non ne hanno e gli sparano quasi 10 db in eq. E parli del suono degli archi con 15 db in più sul medio alto? E dai la colpa al classe d? Per favore vai a vedere la loro Rif. Dovrebbe essere molto esplicativa.

4 Agosto

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

e non ti sei chiesto come mai i grafici non risultano perfettamente sovrapposti ???

Guarda come dovrebbero uscire fuori 3 (tre) misurazioni spalmate nell'arco di 3 (tre) giorni

Dai, un pò di serietà e meno orgoglio nel difendere le corbellerie

E' stata la colf che ha spostato qualche mobile o le tende !

5 Agosto

14 hours ago, Luca44 said:

E quelli pure potrebbero essere sempre di Putzeys, ci ha lavorato fino a 10 anni fa e non è escluso che ci possa collaborare saltuariamente o che derivino da qualche suo progetto dell'epoca, anche dopo aver fondato Purifi e Kii Audio continua a progettare anche per altri ( cosa esattamente non saprei...)

Certo quelli sono anche suoi progetti

5 Agosto

14 hours ago, ilmisuratore said:

...e non ti sei chiesto come mai i grafici non risultano perfettamente sovrapposti ???

Guarda come dovrebbero uscire fuori 3 (tre) misurazioni spalmate nell'arco di 3 (tre) giorni

Dai, un pò di serietà e meno orgoglio nel difendere le corbellerie

argomentazione ridicola,!
stiamo parlando del filtro in alta frequenza ,noto difetto della classeD !

5 Agosto

12 hours ago, Luca44 said:

E' stata la colf che ha spostato qualche mobile o le tende !

capirai il tizio usa il puntatore laser per i microfoni ,c'e' andato preciso di brutto visto che ha avuto un problema ad un tw .....
lui continua ha negare evidenza ,non stupisce affatto

5 Agosto

Tanto possiamo parlarne per secoli, la classe D va avanti velocemente in tutte le applicazioni.

Tutto il resto piano piano diventerà sempre più marginale.

CS

5 Agosto

1 minute ago, captainsensible said:

Tanto possiamo parlarne per secoli, la classe D va avanti velocemente in tutte le applicazioni.

Tutto il resto piano piano diventerà sempre più marginale.

CS

Certo migliora ogni anno grazie a Bruno , il problema e' chi l'esalta dai tempi della tripath visti i difetti ....

5 Agosto

5 minuti fa, Gustavino ha scritto:

stiamo parlando del filtro in alta frequenza ,noto difetto della classeD !

Difetto completamente mitigato da oltre 5/8 anni, ormai è soltanto un ricordo leggendario...

5 Agosto

1 minute ago, jackreacher said:

Difetto completamente mitigato da oltre 5/8 anni, ormai è soltanto un ricordo leggendario...

per nulla affatto proprio lo scorso anno , dopo le lamentele dei suoi clienti Bruno ha scoperto la distorsione dell sue induttanze di filtro !!

5 Agosto

4 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Certo migliora ogni anno grazie a Bruno

Non esiste solo lui, ci sono altri che hanno risolto in proprio dopo aver capito bene il funzionamento del classe D e del PWM ad esso applicato, non ci sono segreti, soltanto diverse strategie tecniche....

.

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

distorsione dell sue induttanze di filtro !!

Mitologia greca

5 Agosto

@Gustavino ora, per favore, intervieni soltanto se hai notizie specifiche relative al Pearl Acoustics 7040, grazie mille....

5 Agosto

6 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Certo migliora ogni anno grazie a Bruno , il problema e' chi l'esalta dai tempi della tripath visti i difetti ....

1. La migliore implementazione, secondo me, era quella di Devialet;

2. Il TA2024, a parte la modesta potenza, quando implementato bene, era ottimo. Altri chip non so.

CS

5 Agosto

1 minute ago, captainsensible said:

1. La migliore implementazione, secondo me, era quella di Devialet;

2. Il TA2024, a parte la modesta potenza, quando implementato bene, era ottimo. Altri chip non so.

CS

humm questo e' il super-tamp 2024....