Vai al contenuto
Melius Club

Nuovo amplificatore di potenza Pearl Acoustics in classe D


Messaggi raccomandati

2 minutes ago, jackreacher said:

Si riferisce ad una comparazione tra due tweeters, ma non c'entra niente con la discussione sugli ampli in classe D ed ancora meno col Pearl Acoustics...

No quella e' la misura dei diffusore , il fatto che ce ne sia uno problematico ,poi sostituito, non incide nulla sulla discussione depistaggio dei soliti

  • Sad 1
7 minutes ago, jackreacher said:

È vero, però se la cosa è evidente, quantomeno si dovrebbe chiedere scusa per l'errore...

quale errore scusa il diffusore dalla review e ultima di stamani rimane entro i 2-3db mentre con il classeD da 3>10k ne abbiamo 6 con interazione del filtro in uscita cosa nota da sempre essendo ; while Hypex  amplifiers are designed for load independence, the interaction between the output filter and the speaker's impedance can still affect the frequency response, particularly at higher frequencie
...output filter, consisting of an inductor (L) and a capacitor (C), is crucial for filtering out high-frequency switching noise from the amplifier. However, the impedance of this LC filter is frequency-dependent, and its interaction with the speaker's impedance can lead to slight variations in the frequency response.

e comunque ribadisco che il vero problema della classeD risiede nel imperfetto filtro che espone i tw specialmente quelli metallici (vengono progettati per avere risonanze a 30k circa fuori dalla banda audio) si ritrovano il pwm a quelle frequenze generando intermodulazione in banda audio , per questo molti diciamo piu sensibili e tw dipendente li trovano fastidiosi a conferma Bruno P. lo scorso anno ha individuato(su segnalazione dei sui clienti..)  anche una distorsione dell induttore di filtro .....
la classeD e' come il CD da una vita ci raccontano che sia perfetto ma ogni anno ne migliorano i difetti:classic_biggrin:

Screenshot at 2023-11-22 13-46-07.png

widemediaphotography
9 minuti fa, jackreacher ha scritto:

È vero, però se la cosa è evidente, quantomeno si dovrebbe chiedere scusa per l'errore...

Marco (10:25) si riferiva a "Googolino" e all'ammissione dei suoi errori. :classic_laugh:

Anche in questo caso sono in completo disaccordo con lui, ma gli conferisco il merito di tenere Viva una discussione che sarebbe andata brevemente deserta, perché fondata   sull'ennesima trovata esotica per derubare denari ad alcuni ignari audiofili.

Mighty Quinn
15 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Viva

Scena bassa 

:classic_cool:

16 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Googolino

Glielo dici tu @ilmisuratoree @walge e altri che non hanno capito nulla?

Magari chiedono scusa a screenshottino 

  • Haha 1
37 minuti fa, Gustavino ha scritto:

quale errore scusa

Neanche con l'evidenza? Poi mischi misura anecoica con quella in ambiente. Poi prendi il grafico con cui è stata rilevata la distorsione per mostrare la rif a confronto quando dovresti prendere la misura della rif anecoica che rimonta proprio di sei db. 

2 ore fa, Gustavino ha scritto:

forse sei tu a non aver capito che e' ridicolo confrontare un single ended in classeA non controreazionaato da 10w ottimizzato per otto su un diffusore da 86,8 db che raggiunge i 3,2Ohm ! con un pushpull hyperreazionato in classeD da 200w(? o quelli che sono )ottimizato per i 4Ohm !! non eri ing?
ste cose basiche dovresti saperle

Il confronto lo hai proposto tu per dimostrare che il classe d enfatizza, il risultato invece è stato esattamente l'opposto, è il classe a che attenua. 

ilmisuratore
6 ore fa, Gustavino ha scritto:

e comunque ribadisco che il vero problema della classeD risiede nel imperfetto filtro Screenshot at 2023-11-22 13-46-07.png

Il vero problema è che prendi grafici senza comprendere come (forzatamente) sono stati ottenuti quei valori 

14 minutes ago, ilmisuratore said:

Ritengo impossibile discutere con chi si è bevuto il cervello :classic_sad:

tu e grisu dovreste imparare a leggerei i grafici ...questi e' sempre lui stessa stanza stesso set di misura ! statemi bene :classic_biggrin::classic_cool:

Screenshot at 2025-08-04 09-56-15.png

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      Felis
      Felis ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ringraziamento dal Club
      Fabio Cottatellucci
      Fabio Cottatellucci ha ottenuto un badge
      Ringraziamento dal Club
    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 95 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...