jackreacher Inviato 4 Agosto 2025 Autore Inviato 4 Agosto 2025 12 minuti fa, dec ha scritto: Non ho seguito tutto Pagina 11 1
jackreacher Inviato 4 Agosto 2025 Autore Inviato 4 Agosto 2025 6 ore fa, widemediaphotography ha scritto: Non infierite, capita a tutti di sbagliare... spesso! È vero, però se la cosa è evidente, quantomeno si dovrebbe chiedere scusa per l'errore...
Gustavino Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 2 minutes ago, jackreacher said: Si riferisce ad una comparazione tra due tweeters, ma non c'entra niente con la discussione sugli ampli in classe D ed ancora meno col Pearl Acoustics... No quella e' la misura dei diffusore , il fatto che ce ne sia uno problematico ,poi sostituito, non incide nulla sulla discussione depistaggio dei soliti 1
Gustavino Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 7 minutes ago, jackreacher said: È vero, però se la cosa è evidente, quantomeno si dovrebbe chiedere scusa per l'errore... quale errore scusa il diffusore dalla review e ultima di stamani rimane entro i 2-3db mentre con il classeD da 3>10k ne abbiamo 6 con interazione del filtro in uscita cosa nota da sempre essendo ; while Hypex amplifiers are designed for load independence, the interaction between the output filter and the speaker's impedance can still affect the frequency response, particularly at higher frequencie ...output filter, consisting of an inductor (L) and a capacitor (C), is crucial for filtering out high-frequency switching noise from the amplifier. However, the impedance of this LC filter is frequency-dependent, and its interaction with the speaker's impedance can lead to slight variations in the frequency response.
Gustavino Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 e comunque ribadisco che il vero problema della classeD risiede nel imperfetto filtro che espone i tw specialmente quelli metallici (vengono progettati per avere risonanze a 30k circa fuori dalla banda audio) si ritrovano il pwm a quelle frequenze generando intermodulazione in banda audio , per questo molti diciamo piu sensibili e tw dipendente li trovano fastidiosi a conferma Bruno P. lo scorso anno ha individuato(su segnalazione dei sui clienti..) anche una distorsione dell induttore di filtro ..... la classeD e' come il CD da una vita ci raccontano che sia perfetto ma ogni anno ne migliorano i difetti
widemediaphotography Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 9 minuti fa, jackreacher ha scritto: È vero, però se la cosa è evidente, quantomeno si dovrebbe chiedere scusa per l'errore... Marco (10:25) si riferiva a "Googolino" e all'ammissione dei suoi errori. Anche in questo caso sono in completo disaccordo con lui, ma gli conferisco il merito di tenere Viva una discussione che sarebbe andata brevemente deserta, perché fondata sull'ennesima trovata esotica per derubare denari ad alcuni ignari audiofili.
Mighty Quinn Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 15 minuti fa, widemediaphotography ha scritto: Viva Scena bassa 16 minuti fa, widemediaphotography ha scritto: Googolino Glielo dici tu @ilmisuratoree @walge e altri che non hanno capito nulla? Magari chiedono scusa a screenshottino 1
captainsensible Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 25 minuti fa, Gustavino ha scritto: ritrovano il pwm a quelle frequenze Strano, la portante dei classe D, è attorno ad 1 MHz.... CS
grisulea Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 37 minuti fa, Gustavino ha scritto: quale errore scusa Neanche con l'evidenza? Poi mischi misura anecoica con quella in ambiente. Poi prendi il grafico con cui è stata rilevata la distorsione per mostrare la rif a confronto quando dovresti prendere la misura della rif anecoica che rimonta proprio di sei db.
jackreacher Inviato 4 Agosto 2025 Autore Inviato 4 Agosto 2025 7 minuti fa, grisulea ha scritto: Neanche con l'evidenza? Ci sono teorie che parlano di universi paralleli ...
Coltr@ne Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 2 ore fa, Gustavino ha scritto: non eri ing? Ma chi, magari, ho fatto l'itis
grisulea Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 2 ore fa, Gustavino ha scritto: forse sei tu a non aver capito che e' ridicolo confrontare un single ended in classeA non controreazionaato da 10w ottimizzato per otto su un diffusore da 86,8 db che raggiunge i 3,2Ohm ! con un pushpull hyperreazionato in classeD da 200w(? o quelli che sono )ottimizato per i 4Ohm !! non eri ing? ste cose basiche dovresti saperle Il confronto lo hai proposto tu per dimostrare che il classe d enfatizza, il risultato invece è stato esattamente l'opposto, è il classe a che attenua.
ilmisuratore Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 Ritengo impossibile discutere con chi si è bevuto il cervello
ilmisuratore Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 6 ore fa, Gustavino ha scritto: e comunque ribadisco che il vero problema della classeD risiede nel imperfetto filtro Il vero problema è che prendi grafici senza comprendere come (forzatamente) sono stati ottenuti quei valori
Gustavino Inviato 4 Agosto 2025 Inviato 4 Agosto 2025 14 minutes ago, ilmisuratore said: Ritengo impossibile discutere con chi si è bevuto il cervello tu e grisu dovreste imparare a leggerei i grafici ...questi e' sempre lui stessa stanza stesso set di misura ! statemi bene
Messaggi raccomandati